See on juba III kord kui vene kaitseministeerium süüdistab Ukrainat tuumajaamas "väikese õnnetuse" korraldamise planeerimises.
Vene välisministeeriumi pressiesindaja Ivan Netšajev ütles pressibriifingul, et ettepanek jaama ümbrus demilitariseerida on "vastuvõetamatu".https://www.france24.com/en/europe/2022 ... an-in-lviv
See on juba III kord kui vene kaitseministeerium süüdistab Ukrainat tuumajaamas "väikese õnnetuse" korraldamise planeerimises.
Vene välisministeeriumi pressiesindaja Ivan Netšajev ütles pressibriifingul, et ettepanek jaama ümbrus demilitariseerida on "vastuvõetamatu".https://www.france24.com/en/europe/2022 ... an-in-lviv
See muidugi halb ja ajastus selle ümber on nüüd küps vaadake tuulekaarti terve nädal normaalne tuul otse Läände ülehomsest.
Seda kraami ikka jagub sinna Kadiievkasse (kui mälu ei peta, siis 3-4 väga võimast seent seal ka varasemalt). (Päeval oli ka üks võimas plahvatus veel piirkonnas - Amvrosivskojes, ka Gorlovkas oli kõva suits)
Viimati muutis võhik, 18 Aug, 2022 22:36, muudetud 1 kord kokku.
Vaadates, kui palju ukrainlased igasugu sildu ja moonaladusid pommitavad, tekib minul küsimus, et miks vaenlase kasarmud sellist tähelepanu ei saa? Kui suudetakse tuvastada moonaladusid, siis küllap suudetakse tuvastada ka neid. 50 korraga teise ilma lennanud matsi siin, 80 matsi seal, 100 matsi kusagil mujal jne oleks minu arust hoopis suurema efekti ja kasuteguriga kui järjekordne augustatud sild.
Mul on selle küsimusega seoses lisaküsimus, kas vandid hoiavad oma tehnikat hajutatult või kogumis, nagu tavaliselt kombeks? Kui kogumis ja luureandmed teada, siis miks ei tee Himarsid ja STV oma Exaliburiga öö otsa tõhusalt tööd, vaid tõmmatakse kummi? Tehnika lammutamine on olemuselt humaansem, kui inimeste laskmine ja tulemus tunduvalt kindlam, kui tugevamargilist raudbetooni kõpitseda. Tõsi, mõned suuremad tehnika lammutamised on kajastamist leidnud (praegu ei pea silmas lennuvälju), kuid üldplaanis tundub ikkagi, et tulem ei ole piisav.
Teine, mis mulle pähe ei mahu, kuidas ukr nii nadilt kaitses ZAEJ-i, mis nüüdseks on muutnud tõsiseks peavaluks? Kohati tunne, et tegu paraja lollidemaaga. Vantide sissetungi info oli kuid eelnevalt olemas ja kui ei tahetud kogu riiki pidevas sissetungi paanikas hoida, siis see objekt oleks pidanud olema erand ja selle julgestamisega tõsiselt tegelema.
Mulle meeldib, et Mart Helme andekuste väljatoomise eest jagatakse hoiatusi.
Vaevalt seal kummi venitatakse, pigem on küsimus moonas ja riistvaras, mida pole palju. Juhul, kui sul on 10 sihtmärki ja need prioriseeritud ning moona on ainult kahele sihtmärgile, siis võtad ja teed peeneks nn nr 1 ja 2 sihtmärgid.
Siin on artikkel riikidest, kes ei viitsinud Ukrainat riistvara ja moonaga toetada juulis. IMHO, see nn abi deklareerimise auk maksab karmilt kätte oktoobris ja novembris.
Teine, mis mulle pähe ei mahu, kuidas ukr nii nadilt kaitses ZAEJ-i, mis nüüdseks on muutnud tõsiseks peavaluks? Kohati tunne, et tegu paraja lollidemaaga. Vantide sissetungi info oli kuid eelnevalt olemas ja kui ei tahetud kogu riiki pidevas sissetungi paanikas hoida, siis see objekt oleks pidanud olema erand ja selle julgestamisega tõsiselt tegelema.
No läks see Enerdohar täpselt samamoodi nagu ülejäänud Dnepri vasakkallas. Rahvas seal ehitas barrikaade ja põletas rehve ja oli neid paarsada sinna kogunenud, aga kui soomukid ja tankid tulid ja mõned neist maha lasid kadusid ka inimesed sealt. Veel mäletatavasti tank lasi ka paar matsu mingile hoonele seal jaamas pihta.
Eks kunagi tulevikus ehk saab mingigi tõe, mis seal lõunas juhtus. Praegu palju spekulatsioone reeturite üle.
Tundub et viimaks ka tsiviilliiklusele suletud, eks näis aga loodetavasti mitte ajutiselt vaid pikemaks ajaks. Palju neid pauke oligi sinna lähipäevilt. 2-3?
No läks see Enerdohar täpselt samamoodi nagu ülejäänud Dnepri vasakkallas. Rahvas seal ehitas barrikaade ja põletas rehve ja oli neid paarsada sinna kogunenud, aga kui soomukid ja tankid tulid ja mõned neist maha lasid kadusid ka inimesed sealt. Veel mäletatavasti tank lasi ka paar matsu mingile hoonele seal jaamas pihta.
Mis näitab, et selle objekti kaitse oli sõjalises mõttes 0. Kaarti järgi läksid venelased Energodari peale 4. märtsil. Jutt käis sellest, et selle objekti kaitseks pidanuks loogiliselt võttes Ukr olema juba enne sissetungi valmistunud, aga faktid näitavad, et vaid sooja õhku puhuti. Seda enam, rinne saadi seisma ju suht lähedal.
Viimati muutis sass2401, 18 Aug, 2022 23:41, muudetud 1 kord kokku.
Mulle meeldib, et Mart Helme andekuste väljatoomise eest jagatakse hoiatusi.