www.militaar.net

maksipoiss kirjutas: ↑24 Sept, 2022 21:11 Kui filmi vaatamine oli vabatahtlik , siis enamus küsimusi on ju sisutud?

Mis siis järgmiseks kavas on? Loomaporr ja nekrofiiliaporr? Vabatahtlike vaatajaid ilmselt jätkuks.

Küsimus on siin ilmselt selles, kes ja mis alusel koostab selle vabatahtlikult vaadatava programmi.

Uku7, see lendurifilm oli pornograafiline või ? Suures plaanis kõiksugu protrusionid ja cutoudid ?
Kas põllumajandussaated on sinu jaoks ka porno ? Loomad puha paljad ju ?

Mingit kinoõhtut pidada progressiivse kasvatuse osaks võib ainult mingis kuradi vene kolkakülas, kus vandid pole elu sees varem ühtegi filmi näinud. Lääne inimene on enne sõjaväeteenistust näinud sadu filme ja kindlasti ka roppu moodi pornot oma maitse järgi.

Madis Reivik kirjutas: ↑27 Sept, 2022 16:05 Uku7, see lendurifilm oli pornograafiline või ? Suures plaanis kõiksugu protrusionid ja cutoudid ?
Kas põllumajandussaated on sinu jaoks ka porno ? Loomad puha paljad ju ?

Mingit kinoõhtut pidada progressiivse kasvatuse osaks võib ainult mingis kuradi vene kolkakülas, kus vandid pole elu sees varem ühtegi filmi näinud. Lääne inimene on enne sõjaväeteenistust näinud sadu filme ja kindlasti ka roppu moodi pornot oma maitse järgi.

Ega ilmselt ei olnud see lendurifilm porno. See oli mitme kraadi võrra kangem kraam, ehk homopropa. Minusugune vanem inimene saab juba väga hästi aru, kui peenelt seda mängu mängitakse.

Kuna teemaks on V.V siis märgin ära, et vingemat perekeskset ja eestimeelsemat tegelast kui tema, pole siinmail kaua nähtud. Edu talle.

uku7 kirjutas: ↑27 Sept, 2022 20:36Ega ilmselt ei olnud see lendurifilm porno. See oli mitme kraadi võrra kangem kraam, ehk homopropa.

Teeme nüüd nii, et edaspidi kritiseerid teoseid, mida ise näinud oled. Oma iidolit kiida palun ka kuskil mujal - kohti selleks peaks piisama.

Kriku kirjutas: ↑27 Sept, 2022 21:01

uku7 kirjutas: ↑27 Sept, 2022 20:36Ega ilmselt ei olnud see lendurifilm porno. See oli mitme kraadi võrra kangem kraam, ehk homopropa.

Teeme nüüd nii, et edaspidi kritiseerid teoseid, mida ise näinud oled. Oma iidolit kiida palun ka kuskil mujal - kohti selleks peaks piisama.

Selleks, et "s***a" kritiseerida ei pea seda nuusutama ega maitsma. Elukogenud inimene saab kogemuste põhjal asjast aru, ilma vahetu kontaktita.
Aga kui V.V kiitmisest rääkida siis siin ei ole seda tõesti mõtet teha. Siin on ainult laitus ja kriitika teretulnud, muu kustutatakse. Olen siinsete kriitikute orientatsioonist ammu aru saanud. Las see siis jääda nende kohaks kus oma agendat ajada.

Siin lähtutakse faktidest. Edasine tühi loba tõepoolest kustutatakse koos kasutajakontoga. Kaua võib...

Lähtume siis faktidest. Just ütles suure eestlaste kogukonna esindaja Riigikogus (fakt on ka see, et nende populaarsus tõuseb): "homopropaganda kaitseväes lõhub meie kaitsevõimet ja õõnestab moraali", "nimetas toimuvat aga tülgastavaks, jälgiks ja dekadentlikuks". "On toimunud täiesti tülgastav ja õõvastav asi". Kõik öeldu on fakt.
2 mõne aja pärast kaitseväkke mineva poja isana (1 juba käinud) lisan, et sellised väited on igati õiged.

Fakt on see, et keegi (mitte vooglaid) Riigikogus nii ütles. Tema ütluse sisu pole fakt, vaid hinnang. Sellega hinnanguga nõustumine on loomulikult sinu õigus.

Teemasse puutub see kõik vähe, sest vooglaiu puhul oli jutt tema väitest, nagu oleks olnud filmi vaatamine kohustuslik. See väide oli vale.

Faktid ununesid ära, uku7.

Ainuke fakt on see et keegi ütles midagi. Seesama keegi on veel igatsorti asju öelnud, mis eriti kontrolli ei kannata jne.

Aga tahaksin sind rahustada. Nimelt, kui sul kaks poega lähevad kaitseväkke - kas oled neid hoidnud sinnamaani pimedas lukustatud toas ? Ilmselt mitte. Arvuti ja telefon neil on ? Kindlasti. On sul mingit ettekujutust kui "kohutavaid" asju on interneeduses ? Kahe klikiga võid näha mida iganes ja ma ei räägi siin mingist baywatchist

Ja miks peaks sellisel juhul mingi keskpärane film (ei oska kiita-laita, pole näinud) olema selleks õlekõrreks mis murrab heteroselgroo ? Ma olen kah jõusaalis dushiruumis paljaid mehi näinud, ei tekkinud kordagi mõtteid et "nüüd vahetan pooli".

Loogiline mõtlemine aitab maailmas rahulikumalt elada.

Tegin uue teema.

Kaitseväes näidati mingit filmi. Uuskasutaja uku7 ei ole sellega rahul ja nõustub Riigikogus sõna võtnud rahvasaadikuga, kes ka ei ole rahul. See on nende õigus, mitte olla rahul ükskõik mis põhjusel.

Seni, kuni uku7 ei ole suvatsenud filmi vaadata, ei saa tema rahulolematust aga ratsionaalseks ega argumenteerituks pidada. Mistõttu edasi kirjutab ta siin foorumis kõnealusest filmist siis, kui on selle läbi vaadanud ja oskab täpsemalt öelda, mis talle selles ei meeldi.

Foorumi temaatikaga haakub see kõik nii palju:
1) mis kriteeriumite järgi valitakse näidatavaid filme välja;
2) kas kõnealune film neile kriteeriumitele vastas;
3) kas need kriteeriumid on õiged.

Usun, et punkt 1 on avalik teave, punktid 2 ja 3 aruteluks.

Mitmesugust teemavälist loba läks prügikasti.

Vabandust lolli küsimuse eest, aga mis filmist jutt?

Pole aimugi

Kriku kirjutas: ↑28 Sept, 2022 12:13Pole aimugi

Minu teada on jutt sellest filmist: https://en.wikipedia.org/wiki/Firebird_(2021_film)

Madis Reivik kirjutas: ↑28 Sept, 2022 11:34 Ma olen kah jõusaalis dushiruumis paljaid mehi näinud, ei tekkinud kordagi mõtteid et "nüüd vahetan pooli".

Need kes poolt ei vaheta need vaktsineeritakse ära ja kui ei vaktsineeri siis vallandatakse