Samas videol peal padu vene allika nimiUkraine has released a video of its amphibious landing on the left bank of the Dnipro river, establishing the first bridgehead east of Kherson.
It was recorded on April 18th.
Wagneri vastu on/ehk oli sõdimas Porošenko poeg. Eks nimed ole ka "sarnased", Vene (kooskõlastamata), välja mõeldud, uudiste tootmine on suur.
".. siiani on ebaselge, kui kaua lahing Bahmuti pärast kestab.
Sünged, intensiivsed võitlused toimuvad eesliinil ühes jõe ääres asuvas linnas, mis on muutunud "tapmise tsooniks".
https://www.err.ee/1608956293/herem-rii ... oonis-labiVenemaa sõjaline jõud vist on suurem, kui me tahaksime seda uskuda, nende laod täis relvi ja siis inimmass, mis lihtsalt on lõputu.
Üks asi on see, kui palju on neid ressursse kuni Vladivostokini välja erinevates ladudes, linnades ja külades. Teine on see standard, mida keegi peab kaotuseks ja aktsepteerib kaotusena. Meie, lääs elame postheroilise sõjapidamise ajajärgus, kus ühe inimese kaotus on tragöödia ja siis me kõik arutame seda.
Mulle tundub, et Venemaa näeb 500-600 sõduri kaotamist päevas hoopis tugevuse märgina, et me võime. Me võime kaotada ka homme, teie ei või, mina võin ja ma tulen, võtan ikkagi, mis mulle kuulub. Kui see standard on selline, siis on väga raske ukrainlastel lõpetada enne, kui viimnegi okupant on tema territooriumil hävitatud. Selles suhtes ma ei näe sellel kuidagimoodi õnnelikku lõppu.
Venelased on viinud ukrainlased sinnamaale, et ukrainlased ei saa jääda enne oma piire seisma, mis tähendab, et nad teevad veel rohkem kahju venelastele. Venelased sisemiselt näevad ka neid kaotusi ja ja kui sa oled deršaava, oled saanud ukrainlaste käest, keda nad on alavääristanud oma meedias, peksa, siis kuidas sa hiljem käitud. Sa lähed ennast kuskil jälle näitama, selles suhtes ma ei näe sellel konflikti lõppu enne, kui Venemaa ei muutu totaalselt.
Laod ei ole lõputud. Muigasime kui tulid T-62. Nüüd millegipärast ei naera keegi, kui T-55 jõudsid rindele. Ei imesta kui näeme kuidas ausamba omad viiakse kah rindele. See tähendab - venemaa lõputud laovarud on otsa saamas. Ja kui rindele uusi tanke juurde ei tule, läheb vägagi nutuseks vene väejuhatusel (eriti kui abramsite voog võib olla sedavõrd lõputu). Võibolla paari kuu pärast kuuleme Lavrovi rahust pakatavaid kõnesi tühjale auditooriumile...Kriku kirjutas: ↑24 Apr, 2023 6:41 Akf kvj:https://www.err.ee/1608956293/herem-rii ... oonis-labiVenemaa sõjaline jõud vist on suurem, kui me tahaksime seda uskuda, nende laod täis relvi ja siis inimmass, mis lihtsalt on lõputu.
Üks asi on see, kui palju on neid ressursse kuni Vladivostokini välja erinevates ladudes, linnades ja külades. Teine on see standard, mida keegi peab kaotuseks ja aktsepteerib kaotusena. Meie, lääs elame postheroilise sõjapidamise ajajärgus, kus ühe inimese kaotus on tragöödia ja siis me kõik arutame seda.
Mulle tundub, et Venemaa näeb 500-600 sõduri kaotamist päevas hoopis tugevuse märgina, et me võime. Me võime kaotada ka homme, teie ei või, mina võin ja ma tulen, võtan ikkagi, mis mulle kuulub. Kui see standard on selline, siis on väga raske ukrainlastel lõpetada enne, kui viimnegi okupant on tema territooriumil hävitatud. Selles suhtes ma ei näe sellel kuidagimoodi õnnelikku lõppu.
Venelased on viinud ukrainlased sinnamaale, et ukrainlased ei saa jääda enne oma piire seisma, mis tähendab, et nad teevad veel rohkem kahju venelastele. Venelased sisemiselt näevad ka neid kaotusi ja ja kui sa oled deršaava, oled saanud ukrainlaste käest, keda nad on alavääristanud oma meedias, peksa, siis kuidas sa hiljem käitud. Sa lähed ennast kuskil jälle näitama, selles suhtes ma ei näe sellel konflikti lõppu enne, kui Venemaa ei muutu totaalselt.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 0 külalist
