Ei usu. Ma arvan, et leidub kohti, kus tuule- ja päikeseenergia on ka siis konkurentsivõimelise hinnaga käes. Termotuumareaktorist võib ju väga odavat energiat joosta, aga sellise ehitamine on ikkagi parajalt suur töö, mis tuleb hiljem tasa teenida. Ekspluatatsioonikulud veel peale selle.
Termtuumareaktsiooni puhul on see ikka 100,00% kindlalt vajalik kontrollitavaks muuta, vastasel juhul võib termotuumajaamas tekkida termotuumaplahvatus.
Kuna tuumareaktsioon on vähem vägivaldsem, siis viimast on õpitud suht hästi kontrollima (kasvõi varraste abil) ja reaktori materjalid on ka täiesti maiset laadi. Kuna seda reaktsiooni on võimalik teoorias hoida soovitud kohas miskite plasmaseinte abil, siis mul tekiks sellise jaama lähedusse sattudes tahtmine kiiresti põgeneda.
Tuumaplahvatus on teoorias võimalik ka tekitada tuumajaamas, aga seal on reaktsiooni kontrollimine muudetud suhteliselt lihtsaks ja vaevalt seal konstruktorid on jätnud võimalusi, et neutronite paljunemistegur saab üldse minna selliseks, et kontrollimatu tuumareaktsioon ehk tuumaplahvatus üldse tekib.
NB! Tsernobõlis ei toimunud tuumaplahvatus, vaid reaktori sisse kogunenud gaaside plahvatus, mis tõstis reaktoril kaane pealt.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.