MTÜ Slava Ukraini

[Kriku]

Taasavan teema.

MTÜ Slava Ukraini finantsjuht Kristjan Mesipuu kinnitab Raagi kirjutatut ning esitas Eesti Päevalehe Faktikontrollile selle tõestuseks ka maksuameti andmed makstud palkade osas.

[Kapten Trumm]

Just-just - kuskil Bahmuti turul venelaste tulelöögi ohus abipakke jagada tuleb ju siniste silmade eest. Või äärmisel juhul miinimumpalgaga
2000 ja natuke on praegu täiesti tavaline torujüri palk.

[Madis Reivik]

Kindlasti tuleb nüüd kusagilt kampaania et MTÜ liikmed peavadki tasuta töötama.

Aga see selleks, minu arvates tuleks midagi ette võtta et aktivistide tasu oleks suurem, kasvõi seaduse või hea tava memorandumi tasemel - a la MTÜde palgafond peab jääma vahemikku nt 3..5% annetuste summast.

Miks ? Sest kas me ikka tahame et mingi MTÜ kes haldab paari miljonit, teeb seda muu töö ja eksistentsiaalse rabelemise kõrvalt ?

[Kriku]

MTÜ palgafondi seaduse tasemel annetustega siduma hakata on, vabandage, erakordselt totter idee.

[Madis Reivik]

Ok, mitte seadus, vaid mingi hea tava memorandum.
Ikka selsamal põhjusel - kvaliteetne haldus VAJAB korralikku tööd ja ei saa eeldada et töötajad on rantjeed.
See võtaks veidi vähemaks ka seda värdmoraalset survet MTÜ juhtidele - et nagu võiks palka saada aga hästi natuke.. Ja siis tekib küsimus et kes ja miks üleüldse tegeleb operatiivsete küsimustega.

[Kapten Trumm]

Seejuures 90% MTÜ-sid või taolist laadi organisatsioone (näiteks korteriühistud) kannatavad meil ebakompetentse juhtimise tõttu - lihtsalt seepärast, et liikmed või muud huvitatud osapooled (nt korteriomanikud) mõtlevadki nii, et palka võib ju maksta, aga ainult hästi natuke - tulemuseks on kas ebapädev/saamatu/ükskõikne juhtimine ja/või aferistide pääs raha juurde. Las need juhid juhivad omast vabast ajast!

Antud repliik ei oma mitte mingit seost kõnealuse UKR abistamisega, lihtsalt sedastus sellest, kuidas see "mittetulundus" meil tegelikkuses töötab ja palju rolli on selles kaaskodanike rumaluses/kadeduses. 2-2,5 tuhat kuus pole tegijatele (kelle töö hulka kuulub ka sõjapiirkonnas käimine) mingi eriline palganumber, et sellest kisa tõsta.

[mäger]

MTÜ-d on erinevad, mingi tudengiorganisatsiooni esimees teeb oma tööd puhtalt au pärast, et tutvusi luua jne, kuigi rahadega majandab ikka.

[parkija]

Siit moraal : Kõik peab korras olema ja õigeks ajaks esitatud ning tõele vastav , poleks mingit võimalust ekre liikmetel või kellel iganes kisada , tühjast tüli tekitada .

[Madis Reivik]

Moraali siit ei leia, arvad et need tolvanid võtavad nüüd oma uued ja vanad uudised maha või

[speedsta]

UhuuUudiste lehel oli artikli korrigeerimine toimunud, aga õigus jäi. Viidet ei lisa.

[AndresK]

EMTA väljastab keskmise töötasu tõendit teistsugusel kujul. Ülalnimetatud faktikontrollis esitatud kujul andmeid EMTA ei väljasta. Ei ole olemas sellist asja nagu: tööjõu, palkade ja väljamaksete andmed.

Kes on ettevõtjad, need teavad, et raporti väljastab EMTA allpool olevas formaadis. Sellisel kujul peaks ka SLAVA UKRAINI MTÜ igasuguste kuulujuttude vältimiseks ka selle esitama. Praegu on tekkinud lisaks ka olukord, kus MTÜ nimel räägivad inimesed, kes väidavad olevat ennast MTÜ nõukogu liikmed. Kui nüüd vaadata, siis sellel MTÜ`l ei ole nõukogu üldse juriidiliselt olemaski. Olen ise annetanud antud MTÜ`le ja nüüd on tekkinud küll juba sportlik huvi, mis siis ikkagi toimub raamatupidamisega MTÜ`s. Küsimus ei olegi enam kellegi palgas, kahtlust äratab see sebimine ja väga lohakas asja silumine. Kodulehe andmetel on tegevuses finatsjuht+raamatupidaja, aga ikka selline ebamäärane info tuleb läbi. Loodetavasti ei tule siit andrusveerpau stiilis uut rahvuslikku skandaali.

Tõend peab olema selline

[Peeter]

Moraali siit ei leia, arvad et need tolvanid võtavad nüüd oma uued ja vanad uudised maha või

Oma uuued ja vanad uudised võtavad nad siis vast maha, kui maksuameti infot vahendavad krediidinfod ja teatmikud maksuametilt uue parandatud TSD-info kätte saavad. Enne ei juhtu midagi. Seni pole neil muudatuste tegemiseks alust. (Hetkel on seal veel vana info).
P.S. Väga küsitava väärtusega on üritada krediidinfole ja teatmikule mingit poliitilist agendat külge siduda, nad ju lihtsalt EMTA andmete vahendajad selles osas. Lihtsalt heeroldid.
P.S.2 Kas keegi raamatupidaja oskab selgitada siinsetele lugejatele millistest summadest peaks käima jutt, ja kustkohast need andmed üleüldse tulla said (kui mitte MTÜ-lt), mida EMTA siiamaaani ja jätkuvalt neile kahele krediidiraportite koostajale on MTÜ Slava Ukraini kohta edastanud? Pean silmas just rida "Tasutud tööjõumaksud 4kv 15176,68", need tunduvad olema ka juba tasutud maksud (tähtaeg 10. jaanuar), sest võlgu maksuametile ei ole. Milline peaks olema palgafond ja brutopalk, kui tasutakse 3 kuu eest 15176 euri tööjõumakse? Muudetud deklari järgi peaks see summa ainult max ca 9000 olema? Sama vasturääkivus on ju nüüd ka 3. kvartaliga. (Vana 15 900 versus ca 11000 uus parandatud deklar). Sellised deklarimuudatused poole aasta töötasudes ja samas ka töötajate arvu muutmised edasi-tagasi peaksid maksuhalduril kohe tähelepanu alla sattuma. Seda enam, kui kontrolli käigus peaks selguma, et kõik (vanad) summad on ka kenast välja makstud (kaasa arvatud EMTA-le)?
Mulle tundub, et need numbrid on ekrel juba pikemalt biitimise all olnud ja nad lihtsalt ootasid lisaks 3. kvartalile ära ka 4. kvartali EMTA andmed, ootasid ära millal 10.ndal kanded EMTA-le kah ära tehti, veendusid, et võlgasid EMTA-le pole, st EMTA poolt määratud maksud on ka tasutud MTÜ enda poolt näidatud summades, lasid veel tsuti marineerida ja alles siis ujutati teema laiali. Ja loomulikult seoses valimistega.
Ja siin pole üldsegi puudutatud teemat kes töötasu sai ja millises summas, tegemist on keskmiste summadega.

Teen kohe rasvaseks:

Siit moraal : Kõik peab korras olema ja õigeks ajaks esitatud ning tõele vastav , poleks mingit võimalust ekre liikmetel või kellel iganes kisada , tühjast tüli tekitada .

[android]

Teatmik.ee vahendab MTA andmeid, aga osa andmeid on neil ise arvutatud. Muuhulgas on arvutatud hinnanguline keskmine brutopalk.

Kuidas on siis saadud sellised numbrid?

Tasutud maksud, käive ja töötajate arv veerus „Töötajaid" avaldatakse kvartali viimasel päeval töötanud isikute arv töötamise registri andmetel andmete väljavõtmise seisuga, välja arvatud juhtimis- või kontrolliorgani liikmed. Kui juhatuse liige annab oma panuse töö tulemustele, siis tuleb ta registreerida lisakandega (nt töötamine töövõtulepinguga). Kuna tööjõumaksud on kvartali jooksul kassapõhiselt tasutud summa ning töötajate arv on ühel päeval töötanute arv, siis ei ole töötajate arv ja tööjõumaksud kvartalis üks ühele võrreldavad.

Allikas

[Peeter]

Teatmik.ee vahendab MTA andmeid, aga osa andmeid on neil ise arvutatud. Muuhulgas on arvutatud hinnanguline keskmine brutopalk.

Kuidas on siis saadud sellised numbrid?

Tasutud maksud, käive ja töötajate arv veerus „Töötajaid" avaldatakse kvartali viimasel päeval töötanud isikute arv töötamise registri andmetel andmete väljavõtmise seisuga, välja arvatud juhtimis- või kontrolliorgani liikmed. Kui juhatuse liige annab oma panuse töö tulemustele, siis tuleb ta registreerida lisakandega (nt töötamine töövõtulepinguga). Kuna tööjõumaksud on kvartali jooksul kassapõhiselt tasutud summa ning töötajate arv on ühel päeval töötanute arv, siis ei ole töötajate arv ja tööjõumaksud kvartalis üks ühele võrreldavad.

Allikas

Oota-oota. Ma nüüd ei saanud aru. Kas teatmik.ee arvutab ise oma äranägemise ja intuitsiooni abil numbri "tasutud tööjõumaksud IV kvartalis summas 15 176? Või arvutab selle oma kõhutunde pealt EMTA? Või arvutatakse see siiski EMTA-le ettevõtte esitatud TSD põhjal ja konkreetsete maksuseaduste punktide alusel? Samal ajal nii krediidiinfo kui teatmik kinnitavad, et tegemist on EMTA andmetega. Mingisest kaalutletud hinnangulistest arvestuslikest keskmistest ei ole ju praegu üldsegi jutt? Jutt käib konkreetsetest EMTA poolt määratud ja ettevõtte poolt tasutud maksudest, mitte mingist võrreldavusest mingi muu numbri suhtes. Konkreetsetest summadest. Milleks juttu sohu keerata kui jutt käib EMTA poolt (varem) avaldatud andmetest?

NB! Praegu ei puuduta jutt üldsegi enam Lehtme võimalikku töötasu (mille kohta pole infot), vaid MTÜ esitatud andmete vasturääkivuste põhjusi, ja seda, et Lehtme on siiamaani andmebaasides selle ettevõtte juhatuse liige ja kasusaaja. NB!2 Ja ei ole ka infot, et ta oleks kasu saanud. NB!3 Ei ole avalikku infot kellele konkreetselt ja kui palju on makstud, on ainult anonüümne arvestuslik kesmine, aga vat selle üle diskuteerimine on küll täiesti meelevadne tegevus. (Teame ju kõik anekdooti, et kui riigikogu liige sööb liha ja sina sööd kapsast, siis keskmiseks kokku tuleb liha-kapsaroog).

Päris groteskne olukord iseenest: tasutakse töötajatele, esitatakse deklar, tasutakse EMTAle, (võlgnevusi ei ole) ja nii kuude kaupa? Ja seejärel kui asi järsku fookusesse sattub, siis teatakse EMTA-le, et oops, me oleme pool aastat ebaõigeid palgaandmeid esitanud ja me teeme nüüd sellest lähtuvalt viimase 6 kuu TSD-de ulatuses andmete muudatuse? Ja avalikkusele teatab hoopis muu inimene, kelle seost ettevõttega pole (vähemalt veel) võimalik tuvastada, et tegelikult on kõik juba hoopis teisiti aga pole mahti olnud sellega tegeleda?

parkija kirjutas: ↑24 Jaan, 2023 21:26
Siit moraal : Kõik peab korras olema ja õigeks ajaks esitatud ning tõele vastav , poleks mingit võimalust ekre liikmetel või kellel iganes kisada , tühjast tüli tekitada .

[Madis Reivik]

Loll jutt suhu tagasi, MTÜ pole mingeid "vasturääkivaid" andmeid esitanud. LIhtsalt registrite arvutused on "hinnangulised" ja toimivad reaalselt ainult suurte ja stabiilsete firmade korral.

Ikka peab mingit ila ajama, teema alguses sai ju öeldud et müts maha ja õlled käest ! Kui millestki aru ei saa, siis tasub ennast harida mitte mingit eidejuttu ajada.