www.militaar.net

Ehk on kaasfoorumlased kursis, et umbes kuu aega tagasi rööviti Iraagis neli Vene saatkonna töötajat. Mõni nädal hiljem need pantvangd tõenäoliselt hukati

Reaktsioonina toimunule andis Venemaa president Vladimir Putin küllaltki räige käsu vene eriteenistustele:
Leida ja hävitada vene saatkonna töötajate röövimisega seotud isikud.
See korraldus anti Saudi-Araabia printsi juuresolekul, telekaamerate ees.

Pole eriline saladus, et oma vaenlaste likvideerimisega ühel või teisel moel on tegelenud iga suurema riigi eriteenistused - kuid asja hoitakse kiivalt saladuses.
Kui siis midagi juhtub ja asi avalikuks tuleb, ollakse väga häbelikud või koguni mõistetakse kohut oma meeste üle.

Aga niimoodi avalikult
Selliseid käske antakse kaamere ees kindlas veendumuses, et need ka täidetakse - lubadus on antud ja nüüd on see eriteenistuste auküsimus.
Ei eita, et sellisel "tööl" on kasvatuslik effekt - Terrorist mõtleb, et kas ikka tasub endale kogu FSB, GRU masinavärk kaela saada
Aga ikkagi.
Niimoodi avalikult?


P.S Selle "töö" jaoks vajaliku infi edastajale on välja kuulutatud preemia - 10 000 000 $

Ei eita, et sellisel "tööl" on kasvatuslik effekt - Terrorist mõtleb, et kas ikka tasub endale kogu FSB, GRU masinavärk kaela saada

Tegu on tehtud, mis see targutamine enam aitab.
Putin võiks hoopis ise mõelda, et selline avalik ähvardamine valab õli tulle juurde ja kannatada võivad Vene tsiviilelanikud.
On talle seda jama vaja.
Oleks asi vaikselt ära tehtud ja korras.
Üks küsimus ka, kes on terrorist
Võtame juudid ja palestiinlased.
Juudid tapavad palestiinlasi valimatult kõige moodsamate USA relvadega, juut kes sõjaväevorm seljas helikopteri pealt raketiga palestiina mässajaid tulistab ja setõttu ka palestiinla tsiviilelanike surma saab(naised, lapsed, vanurid jne...) on sõdur.
Palestiinlane kellel puuduvad relvad, kelle võimalus on vaid pommivöö endale ümber siduda ja vaikselt oma vaenlase lähedale hiilida ja siis end õhku lasta on terrorist
Sama seis ka näiteks Tšetseenias, mis õigusega venelased üldse seal sees on

hugo1 kirjutas:

Ei eita, et sellisel "tööl" on kasvatuslik effekt - Terrorist mõtleb, et kas ikka tasub endale kogu FSB, GRU masinavärk kaela saada

Tegu on tehtud, mis see targutamine enam aitab.
Putin võiks hoopis ise mõelda, et selline avalik ähvardamine valab õli tulle juurde ja kannatada võivad Vene tsiviilelanikud.
On talle seda jama vaja.
Oleks asi vaikselt ära tehtud ja korras.
Üks küsimus ka, kes on terrorist

Eks see küsimus jääb antud juhtumil "Putin & Co " südametunnistusele.

Ja teiseks arvan, et selliseid demonstratiivseid aktsioone korraldatakse nimelt mõeldes tulevikule - st venemaa üritab luua endale sellist "imagot", et iga ründaja tapetakse nii kui nii, kättemaks on vääramatu.

Hoiatuseks uutele üritajatele.

See avaldus on vist eelkõige ikka kodumaiseks tarbimiseks. Kujutan elavalt ette kuidas mehed kusagil õllekas teemat arutavad, et vot meie Putja on ikka üks õige mees, ei häbista meie kodumaad ja neile tsurkadele me alles näitame! Na sdarovie!
Iraagi enda islamiste see avaldus ilmselt ei koti, nagunii on ju kõik allahi kätes, kuigi jah, ma arvan, et see 10 milli võetakse mõne FSB agendi poolt välja ja mingid suva tüübid vormistatakse süüdlaseks ka.

Sellel ähvardusel ja 10 000 000 dollari suurusel preemial on minuarvates mitu põhjust.

Esimene on kindlasti see, et näidata Venemaad tugeva riigina.

Aga see 10.milli teenib hoopis teisi eesmärke.Esiteks, see võib (ja nagu aeg on näidanud siis panebki) panna asjaosalised kelkima ("Suur Venemaa pakub meie eest 10. miljonit").Teiseks, 10.milli on hea põhjus, et nendest kelkijatest Vene saatkonda teatada.Loomulikult võib see kelkimine jõuda ka Venemaa koputajani.

Ei, Putin oleks pidanud neile moosipirukat pakkuma.Ja miks mitte teha seda profülaktika mõttes avalikult.On teisedki riigid seda teinud.

Ja Hamasi mehed võeti Moskvas punase vaibaga vastu!Kõik paneb paika see,mis on antud hetkel kasulik,keda või mida annab praegu enda huvides ära kasutada.Need terroristid,keda ähvardatakse,on otseselt Venemaale mitte vajalikud,niisiis halvad.Siis ka pasundatakse suure suuga oma kindlusest need hävitada.
Putin on ise paras terrorist.Lasi majad õhkida.(või tehti tõesti õppust lõhkeainega )

krizz kirjutas:Ja Hamasi mehed võeti Moskvas punase vaibaga vastu!Kõik paneb paika see,mis on antud hetkel kasulik,keda või mida annab praegu enda huvides ära kasutada.Need terroristid,keda ähvardatakse,on otseselt Venemaale mitte vajalikud,niisiis halvad.Siis ka pasundatakse suure suuga oma kindlusest need hävitada.
Putin on ise paras terrorist.Lasi majad õhkida.(või tehti tõesti õppust lõhkeainega )

Ega ei maksagi loota, et selle juhtumi pärast Venemaa oma idapoliitikat kuidagi muudaks.
Bütsantsi järeltulija valdab hästi "jaga ja valitse" taktikat - kellele raha, kellele kuul, kellele aukiri(mürgitatud).
Võidelda vastasega tema enda metoditega või veel hullematega.
Mäng, leidmaks äraostetavaid kaabakaid, et neid oma huvides kasutada ja lasta neil tappa tõelisi vabadusvõitlejaid - ja siis järgmisi kes tapaks
esimese "tööriista".
Lugu vene pantvangidega Liibanoni kodusõja ajast - täitmaks pantvangivõtjate nõudmisi saatsid "Alfa" mehed pantvangivõtjale tema poja pea lubades samas stiilis jätkata...

Oli vist sihuke lugu.

Oli tõesti selline juhtum Alfa meestega-tol korral pantvangivõtmine toimis, tulemus oli olemas.Ühesõnaga..........pühendas abinõu.

Hmm, minu teada pantvangivõtjatele vist päris pead ikka ei saadetud, oli midagi muud

Suured sulid tõllas, väiksed võllas. Ehk mõelge ise, mis minuga tehtaks, kui ma selge sõnaga ütlen, et ma tapan selle venna, kes mu moosid varastas. Ja kui leitakse kõnealuse pärast moosivarga laip.

Minuteada sellist rahvust nagu palestiinlased pole olemaski, on vaid araablased, kes kihutasid juudid minema ja lammutasid saalomoni templi. Minu arust on juutidel ikka täielik õigus esiisade maale. Ja kui kaltsupead aru ei saa ja ikka peavad oma programmis Iisraeli riigi hävitamist, siis tuleb neid raketidega vähe kasvatada.

Oda, millist templit Sa silmas pead? Esimese hävitas Nebukadnetsar ja teise Vespasianus - kanged araablased mõlemad.

Nebukadnetsar ehk õigemini Nabukadnurriussurr oli Uus-Babüloonia valitseja, Vespasianus aga rooma keiser. Falacrinast pärit(pragune Rieti Itaalias). Olge nüüd ikka, mehed! Nood kaks hävitasid küll vastavalt Saalomoni ja Heroodese templi, aga araablased valgusid ikka juutide maale pärast Bar-Kochba ülestõusu mahasurumist II sajandi 30datel.Siis,kui rooma võimud juudid välja kihutasid nende kodumaalt. Põhiline araablaste asustus aga tekkis alles pärast seda, kui arabid VII sajandil Bütsantsilt vallutasid selle ala. Nii et pole need araablased ka sugugi mingid õigustatud omanikud sealmail.

mehed,need polnud ju mingid diplomaadid,kuigi diplomaatiline kattevari on
olemas.Sõjakooli lõpetanud diplomaadid on teadagi kes.Ilmselt oli tegemist
mingit sorti relvakaupmeestega,kes aga välja peiliti.
Tuleb meelde,et mingi 10 aastat tagasi tapeti Tshetseenias 2 inglast,1aus
traallane ja vist üks uusmeremaalane,kelleledelt samuti lõigati pead otsast.
Vene propaganda väitis tollal,vaadake ikka kui jubedad on terroristid.
Ma ei taha mingeid paralleele tuua,aga mantli mõõga mehed on pika
mäluga.