www.militaar.net

alax kirjutas: ↑02 Veebr, 2024 15:48 EKRE-le ei meeldi, et nende mõju kaitseväes pole piisavalt suur. Vooglaid ja jüngrid jutlustavad rahust. Neile meeldiks rahuarmastav kaitsevägi, kes ei provotseeri naabreid.

Ja kuidas AKF siis meie "superriigi superarmeed" näeks? naabritega pidevalt tüli norides?! Nagu proua Kallas üritab pidevalt väita, et Eeesti on sõjas?

Harald Hirmus kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 17:58Nagu proua Kallas üritab pidevalt väita, et Eeesti on sõjas?

Kus ta seda on väitnud?

Harald Hirmus kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 17:58

alax kirjutas: ↑02 Veebr, 2024 15:48 EKRE-le ei meeldi, et nende mõju kaitseväes pole piisavalt suur. Vooglaid ja jüngrid jutlustavad rahust. Neile meeldiks rahuarmastav kaitsevägi, kes ei provotseeri naabreid.

Ja kuidas AKF siis meie "superriigi superarmeed" näeks? naabritega pidevalt tüli norides?! Nagu proua Kallas üritab pidevalt väita, et Eeesti on sõjas?

Vasta palun konkreetselt millise naabriga EKV on tüli norinud ? Tahaks veel küsida et kas sa oled loll või mängid aga see oleks ebaviisakas.

Mina ei taha eraldi Kaja Kallast kaitsta.
Ma pole kindel, et ta oleks öelnud, et me oleme sõjas. Ukraina sõda on meie sõda - seda on mitmed öelnud. Kuid see pole tähtis.
Milles aga seisneb " ... naabriga pidevalt tüli norimine .."?
Kas me ei tohi kritiseerida Venemaad meie suunal tehtud väljaütlemise pärast?
Kas me ei tohi kritiseerida Venemaad Ukrinale kallaletungi pärast?
Kas me ei tohi Ukrainat avalikult toetada?
Mida me veel siis ei tohiks teha Venema suunal? Põhimõtteliselt on kogu meie kaitseväe olemasolu "tüli norimine". Kelle vastu see sõjavägi siis on? Läti, Rootsi, Soome? Või ootame mõne enda suurusele vastava riigi agressiooni, kelle eest KV kaitseks? Venemaa võib ju alati öelda, et näe meie rahumeelne riik, kedagi rünnata ei kavatse, kuid teie ehitate kaitseväge, mis ilmselgelt saadab meile solvava sõnumi.

Teatud partei viib ellu oma "Venemaaga ei maksa tüli norida" Kremli peavoolupoliitkat, ei maksa erutuda. Samasse ämbrisse käivad ka need UKR vastased kohtus protsessimised jne.

Kriku kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 18:08

Harald Hirmus kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 17:58Nagu proua Kallas üritab pidevalt väita, et Eeesti on sõjas?

Kus ta seda on väitnud?

Päriselt?!

Toon ühe näite:
https://www.youtube.com/watch?v=1LHsdytJXLM vaata alates 7.40
Artikkel ise: https://www.err.ee/1608724486/kallas-se ... el-ei-vota

Madis Reivik kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 19:23

Harald Hirmus kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 17:58

alax kirjutas: ↑02 Veebr, 2024 15:48 EKRE-le ei meeldi, et nende mõju kaitseväes pole piisavalt suur. Vooglaid ja jüngrid jutlustavad rahust. Neile meeldiks rahuarmastav kaitsevägi, kes ei provotseeri naabreid.

Ja kuidas AKF siis meie "superriigi superarmeed" näeks? naabritega pidevalt tüli norides?! Nagu proua Kallas üritab pidevalt väita, et Eeesti on sõjas?

Vasta palun konkreetselt millise naabriga EKV on tüli norinud ? Tahaks veel küsida et kas sa oled loll või mängid aga see oleks ebaviisakas.

Küsiks vastu, kas sa oled loll iga päev või korra nädalas?! Kus ma kirjutasin, et EKV kellegiga tüli norib? Kas sa tähemärkidest oled kuulnud? Tegemist on küsimusega.
Sa vaata, mis juttu on Kaja kallas ja paljud teised meie liidrid suust välja avalikult on ajanud terve see aeg, kuidas Venemaa tuleb nurka suruda jne-jne. Kas sa arvad, et see ei ole provotseeriv? Miks me sellistel hetkedel oma põhjanaabrist eeskuju ei võta, kes vaikselt, ilma suurema kärata Ukrainat toetavad nii moona ja varustusega, kui ka rahaliselt. Siinkohal ilma Venemaa suunal plõksimiseta?

Liiga väikesed oleme, et avalikult Venemaaga klähvida.

Harald Hirmus kirjutas: ↑06 Veebr, 2024 7:43Toon ühe näite:
https://www.youtube.com/watch?v=1LHsdytJXLM vaata alates 7.40
Artikkel ise: https://www.err.ee/1608724486/kallas-se ... el-ei-vota

Ma olen nõus, et väljend on talle omaselt ebaõnnestunud. Ta muidugi pidas silmas ilmselt midagi muud kui "Eesti on sõjas", aga väljend on ilmselgelt ebaõnnestunud siiski.

Harald Hirmus kirjutas: ↑06 Veebr, 2024 7:55Sa vaata, mis juttu on Kaja kallas ja paljud teised meie liidrid suust välja avalikult on ajanud terve see aeg, kuidas Venemaa tuleb nurka suruda jne-jne. Kas sa arvad, et see ei ole provotseeriv? Miks me sellistel hetkedel oma põhjanaabrist eeskuju ei võta, kes vaikselt, ilma suurema kärata Ukrainat toetavad nii moona ja varustusega, kui ka rahaliselt. Siinkohal ilma Venemaa suunal plõksimiseta?

Sanna Marin on ka teinud ridamisi Ukrainat toetavaid sõnavõtte, see vastandus on jama.

Harald Hirmus kirjutas: ↑06 Veebr, 2024 7:55 Siinkohal ilma Venemaa suunal plõksimiseta?

Liiga väikesed oleme, et avalikult Venemaaga klähvida.

Sa pole seda kuulanud-vaadanud? Soovitan. https://www.youtube.com/watch?v=lFkEaA9L0o0

Milleks teil seda jama siia vaja on? Äkki kustutaks kogu selle teema üldse ära?

Harald Hirmus kirjutas: ↑06 Veebr, 2024 7:55

Madis Reivik kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 19:23

Harald Hirmus kirjutas: ↑04 Veebr, 2024 17:58

Ja kuidas AKF siis meie "superriigi superarmeed" näeks? naabritega pidevalt tüli norides?! Nagu proua Kallas üritab pidevalt väita, et Eeesti on sõjas?

Vasta palun konkreetselt millise naabriga EKV on tüli norinud ? Tahaks veel küsida et kas sa oled loll või mängid aga see oleks ebaviisakas.

Küsiks vastu, kas sa oled loll iga päev või korra nädalas?! Kus ma kirjutasin, et EKV kellegiga tüli norib? Kas sa tähemärkidest oled kuulnud? Tegemist on küsimusega.
Sa vaata, mis juttu on Kaja kallas ja paljud teised meie liidrid suust välja avalikult on ajanud terve see aeg, kuidas Venemaa tuleb nurka suruda jne-jne. Kas sa arvad, et see ei ole provotseeriv? Miks me sellistel hetkedel oma põhjanaabrist eeskuju ei võta, kes vaikselt, ilma suurema kärata Ukrainat toetavad nii moona ja varustusega, kui ka rahaliselt. Siinkohal ilma Venemaa suunal plõksimiseta?

Liiga väikesed oleme, et avalikult Venemaaga klähvida.

Seisukoht vastu võetud ja sain oma küsimusele vastused. Ära rohkem vaeva näe.

Ma küsiks sellel teemal (hea meelegu muidugi härra Vooglaiult isiklikult) et paluks näiteid olukorrast, kus väikeriigi (diplomaatiline või eraviisline) kõnepruuk või hoiak suurema naabri suhtes oleks (kasvõi nimekirja kõige tagumises otsas) olnud põhjus sõjalises avantüüriks.

Palun üks ääri-veerigi sobiv näide (viimasest sajandist) ...

Kas NSVL oleks käitnud natukenegi erinevalt 20ndatel ja 30ndate lõpus Baltikumiga (olime ometi oi-kui viisakad), Afganistanis või mujal? Kas Hitleri oleks Tšehhoslovakias, Poolas, jms, kus olid üsna analoogilised argumendid Putini omadele, oli sel mingi tähtsus?

Võibolla Kuveit oli retoorikas liiga sõjakas Sadam'iga?

Kui ei ole, siis miks sellist hülge möla ajada?

Meil sisuliselt puuduvad vahendid, et anda põhjust venemaa sõjaliseks agressiooniks - jättes välja ehk konkreetsed rünnakud piiritaha. Kõik muu saab olla ainult ehk mugav ajend, mis ei puuduta karvavõrdki Venemaa plaani meid reaalselt rünnata (see kas on, või ei ole, ajendid seda ei muuda). Ja elu näitab et nad oskavad neid lambist luua kuitahes jaburate asjade põhjendamiseks ... takkajärgi. Ida-Ukrainas oli ka ju "hirmus venelaste diskrimineerimine", miks oli vaja minna kiiruga omasid päästma

Sõnastaks asja veel vastupidise nurga alt ka: "Kas orkitele lipitsemine on kuidagi kedagi päästnud konfliktist nendega?" Ehk Päts oleks pidanud veel rohkem perse pugema ja oleks EW kuidagi alles jäetud?

Mis puutub "tülinorimisse" siis Lisaks on viimase kuu aja jooksul (kas otseselt või kaugelt) rääkinud sõjast Venemaaga:

• Rootsi valitsus ja sõjaväelased
• Norra armee juht
• Hollandi sõjaväe juht (ok kuu ja 1 nädal tagasi)
• NATO kõrged ohvitserid
• Saksa kaitseminister (kuu ja 2 nädalat tagasi)

Aga mis see loeb.

Aga ma olen kindel et Kaja Kallas ei ole mitte ainusikuliselt süüdi ainult kõiges mis siin juhtuma peaks, vaid ka 24.02.2022 invasioonis on ta isiklikult oma väljaütlemiste pärast ainusüüdlane

Sa vaata, mis juttu on Kaja kallas ja paljud teised meie liidrid suust välja avalikult on ajanud terve see aeg, kuidas Venemaa tuleb nurka suruda jne-jne. Kas sa arvad, et see ei ole provotseeriv? Miks me sellistel hetkedel oma põhjanaabrist eeskuju ei võta, kes vaikselt, ilma suurema kärata Ukrainat toetavad nii moona ja varustusega, kui ka rahaliselt. Siinkohal ilma Venemaa suunal plõksimiseta?

Soome piir Venemaaga on siiani kinni. Eesti oma muide ei ole. Kus siin see soomlaste põlve väristamine paistab?
Kas sinine äratus on andnud parteilise ülesande või?

Kapten Trumm kirjutas: ↑06 Veebr, 2024 16:24 Soome piir Venemaaga on siiani kinni. Eesti oma muide ei ole. Kus siin see soomlaste põlve väristamine paistab?
Kas sinine äratus on andnud parteilise ülesande või?

Kas sa suudad teha ühtegi postitust ilma Trumpist või EKRE-st rääkimata?

Soomlased panid piiri ilma suurema kärata kinni ja saadavad muudkui Ukrainale abi. Mõistlik ja tänuväärt.

Meie poliitiline ning ärieliit ajab Venemaaga rahulikult äri edasi ja piir on lahti, vaatamata sellele, mida meie peaminister rahvusvahelisel areenil valjuhäälselt nõudnud on. Piinlik ja silmakirjalik.

Tegelikult on kõik ju väga lihtne.

Soomes saavad piiri siiski ületada kaubarongid Vainikkala piiripunkti kaudu