1. leht 1-st
					
				Tank vs mahuti
				Postitatud: 14 Okt, 2024 20:11
				Postitas Madis Reivik
				Palun kirjutada eesti keeles, mis krdi tank siin kahjustada sai ????
			 
			
					
				Re: Vene-Ukraina sõda II osa
				Postitatud: 14 Okt, 2024 20:17
				Postitas navigator
				kurgkurgX kirjutas: ↑14 Okt, 2024 19:17
Fotod Feodosia hävinud naftabaasist. See põles peaaegu nädal aega. Telegrami kanal "Krimmi tuul" märgib, et nädal pärast tulekahju puhkemist näeb Feodosia naftabaas välja selline – põlenud mahutid ja vahusaared veejärvedes, mis jäid kustutamise käigus maha. 
tules sai kahjustada 12 tanki, neist kaheksa hävis täielikult. Samuti põlesid baasi territooriumil hooned.
 
Mis tankid tules hävisid ? T-72 või T-64 ?
 
			
					
				Re: Vene-Ukraina sõda II osa
				Postitatud: 14 Okt, 2024 20:20
				Postitas Kriku
				
			 
			
					
				Re: Vene-Ukraina sõda II osa
				Postitatud: 14 Okt, 2024 20:25
				Postitas mart2
				Madis Reivik kirjutas: ↑14 Okt, 2024 20:11
Palun kirjutada eesti keeles, mis krdi tank siin kahjustada sai ????
 
Eesti keele võlud ja valud - kunagi ammu on selle üle vaieldud, kuid lõplikku tõde pole ...
Tank - (vanemast ajast) saabas,
tank - mahuti
tank - soomustatud ja kahuriga liikuv lahingumasin. NB! tuletati mahutist!
Tanki kui lahingumasinat on hiljem üritatud jagada eri kategooriatesse näiteks liigutava süsteemi järgi - ratta vs. roomikud, või siis nn. peakaliibri järgi.
Peace! Tegelikult sa said ju aru ning oleks võinud viisakalt paluda kasutada, selguse huvides, sõna "mahuti".
 
			
					
				Tank vs mahuti
				Postitatud: 14 Okt, 2024 20:41
				Postitas olavsu1
				[ot]
kes  või mis on tanker? 
kui tinker on plekksepp,  siis samamoodi jätkates on tanker   tanki meeskonnaliige.
niisiis tankeri asemel võiks kasutada mahutiveok  või mahutilaev....
[/ot]
			 
			
					
				Re: Vene-Ukraina sõda II osa
				Postitatud: 14 Okt, 2024 20:55
				Postitas Madis Reivik
				Ähh.. screw you guys im going home 
 
Minu keelevaist (mis on etalon) ei ütle suure tünni kohta tank vaid mahuti (sõnast mahukas 
 
Aga eks peab siis EÕS ülimuslikuks tunnistama ja oma pahameele tagasi kerima.
 
			
					
				Re: Tank vs mahuti
				Postitatud: 14 Okt, 2024 21:05
				Postitas Soobel
				Olen märganud, et silinderjaid mahuteid, mis on püsti, kiputakse tünnideks ja tündriteks nimetama, tsisternid ja vaadid on enamasti horisontaalselt. Mitte et see keelenormidega kuidagi seotud oleks.
			 
			
					
				Re: Tank vs mahuti
				Postitatud: 14 Okt, 2024 21:10
				Postitas davidsoniharald
				Karlssonit nimetati lendavast tündriks.  

 
			
					
				Re: Tank vs mahuti
				Postitatud: 14 Okt, 2024 21:46
				Postitas tsivi_list
				Madis Reivik kirjutas: ↑14 Okt, 2024 20:55
Minu keelevaist (mis on etalon) ei ütle suure tünni kohta tank vaid mahuti (sõnast mahukas)
 
Pigem ikka sõnast mahutama. Enda sisse.
 
			
					
				Re: Tank vs mahuti
				Postitatud: 15 Okt, 2024 9:54
				Postitas mart2
				Eks see "igikestev" ja 
eri põhjustel keele-uuendamine tekitabki segadust vanade ja noorte vahel - võta või Koidula oma kirjutet " mu armas 
lehkav Isamaa" ...
 
 
 
Lõpetan, sest ennast keele etaloniks ei pea.  

 
			
					
				Re: Tank vs mahuti
				Postitatud: 15 Okt, 2024 11:25
				Postitas Taaniel Tina
				Nii palju kui mina olen igasugustes terminalides käinud (päris palju), siis eesti keeles rääkides on ikka jutu sees "mahuti", inglise keeles "tank", vene keeles "ёмкость" ja soome keeles "säiliö".