Noorem paleoliitikum
Postitatud: 20 Dets, 2025 10:13
Usbekistanist leitud ca. 80 000 aasta vanused töödeldud kiviesemed osutusivad väga sarnasteks Prantsusmaalt leitud 54 000 aasta vanuste nooleotsteks peetavate esemetega. Seni olid vanimad nooleotstena tõlgendatud esemed 74 000 aastat vanad: https://www.delfi.ee/artikkel/120424551 ... stat-varem .
Kuni üheksakümnendateni elas teooria, et vibu & nooled, luust kisulised harpuunid jms. selline kraam on palju hilisemad ning et ca. 40 - 50 000 aastat tagasi toimus koos homo sapiens'i välja rändamisega Aafrikast ka mingi intellektuaalne plahvatus, mis viis materjalide kombineerimise, loova töötlemise, kunsti ja religioonini ses mõttes, nagu me neid tänapäeva inimesel teame. Kuna tegu tundus olevat hetkelise sündmusega, siis keerutati selle ümber ka omajagu fantastikat. Nagu selliste teooriatega pahatihti olema juhtub, osutus see täielikuks jamaks - selgus, et Aafrikas oli see kõik juba ammu olemas. Esimene leid, mis selle kummutas, oli Katanda harpuun: https://en.wikipedia.org/wiki/Semliki_harpoon .
"Delfi" artiklis on häiriv viga - "tahumise" asemel peaks olema "lõhestamine".
Kuni üheksakümnendateni elas teooria, et vibu & nooled, luust kisulised harpuunid jms. selline kraam on palju hilisemad ning et ca. 40 - 50 000 aastat tagasi toimus koos homo sapiens'i välja rändamisega Aafrikast ka mingi intellektuaalne plahvatus, mis viis materjalide kombineerimise, loova töötlemise, kunsti ja religioonini ses mõttes, nagu me neid tänapäeva inimesel teame. Kuna tegu tundus olevat hetkelise sündmusega, siis keerutati selle ümber ka omajagu fantastikat. Nagu selliste teooriatega pahatihti olema juhtub, osutus see täielikuks jamaks - selgus, et Aafrikas oli see kõik juba ammu olemas. Esimene leid, mis selle kummutas, oli Katanda harpuun: https://en.wikipedia.org/wiki/Semliki_harpoon .
"Delfi" artiklis on häiriv viga - "tahumise" asemel peaks olema "lõhestamine".
