www.militaar.net

Noh, esimene pääsuke siis kirjas. Huvitav, kas see meid huvitav artikkel liitumislepingus toimib või mitte?

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=13634477


Rumeenia naftafirma teatas, et Iraani väed on rünnanud ühte tema naftaplatvormi Pärsia lahes ning rajatise ära vallutanud.

GSP nimelise firma esindaja sõnul tulistasid Iraani väed laevalt naftaplatvormi ning võtsid selle enda valdusse. Firma sõnul puudub neil kontakt kõigi 26 töötajaga, kes platvormil viibisid, teatab BBC.

Orizonti nimeline platvorm puuris Kishi saare lähedal naftat alates eelmise aasta oktoobrist. Firmal on piirkonnas kaks naftaplatvormi, millest üks on seotud vaidlusega Iraani valitsusega.

Tulistamine leidis aset hetkel, kui platvormi transporditi Iraani vetest välja, et läbi viia hooldust.

Ja nii nad tapsidki meie Ferdinandi...

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/08/ ... index.html

Arvata on, et ÜRO näitab nüüd jälle, et ta mitte midagi teha ei suuda.

Vaidlevad isekeskis kuu aega, siis tulevad välja avaldusega, et "...kui Iraan jama ei lõpeta, oleme sunnitud uuesti hoiatama"

Muidugi, huvitav oleks jälgida mida NATO teeb, kuid pakun et ei midagi otsustavat.

Rahvusvahelise õiguse järgi on laevad ja õhusõidukid selle omanikriigi territoorium. Seega relvastatud agressioon (jutt on, et vallutas sõjavägi, mitte toll või politsei) Rumeenia aluse vastu on käsitletav kui relvastatud agressioon Rumeenia vastu. Rumeenia on NATO liige, kelle vastane relvastatud rünnak tähendab rünnakut kogu NATO vastu.

Vürtsi lisab asjaolu, et Rumeenia on heades suhetes Iisraeliga, viimane müüb Rumeeniale oma sõjalist tehnoloogiat (viimati moderniseeriti Rumeenia MiG-21 lennukeid). Ja kusagilt tekkisin rumeenlastele ka HAWK õhutõrjeraketid.

Praegu läheb teine päev ja mingist ultimaatumist, resolutsioonist vms pole midagi kuulda.

aga oleks nagu huvitav kumb võidab, kas rumeenia või iraan. Muide, vastupidi levinud arvamusele, näitasid ennast rumeenlased IIMS ajal täiesti tasemel, mina olen täitsa rumeenia poolt:)))

No ma teate arvan et sellest ei tule küll midagi, Rumeeniagi pole mingit erilisemat nooti (vist) tõstnud.

Ei tule siit midagi arvan ka mina,veidi diplomaatilisel teel üksteise sõimamist vast.

Õhus võidavad rumeenlased. Ja MiG-21-tega. Need on hiljuti juutide poolt moodsamat elektroonikat täis topitud, kuhu sõjakäiguks lisatakse veel üks elektroonikaplokk ja MICA või AMRAAM raketid (rumeenlased rahuajaks pidasid seda kalliks).

Iraanil on vastu panna mõned hädavaevu koos püsivad F-14A'd. F-5'd ja MiG-29'd (viimased Iraagist ülekaranud ja pidid olema rohkem kinnisvara).

Enamik neist lastakse alla nii, et nad ei saagi aru, kuspoolt vikatimees tuli

http://www.defense-update.com/news/lancer.htm
http://www.roaf.ro/ro/select.php?doc=video

Head vaatamist

Iraan vahetab dollarid eurode vastu - http://www.postimees.ee/191206/esileht/ ... 919.php?r=
Iraan kirjutas surmaotsusele alla?

USA viib Pärsia lahele juurde ühe lennukikandja

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=14604395

Eriti huvitav on lugeda kommentaare, kus enamik eestlasi tundub selle järgi olevat islami usuhullud ning valmis kohe märtriks saama.

Traditsiooniliselt palju teismeliste sõjandusekspertide kommentaare, kus ennustatakse taas USA-le lüüasaamist võimsa Iraani armeelt, kes erinevalt Iraagi omast on hästi relvastatud ja väljaõpetatud

Iraan pani loomulikult vähe mööda, sest dollari nõudluse vähendamine langetab selle kurssi, st elavdab USA eksporti, elavdades suure impordi all ägavat majandust. Kuna ajatollad pole koolis käinud, siis nemad ilmselt seda ei tea ning loodavad, et kui keegi dollarit ei kasuta, siis tuleb põrgu maapealse kehastuse ehk USA krahh

Kotti aga saab kogu Eurotsoon, kes siiani on halanud diplomaatilistest meetmetest ja läbirääkimisest. MOTT

Õige!
USA merelaevastik võrdub kogu ülejäänud maailma omaga, ainus asi mis USA'd sõjaolukorras ohustab on kodune meedia ja neohipide liikumine.

Clash kirjutas:Õige!
USA merelaevastik võrdub kogu ülejäänud maailma omaga, ainus asi mis USA'd sõjaolukorras ohustab on kodune meedia ja neohipide liikumine.

kuule, usas elavad ka inimesed, kes ei soovi et nende pojad, mehed, onud jne ei hukkuks suvalistes sõdades mida valitsev klikk läbiviib. ei meeldinud ju meilegi kui venelased afganistaanis sõdisid ja meie poisid pidid mõttetult hukkuma või vigaseks jääma, ei meeldi ka usakatele see iraani konflikt.

iraaki mindi lausvaledega mingist MHRist mida lõpuks polnudki, muidugi radikaalide meelest on normaalsed inimesed venelased, aga radikaalid on ainult foorumites kõvad mehed, lahinguväljal neid nagu ei näe.

pakun, et kui teid sinna iraanipiirile vedada siis tahate ruttu-ruttu koju nagu me kõik ja kogu see suur sõjavaimustus on kui käega pühitud.

vipu kirjutas: kuule, usas elavad ka inimesed, kes ei soovi et nende pojad, mehed, onud jne ei hukkuks suvalistes sõdades mida valitsev klikk läbiviib. ei meeldinud ju meilegi kui venelased afganistaanis sõdisid ja meie poisid pidid mõttetult hukkuma või vigaseks jääma, ei meeldi ka usakatele see iraani konflikt.

Karga vähem, USAs on palgaarmee, NSVL oli ajateenistusarmee, kus okupeeritud aladelt võeti rahvusvahelistele seadustele vastu käies mehi.

Ja see "valitsev klikk" on erinevalt NSVL-st, USAs rahva poolt demokraatlikul teel valitud.



Oh kui paha on USA, nii paha. Ja NSVL/SRÜ on nii hea, nii hea, eksju?

Martään kirjutas: Oh kui paha on USA, nii paha. Ja NSVL/SRÜ on nii hea, nii hea, eksju?

Miks nii väikses kirjas?

See lause tuleks ju kirjutada hoopis nii:
Oh kui paha on USA, nii paha. Ja NSVL/SRÜ on nii hea, nii hea, eksju?

toomas tyrk kirjutas:

Martään kirjutas: Oh kui paha on USA, nii paha. Ja NSVL/SRÜ on nii hea, nii hea, eksju?

Miks nii väikses kirjas?

See lause tuleks ju kirjutada hoopis nii:
Oh kui paha on USA, nii paha. Ja NSVL/SRÜ on nii hea, nii hea, eksju?

Äkki teeks sellest eraldi teema hoopis?