www.militaar.net

Väga huvitav mundri kombinatsioon
Endine Eesti ratsaväe ohvitser. Mütsil ka vaid märk vahetatud, nokal vanik kenasti alles. Punaarmee võis päris kirju mundrite koha pealt olla. Huvitav millal mundrid ühtlustati.

Territoriaalkorpuse vormiriietus vahetati nõukogude oma vastu ümber järk-järgult, vastavalt vanade varude ärakulutamisele.
Samaaegselt EV vormiriietusega oli territoriaalkorpuses käibel ka nõukogude vormiriietus, millist kandsid teistest väeosadest sinna üle toodud, või suunatud sõjaväelased. Näiteks erinevad poliittöötajad ja mitmed erialaspetsialistid.
Laiadest Venemaa avarustest mobiliseeritud ja tsiviilriides täiendusena territoriaalkorpusesse saabunud reservlastele (milliseid mitte vähe ei olnud) aga väljastati üksuse laost olemasolev EV vorm, missugune fakt paljudes nõukogude patriootides olla esialgu segadust ja protestivaimu ärgitanud. Viimasele tõsiasjale viitavad mitmed arhiivimaterjalid.
Mis puudutab aga Nõukogude armees II MS ajal kasutusel olnud vormiriietust, siis, nagu tunnistavad paljud selleaegsed fotod, kasutati ka erinevat lääneriikide abina NL-tu saadud kehakatteid, kuid muidugi NA eraldusmärkidega. Ja seda parallelselt ametliku vormiriietusega. Kuid see pole ka mitmetesse miljaonitesse ulatuva armee puhul mitte imelik. Sama asja võis täheldada ka Saksa relvajõududes, kus sõja jooksul kasutati praktiliselt ära enamus trofeevarustust, millist oli ikka tohutus koguses ladudesse kogunenud. S.t. relvastus, laskemoon, vormiriietus, kiivrid, telgid, telkmantlid jne., jne.
Täielikult (või suures osas) lääneabiga olid varustatud näiteks 1944. aasta augustis Võrumaal, Vastseliina piirkonnas, tegutsenud NA üksused. Pean silmas relvastust, riidevarustust ja toiduaineid. Sellisele varustattusele viitvad mahajäänud konservikarbid, erinevad pakendid, relvajäänused, padrunikestad ja pealtnägijate (kohalike elanike) tunnistused.

Jah, päris huvitav. Kujutan ette, kuidas antud ex-ratsaväe leitnant pani nii mõnegi punaarmeelase püksid püüli sõeluma. Ega talle nende punaste pükste järgi alla kindrali küll ei pakuks . Samas lahingus võisvormirõivaste kirjusus päris segadust tekitav olla, et lased nn oma maha.
Läti territorjaalkorpuse vorm pidi vististi veelgi võõrastav olema, arvestades ebastandartset peakatet.
See veel puudub, et saksa trofee mundreid oleks kasutatud.

Ja lastigi maha, ning isegi hulgakaupa. Ilma naljata.
Sojaalguse segaduses olid sageli hirmul suured silmad.
Venelasel polnud aga hiljem mingit tarvet saksa trofeevarustust kasutada, sest lahke laaneliitlane oli kehakatete ja kohutaie osas karmelt abis.

See "Eesti" vorm küll Eesti Kaitseväe vormiga väga sarnane ei ole ...

Pigem nagu "mingi" sarnasus, ei enamat!

o

oleeg kirjutas:See "Eesti" vorm küll Eesti Kaitseväe vormiga väga sarnane ei ole ...

Pigem nagu "mingi" sarnasus, ei enamat!

o

1-1 ei saagi sarnaneda, kuna territoriaalkorpuses olid vene tunnused. Mees aga Eesti ratsaväe v älimundris.

Juhiksin tähelepanu mõningatele möödalaskmistele kunstniku töös ...

EV ohvitseri vorm poleks isegi mitmekuulise lahingutegevuse tagajärjel suutnud minetada omaseid jooni, mis kunstnikul kahe silma vahele on jäänud.
Ma pole aastate jooksul näinud ühtegi fotot, kus EV ohvitseri kuub oleks sedavõrd viletses teostuses... Näib, nagu oleks pildil oleva kuue õmmelnud mitte elukutseline rätsep vaid ohvitser ise

Ei vaidle vastu, antud pildil olev kombinatsioon sarnaneb EV ohvitseri vormile, ei enamat. Samas on eraldusmärkide, auastmetunnuste jne proportsioonid ja nende paigutus vormil "pisut paigast ära".

Krizz märkis:

1-1 ei saagi sarnaneda, kuna territoriaalkorpuses olid vene tunnused. Mees aga Eesti ratsaväe v älimundris.

Juhin tähelepanu asjaolule, et 1940 aastani ei eksisteerinud mõistet välivorm ja ei olnud sellist asja ka olemas.
Ratsaväe vormist on aga olulised osad puudu ....

Seega on tegemist millegagi, mis sarnaneb mõningate joonte poolest mõningate EV ohvitseri vormi joontega - ei enamat!

Aga noh, "laiadele massidele" sobib küll. Pidasin siinset militaarseltskonda pisut nõudlikumaks

terv
o

Tervist
Üks pilt ratsaväevormist M36, samad asjad on ka Limbergi ja Koppeli raamatus olemas
http://www.ksk.edu.ee/picture.php?ID=293

EW ratsaväel oli nn igapäevavorm ja ka paraadvorm. Pildil oleval leitnandil ongi seljas nn igapäevavorm.