1. leht 2-st
Malev
Postitatud: 25 Veebr, 2007 20:19
Postitas Gfreak
Et siis mis arvate sellisest filmist nagu Malev? ise vaatasin ja vahepeal ei teadnud isegi kas nutta või naerda... ajaloolisest küljest kuidagi... nojah..
AGA huumorit jagub!!!! 10 palli süsteemis 10 palli minupoolt. PS. Kes pole vaadanud see vaadaku kindlasti!
Postitatud: 25 Veebr, 2007 20:23
Postitas Soobel
Tee jah suur puust siil ja pane selle sisse väiksemad. Ja t!bladele nugised püksi!
Postitatud: 25 Veebr, 2007 20:27
Postitas Shiim
Postitatud: 25 Veebr, 2007 20:36
Postitas krizz
Võiks eesti viikingiajast ühe tõsise ja vägeva filmi teha. Ainest selleks kuipalju...
/...ma tunnen end kuidagi abituna.../
Postitatud: 25 Veebr, 2007 21:48
Postitas motofassist
``Eestlased ehitasid sakslastele kiusu pärast mõisad``
Postitatud: 25 Veebr, 2007 23:28
Postitas Tanel S
krizz kirjutas:Võiks eesti viikingiajast ühe tõsise ja vägeva filmi teha. Ainest selleks kuipalju...
/...ma tunnen end kuidagi abituna.../
Normannil on vist tõsine plaan korralik Tasuja teha. Seda vaataks küll hea meelega
Postitatud: 26 Veebr, 2007 9:15
Postitas Karuke
Nagu aru saan sama pundi töö mis " Tulnukas ".
Ja samas võtmes huumor
Nõrganärvilistele ja väga patriootiliselt meelestatud inimestele ei soovita.
( eriti kui huumorimeelt ei ole )
Postitatud: 26 Veebr, 2007 14:35
Postitas Magnum
Jain filmiga igati rahule, nalja sai. Tagantjarelegi ajab Lembitu muigama.
Postitatud: 27 Veebr, 2007 0:52
Postitas Soobel
Aga Abeli ja Nõmmiku tolategudele jääb see ikka pikalt alla.
Postitatud: 27 Veebr, 2007 1:45
Postitas Tarmo Männard
Osad näitlejad olid "Malevas" ja "Tulnukas" küll samad, aga filmi loovad eeskätt stsenarist ja lavastaja. Need olid kahel filmil ikka erinevad.
Postitatud: 27 Veebr, 2007 11:12
Postitas Soobel
No võrrelda neid kahte ikka ei saa, see "Tulnukas" oli rohkem justkui mingi improvisatsioon rullnokluse teemadel. Usun, et rullnokkadest on ikka võimalik korralik vaimukas komöödia ka vändata. Senised katsetused sel teemal on ikka suht mannetud olnud - lihtsalt ropendav ja tümakatkuulav rullnokk ei ole niisama naljakas, temaga peab ikka pulli ka saama.
Postitatud: 27 Veebr, 2007 11:37
Postitas ak47
Ise annaksin sellele malevale 10 palli süsteemis 6, huumorit seal filmis oli küll jah, kuid see ei meeldinud vahepeal üldse, et seal näitas Eestlasi kui lolle, aga noh eks vahepeal sai natuke naerda ka.
Postitatud: 28 Veebr, 2007 12:42
Postitas Gfreak
ak, tead ma olen nõus... näidati meid tõesti kui ´´neid lolle põhjast´´
aga ilmselt ei teadnus stsenarist militaarajaloost mõhkugi... PS. soobel: siil ammu valmis juba... sai sellega vastlapääval ilusa liu lastud
Postitatud: 28 Veebr, 2007 13:50
Postitas Soobel
Ma siin hakkasin mõtlema, et miks siis ikkagi pole korralikku huumorit peale Abeli-Nõmmiku tegusid eestis vändatud. Varem arvasin, et pole tolasid. Nüüd arvan, et tolad on täiesti olemas, näiteks Oja ja Uuspõld. Neid vennikesi annaks ikka erilisi lollusi tegema panna.
Aga kui vaadata viimaste aegade filmitoodangut, siis näeme et seegi on kesine, näiteks superprojekte "Karu süda" ja "Nimed marmortahvlil" vaadates tuleb esiteks neid kaks korda vaadata ja teisel korral suudad sa puuduvad katked filmile ise juurde mõelda. Erinevalt keskmisest Hollywoodi filmist, mis jookseb puhtalt ja sujuvalt ja jõuab esimese vaatamisega kohale.
Ei ole meil tolapuudust, hoopis tasemel stsenariste napib.
Postitatud: 02 Mär, 2007 11:50
Postitas KategorieC
Tervet filmi näinud ei ole, aga see tuli ka sellest et film ei suutnud mind piisavalt teleri ees hoida. Häid nalju oli selle aja peale natuke liiga vähe. Aga mõte iseenesest vahva.