militaar.net foorumist

[Kriku]

Tõendamiskoormuse võib asendada usutavaks tegemisega.

Oleksid parem võinud otse TsMS § 235-le viidata, see täitemenetluse küsimus ei puutu ju asjasse. Meie foorum on anonüümne ning postitajate isikud eelduslikult teadmata. Ka foorumi administratsioon ei tea neid. Kellegi autorsuse usutavaks muutmine eeldaks IP-aadressite järgi kontrollimist nagu kriminaalmenetluses tehakse (ja sellega on seotud hulk enam või vähem tehnilisi probleeme).

foorumil ei ole kohustust talle selleks mingeid eraldi tehnilisi lahendusi pakkuda

Seadusega nõutud lahendused peavad olema olemas.

Mitte üheski seaduses ei ole kirjas, et foorumi kasutajakonto vaates peab olema nupp kasutajanime muutmiseks või selle kuvamise lõpetamiseks. Seda asendab täielikult võimalus pöörduda foorumi administraatori poole.

[aksel90]

Põhimõtteliselt kehtivad postituste kohta ka autorikaitse reeglid, st postituste saatuse üle otsustamise õigus paneelile ei laiene (eeldusel, et nad pole paneeli reeglite vastu). Aga olgu, ma olen oma mõtted välja öelnud. Kes arvab teisti, siis jõudu. Eks ta vahel valus on, kui mõnda seadust meenutada. Eelnenud akf VTL kirjast oli näha, et näpud kippusid juba kabuuri avama, .

Ma pole jurist, kuid autorikaitse seadusega olen tööalaselt pidanud üsna tihedalt kokku puutuma.

Autoriõigus on kitsamalt õigus autorlusele - see on võõrandamatu ja seda ära võtta ei saa. St et kui da Vinci maalis Mona Lisa, siis ta jääb selle maalijaks alati, ei saa olla nii, et ühel hetkel tuleb näiteks Michelangelo ja ütleb, et maksis da Vincile kõva summa ja nüüd on hoopis tema autor. Väga loogiline.

Kuid lisaks on autoril teosele ka varalised õigused. Ja neist saab kellegi kasuks loobuda, need lähevad võõrandamisel üle. Sellisel juhul jääb autorile alles autorlus ja veel mõned õigused (vist näiteks õigus teada saada teosega toimuvaid tehinguid mingi aja jooksul, jm), aga teose omanik on nüüd teine ja tema otsustab selle eksponeerimise ja müügi. Ja ei ole nii, et kui ühel hetkel turgatab autorile pähe, et tema tahab nüüd oma teost tagasi saada, siis andku aga muuseum see talle üle.

Aga tõenäoliselt pole see antud hetkel üldse oluline, sest autoriõiguse seadus rakendub TEOSE puhul, ja ma pigem arvan, et foorumipostitus sellise määratluse alla ei mahu ühegi nipiga.

[Marvin]

Üheks praegusest paremaks lahenduseks võiks olla kõikide Tundmatute sõdurite postituste viimine ühe kasutajanime alla.

Foorumi seisukohalt oleks see jällegi praegusest halvem. Kui seda teed minna, siis peaks see piirduma tundmatu sõduri numbri avalikult mitte kuvamisega (info kes mida postitas jääks alles). Ning muidugi taaskord Internet Archive jne.

Andmebaasides ja logides on Sul niikuinii igatsugu infot, mida ei kuvata ja kuvada ei tohigi. Arhiivi vastu väga ei saa.
phpBB jaoks on olemas laiendus nimega User Merge. Selle abil peaks saama kõik Tundmatud Sõdurid saama ühe konto alla kokku tõsta.

[Kriku]

phpBB jaoks on olemas laiendus nimega User Merge. Selle abil peaks saama kõik Tundmatud Sõdurid saama ühe konto alla kokku tõsta.

Arvatavasti tähendaks see just info kaotsiminekut. Mina olen seisukohal, et kui üldse kunagi tundmatud sõdurid eristamatuks muudetakse, siis ainult lõppkasutaja jaoks.

Aga tõenäoliselt pole see antud hetkel üldse oluline, sest autoriõiguse seadus rakendub TEOSE puhul, ja ma pigem arvan, et foorumipostitus sellise määratluse alla ei mahu ühegi nipiga.

Küll mahub.

[Madis Reivik]

Oletame et keegi ERRist vihastab Marko Reikopi hullusti välja ja siis tüüp nõuaks enda väljalõikamist KOGU ERR arhiivist. Seda vist ei tehtaks

Foorumipostitus on osa avalikust arutelust, seda ei saa lugeda esseeks. Kui hakata üleühe poste ära kustutama siis on kogu diskussioon ja ajalugu p..., palju hullem kui mittetöötavad pildilingid.

Erandiks peaks olema ehk postitused stiilis "see jobu elab Tallinn, Siili 92 korter 1009".

[aksel90]

Küll mahub.

Ei julge vastu vaidelda. Pole seni küll sellist lähenemist vaja läinud, aga seadusest lähtuva loogika kohaselt paistab tõesti olevat võimalik tõlgendada igasugust inimese koostatud teksti vähemalt kirjandusena, paremal juhul ka teaduse või kunstina.

[vtl]

... aga seadusest lähtuva loogika kohaselt paistab tõesti olevat võimalik tõlgendada igasugust inimese koostatud teksti vähemalt kirjandusena, paremal juhul ka teaduse või kunstina.

Seega kui keegi on seinale kolmetähelise sõna kritseldanud, on tegu autoriõiguse alla käiva kirjandusteose, et mitte öelda kunstiga?

Tegelikult tasub lüüa Googlesse "autoriõiguse seadus", sealt "hetkel kehtiv" ja lugeda läbi §4. Iga inimgenereeritud sitt ei kuulu veel autoriõiguse alla.

[aksel90]

Tegelikult tasub lüüa Googlesse "autoriõiguse seadus", sealt "hetkel kehtiv" ja lugeda läbi §4. Iga inimgenereeritud sitt ei kuulu veel autoriõiguse alla.

Sitt mitte, kui sa seda just kunstiteosena ei esita. Ja kolmetäheline sõna üksi ka mitte, sest tegemist pole orginaalse tulemusega. Aga juba üsna lühike kirjapandud originaalne tekst küll. Mis muidugi tähendab, et juriidiline tõlgendus kirjandusteosest on ikka tõsiselt metsapoole. Kui oli soov hakata juba teost nii laialt määratlema hakata, siis oleks võinud seda teha näiteks loomeakti kaudu ja jätta mainimata kunsti, kirjanduse ja teaduse. Minu hinnangul ei kuulu ka ajakirjanduslikud tekstid neist ühegi alla, aga antud seaduse alusel kuuluvad.

[Kriku]

Sellist sitta, mis isegi autoriõiguse kaitse alla kuulumiseks on liiga sitt, üritame koos Tooma ja Elrikuga siit foorumist jõudumööda välja rookida. See, mis järele jääb, eelduslikult ikka on teos

[Crispy]

Ega ei ole plaanis foorumile lisada tumedat teemat? Õhtul pimedas foorumit lugedes on valge taust ikka väga silmi kahjustav ja väsitav. Praegu on paljud foorumid ja keskkonnad pakkumas tumedat teemat ja need kes seda proovinud on, enam valget tausta tagasi ei taha...

[Fucs]

Tundub, et midagi lahedat jälle toimub ...
.

Parafraseerides AKF isakene sloganit...

"Kui Teile tundub, et see on nii, siis see ongi nii - Teile tundub"

[PaganHorde]

Ega ei ole plaanis foorumile lisada tumedat teemat? Õhtul pimedas foorumit lugedes on valge taust ikka väga silmi kahjustav ja väsitav. Praegu on paljud foorumid ja keskkonnad pakkumas tumedat teemat ja need kes seda proovinud on, enam valget tausta tagasi ei taha...

Seda sooviks ise ka, vaevalt et seda raske lisada siia on.

[mart2]

Ma ei tea, kas just õige koht...?

Kallid kaasfoorumlased! Militaar.net ei ole kõige parem koht "nobedate näppude vooruks" ning seega soovitan, ennem kui uue video või pildi postitate, katsude kindlaks teha selle algallikas!
Näiteks YT ja Twitteri postitustel on sageli päris kiiresti all kommentaar, kui tegemist on mingi "vanema toote uusesitusega".
Seega, kui leiate huvitava posti, siis kõigepealt kerige ja lugege kommentaare!
Ärme lähe propa õnge.

Ette tänades!

[Kriku]

Palun foorumisse postitades mitte ainult viitega piirduda, vaid lisada kasvõi mõni sõnagi selgituseks (näiteks "Vene tank hävitatud Belgorodi ruumis").

Pildi postitamisel palun see postitada pildina, mitte aadressina. Selleks on teksti sisestamise kasti kohal paremalt kolmas nupp: aadress tuleb tekstis valida (shift + nooled või hiirega) ning klõpsata nuppu.

[maksipoiss]

Ei kuva pildina miskipärast?