www.militaar.net

Kes teab öelda HK USP ja WALTHER P99 püstolite plussid ja miinused, neid omavahel võrreldes.
Palun informatsiooni inimestelt, kes nende relvadega ise tegemist on teinud.

Walther P99 omanud 2 aastat, USP on mulle KLi kaudu kinnitatud, seega viimasega natuke vähem kogemust. Vahe on muidugi suuruses, USP on ikka rohkem sõjaväe, P99 politsei relv. Laita midagi eriti nagu ei oskagi. P99-l on vahetatava suurusega käepidemed, USP on selles suhtes kehvema ergonoomikaga (kelguriiv jääb paljudele lühikeseks). P99 on üldse üks maailma parima ergonoomikaga püstolitest mida saab ka edukalt varjatult kanda. USP selle jaoks tiba suur. USP on tavaline SA/DA päästik, Waltherile pakutakse kolme eri süsteemi, sõltub mis otstarbel relva hangid. Päästik on USP-l parem, P99 QA päästik pole 2000 pauguga eriti paremaks läinud kuigi paljud nii lubavad. Olen proovinud ka P99 SA/DA päästikut, see on juba parem aga ikka jääb USP-le alla. P99 on natuke paremini tasakaalus aga suurem/raskem USP käitub tagasilöögil paremini. Tõrkeid pole kummalgi tehasemoonaga olnud. P99 on seksikam kui USP. Kui poest ostad, siis P99-müüjad on toredamad inimesed kui USP-müüjad. Ah ja veel seda, et P99 oli tiba täpsem hoolimata kehvemast päästikust.

oman 45 kaliiber USP-d. igati täpne ja stabiilne relv. oma suure kaliibri juures on tal küllaldki väike tagasilöök. Hea relv

Tarmo, võib-olla tasub ära oodata HK P30 Eestisse jõudmine ning alles siis otsustada, et mida osta.

http://www.heckler-koch.de/media/News/P ... 6_engl.pdf

Tänud vastajatele.

ise leian, et USP on t66vahend nagu rohkem, P99 on aga sexy ja k2es v2ga m6nus. Aga P99 vist ei olegi cal.45 pakkuda vai on ?
9mm USP on mulle veidi tuttav ja v6iks samuti kiita ainult.

P99 on veel kaliibris .40 SW. See kaliiber on aga relvale natuke võimas, enesekaitseks sobib aga tiirus hakkab perutama.

Soovitan soojalt ära oodata HK P30 müüki tulek, oman seda relva ja soovitan väga

kui levinud P99 eestis on v6rreldes USP'ga ?

teemast kyll veidi m88da kuid yldse mis tyypi relva eestlane armastab kodu ja enese kaitseks ?

kodu kaitseks pole vahet mis relv on, vaid peaasi et relv ON... suvaline polt ajaks kah asja ära...

Väike vahe ikka on, peaasi et on töökindel ja et omanik oskab seda ka kasutada.

Gfreak kirjutas:kodu kaitseks pole vahet mis relv on, vaid peaasi et relv ON... suvaline polt ajaks kah asja ära...

vahet peaks oma jagu olema ometigi ! Mis relv,kus asub, kui kiirelt selle k2tte saad, kui kiirelt on see laskevalmis jne...

Inimesele, kes ei ole professionaal või relvafanaatik, sobib enesekaitserelvaks tegelikult kõige paremini revolver. Seda põhjusel,et tegemist on kõige "stressikindlama" relvaga.
Ainuke liigutus, mis laskmiseks vaja, on (kahetoimelisel revolvril muidugi) vajutus päästikule. Ei mingit kelku, kaitseriivi, söötmishäireid... Tõrke puhul lihtsalt korraks sõrm tagasi ja uus vajutus.
Lisaks võimalus kasutada esimese padrunina gaasi- või paukpadrunit. Kohtus hea tõestada, et kõigepealt kasutasin "pehmet" kaitsevahendit, kuna aga noaga vm. isik jätkas siiski rünnet, olin järgnevalt sunnitud kasutama tema peatamiseks kuuli.
Ka püstolitele sobivaid pauk- ja gaasipadruneid toodetakse, kuid need ei lae relva ümber ja käsitsi ümberlaadimiseks võib aega mitte olla. Samuti võib näiteks vana kest sisse jääda või padruni viltu sööta. Eriti kui inimene on surmahirmus ja käsi väriseb.
Mis kaliiber? Sobivaim oleks vast .38 SPL. Väga lai valik laskemoona. Tugevamad .38 SPL+P padrunid annavad praktiliselt sama suudmeenergia, mis nõrgemad .357 Magnum. Kes tahab tiirus odavamalt harjutamas käia, sellele sobib ka .22 LR. Hädaolukorras võib muidugi ühest selle kaliibri kuulist väheks jääda.

EOD kirjutas:Inimesele, kes ei ole professionaal või relvafanaatik, sobib enesekaitserelvaks tegelikult kõige paremini revolver.

Nimelt!


aga ikkagi... kui revolvrit pole, siis kasuta ümbruskonda ära. leia relv ja kui relva pole peksa teda vastu seina w kraanikaussi.
Kasutage kujutlusvõimet, inimesed!

üritame ikka teemas püsida...