www.militaar.net

Pronksöödest on möödas ligi 3 kuud. Maailma riigipead avaldasid väga suurt toetust meile. Kuid jälgides youtubes neid klippe ja kommentaare olen ma aru saanud, et enamus maailma lihtinimestest toetab Venemaad.
Kas Eestist on saanud tavalise maailma inimese jaoks riik mis on taas elustanud Hitleri pärandi???

no arvatavasti on selle riikides kus venemaad toetatakse, venemaa n-ö käpa all riigid. kahju

harri13 kirjutas:Kuid jälgides youtubes neid klippe ja kommentaare olen ma aru saanud, et enamus maailma lihtinimestest toetab Venemaad.

Kas pole liiga julge taolist järeldust teha sellisele materjalile tuginedes?
Pigem ütleksin, et enamust maailma inimestest ei huvita karvavõrd kah pronkssõduri ümber toimuv.

harri13 kirjutas:Pronksöödest on möödas ligi 3 kuud. Maailma riigipead avaldasid väga suurt toetust meile. Kuid jälgides youtubes neid klippe ja kommentaare olen ma aru saanud, et enamus maailma lihtinimestest toetab Venemaad.
Kas Eestist on saanud tavalise maailma inimese jaoks riik mis on taas elustanud Hitleri pärandi???

Lugupeetud Harri13. Sinu poolt edastatud sisukas arvamusavaldus on tervitatav ja igati asjakohane.
KUID, sõnastus jätab soovida. Info tuleks edastada teravamalt, võitluslikult positsioonilt. Venemaad ei toeta mitte maailma lihtinimesed vaid demokraatlikult meelestatud progressiivne inimkond...

Sporrenberg kirjutas:Venemaad ei toeta mitte maailma lihtinimesed vaid demokraatlikult meelestatud progressiivne inimkond...

Nagu kunagi ka Nõukogude Liitu

Inimesed välismaal lihtsalt ei tea midagi Eesti ajaloost ja põhjustest, miks oli vaja Pronkssõdur kalmistule viia. Nemad võtavad ikka tõepähe seda, mida neile meedias ette söödetakse. Ja antud juhul domineeris selles valdkonnas vene meedia. Eesti poliitikud tegid liiga vähe selgitustööd ning selle tulemusena ilmusid ka USA meediaväljaannetes üllitised, mis iseloomustasid sündmusi vene meedia silma läbi. Meie siin väikses Eestis võime ju teada tõtt, aga vot seal lombi taga ei teata. Lõppkokkuvõttes võib siiski öelda, et inimesed peaksid olema teadlikud Pronksmässu tagamaadest ja ei pea Eestit uue aja fašismi kantsiks.

Aga milleks üldse on vaja muretseda selle üle mis ja kuidas me väljast poolt paistame????

wudu kirjutas:Aga milleks üldse on vaja muretseda selle üle mis ja kuidas me väljast poolt paistame????

Aga miks on üldse vaja hoolitseda enda välimuse eest? Miks me ei võiks kõndida tänaval räpase ja haisvana?

Kuperjanov kirjutas:

wudu kirjutas:Aga milleks üldse on vaja muretseda selle üle mis ja kuidas me väljast poolt paistame????

Aga miks on üldse vaja hoolitseda enda välimuse eest? Miks me ei võiks kõndida tänaval räpase ja haisvana?

Kui see sinule meeldib siis miks mitte?

wudu kirjutas:

Kuperjanov kirjutas:

wudu kirjutas:Aga milleks üldse on vaja muretseda selle üle mis ja kuidas me väljast poolt paistame????

Aga miks on üldse vaja hoolitseda enda välimuse eest? Miks me ei võiks kõndida tänaval räpase ja haisvana?

Kui see sinule meeldib siis miks mitte?

Minule see ei meeldi, sest ma ei taha, et teised inimesed minust halvasti arvaksid. See oli lihtsalt paralleelnäide. Kui sa käid ringi räpase ja haisvana, siis vaevalt tahavad inimesed sinuga aega koos veeta, vaevalt tahab sind keegi endale tööle võtta. Mõtle, mis juhtuks, kui Eestit hakatakse tembeldama fašisitlikuks riigiks ja meie selle vastu midagi ette ei võtaks. Seda enam süveneks asjaolu, et see kõik nii ongi. Me lihtsalt blokeeriksime ennast sellega välismaailmast ja kõik arvaksidki, et Eesti on kurjuse riik, kus diskrimineeritakse vähemusrahvusi ja pekstakse ilma põhjuseta venelasi. Ühelgi riigil ei ole vaja sellist jama, kus määritakse süüks olematuid asju.

Kusjuures arvestada tuleb ka sellega, et n.ö. "lääne ühiskonnas" on igasugused sotsialistlikud ideed noorte hulgas üsnagi levinud. Palju enam kui siin meil. Ja kui neile öelda, et teisaldati Punaarmee "sõdur-vabastaja" mälestusmärk, siis on see paljude arvates täiesti arusaamatu, sest "Punaarmee vabastas Euroopa fashismist jne". Sama moodi ei saa noor sotsialist või muidu vasakpoolne aru sellest, et kuskil oli olemas ka mingeid "häid SS-lasi". SS-lase kujutis on sellisel noorel heal juhul pärit filmist "Schindleri nimekiri" või mõnest veel hullemast soperdisest. Ja kui nüüd sellistele tüüpidele öelda, et kümned tuhanded eestlased võitlesid SS-is, siis on järgmine küsimus kohe: "kas te olete siis natsid?"

Pluss lisaks veel see, et selliste noorte meelest ongi tänavatel laamendamine igati lahe ja õigustatud tegevus, politseinikud on sead ja küllap on mässamiseks miljon head põhjust. Vaadake kasvõi neid "globaliseerumisvastaseid" või "antifashiste". Käitumine on täpselt sama mis meie pronksiöö "kangelastel."

Kuperjanov kirjutas:Minule see ei meeldi, sest ma ei taha, et teised inimesed minust halvasti arvaksid. See oli lihtsalt paralleelnäide. Kui sa käid ringi räpase ja haisvana, siis vaevalt tahavad inimesed sinuga aega koos veeta, vaevalt tahab sind keegi endale tööle võtta. Mõtle, mis juhtuks, kui Eestit hakatakse tembeldama fašisitlikuks riigiks ja meie selle vastu midagi ette ei võtaks. Seda enam süveneks asjaolu, et see kõik nii ongi. Me lihtsalt blokeeriksime ennast sellega välismaailmast ja kõik arvaksidki, et Eesti on kurjuse riik, kus diskrimineeritakse vähemusrahvusi ja pekstakse ilma põhjuseta venelasi. Ühelgi riigil ei ole vaja sellist jama, kus määritakse süüks olematuid asju.

See oleks juba teiste mure kui sind on näiteks keegi pasaga loopinud ja siis teised arvavad selle põhjal, et sa oledki selline.

wudu kirjutas:

Kuperjanov kirjutas:Minule see ei meeldi, sest ma ei taha, et teised inimesed minust halvasti arvaksid. See oli lihtsalt paralleelnäide. Kui sa käid ringi räpase ja haisvana, siis vaevalt tahavad inimesed sinuga aega koos veeta, vaevalt tahab sind keegi endale tööle võtta. Mõtle, mis juhtuks, kui Eestit hakatakse tembeldama fašisitlikuks riigiks ja meie selle vastu midagi ette ei võtaks. Seda enam süveneks asjaolu, et see kõik nii ongi. Me lihtsalt blokeeriksime ennast sellega välismaailmast ja kõik arvaksidki, et Eesti on kurjuse riik, kus diskrimineeritakse vähemusrahvusi ja pekstakse ilma põhjuseta venelasi. Ühelgi riigil ei ole vaja sellist jama, kus määritakse süüks olematuid asju.

See oleks juba teiste mure kui sind on näiteks keegi pasaga loopinud ja siis teised arvavad selle põhjal, et sa oledki selline.

Nende mure või mitte, aga sinule jääb siiski häbiplekk külge. Ilma selgituseta jäävadki kõik sinust täpselt niimoodi arvama, nagu teine asjaosaline seda serveerib - s*****i.

Juhan K kirjutas:
Nende mure või mitte, aga sinule jääb siiski häbiplekk külge. Ilma selgituseta jäävadki kõik sinust täpselt niimoodi arvama, nagu teine asjaosaline seda serveerib - s*****i.

Kas sina vastutad teiste lolluse ja rumaluse eest???
Või sa ei tunne ennast inimesena ilma teiste arvamuseta?

Ilma vahepealset triviaalset vestlust lugemata võin öelda mida arvavad Saksa ajalehed asjast. Viibisin hiljuti mõni aeg Saksamaal ja seal töötasime töögrupiga läbi Saksa peamised ajalehed. Eesti-Vene küsimust kajastasid 85% artiklitest, ülejäänud rääkis majandusedust ja üks rääkis kultuurist (animategelane Lotte). Eesti-Vene küsimust kajastavad artiklid olid enamasti neutraalsed või kui kallutatud, siis Eestit pooldavad. Leidus paar artiklit, mis heitsid Merkelile ette tema liigset neutraalsust ja vihjati Eesti reetmisele. Selline oli siis kajastus Saksamaa peamistes ajalehtedes.

Harri13 pole oma eelnevates postitustes arukusega silma paistnud, seega ma kahtleks tema eelnevas jutus selle teema all.

PS! Üks artikkel kajastas neo-natside küsimust Venemaal, seal oli pilt Venemaa skinnidest, käsi hõrakil ja Nõuk. armee pandlad pükstel.