Nagu Peetri postitustest näeme, nihutas ta taas väravaposte - nüüd ei ole väide enam kogu börsi ajaloo kohta, vaid periood algab aastast 2015. Põhjuse leiab
minu eelnevast postitusest:
2013 (börs tekkis poole aasta pealt): 44,50
2014: 37,61
2015: 31,03
2016: 32,83
2017: 33,20
2018: 47,06
2019: 45,85
2020: 33,69
2021: 86,72
2022 (aasta algusest kuni 18.07 lõpuni): 146,13
Tõepoolest, 2015 oli kõige odavama elektriga aasta börsi ajaloos. Selleks, et väide päris tõsi oleks, jääb nüüd veel ära katta 2020 aastal tekkinud auk.
Peeter, tunnista lihtsalt, et sinu esialgne väide oli selgelt liialdatud. Vastasel korral palun too tõesti välja oma "50kindel/50börs" tarbimiskoha lepingu tingimused ja arved 2018 ja 2020. Teised aastad ei huvitagi. Äkki tõesti on elektrimüüja sind tõmmanud - saame ehk kamba peale sulle mõne euro koju tagasi tuua?!
Olavi, ka sinul on võimalik viidetega tõendada, et elektri hind on kogu börsi ajal tarbijale ainult tõusnud. Keskmisel tarbijal on olnud võimalik teha mitmeid valikuid. Kui tarbija on suutnud selle 9 aasta jooksul teha valikuid, kus elektri hind on temale ainult tõusnud, siis peab selleks ikka suhteliselt kehvasti valima. Selline tarbija võib kuskil ka olemas olla aga see oleks servajuhtum ja ei käi kuidagi kategoorilise "elektri hind on tarbijale kogu börsi ajaloo jooksul ainult tõusnud" alla.
Kauglugemisest.
Mina olen oma kulutabelis teinud märkuse "Arvesti vahetus" perioodi 01.2016 ja "Kauglugemine" perioodi 08.2016 taha. Ikka juba päris mitu aastat on asi töötanud. Mäletan selgelt, et ei olnud sugugi esimeste hulgas, kes kauglugemisele üle viidi.
Umbes nii pikalt on olnud võimalik sõlmida ka "päris" tunnihinnaga lepinguid. Lihtsalt kuni viimase aastani polnud see nii oluline, sest hinnad kõikusid suhteliselt vähe. Keskmisele tarbijale piisas täiesti "öösel ja nädalavahetusel on odavam". Minul näiteks on olnud 2 suunatud tarbijat: nõudepesu- ja pesumasin - ööseks tööle nii, et hommikul oleks värskelt puhas tulemus võtta. Pmst midagi muud ma ei sihtinud. Sellise käitumisega sain 50/50 tarbimise tulemuse.
Gaasi kauglugemine tuli hiljem - 09.2019
Gaasi võrguteenuse hinnad on olnud oluliselt "huvitavama" graafikuga kui elektri võrguteenuse puhul. Tõenäoliselt aga tarbijate suhtelise vähesuse, killustatuse vms tõttu pole need sellist tähelepanu saanud. Kas teie teadsite näiteks, et korra tõsteti gaasi magistraalvõrkude teenustasu korraga 80%? Seda maksavad kohalikud gaasi võrguteenuse pakkujad Eleringile (tollal oli see vist veel EG käes). Mina sain sellest teada, kui pöördusin tarbijakaitsesse küsimusega "millega põhjendate kohaliku gaasi võrguettevõtte uusi, oluliselt kõrgemaid, kooskõlastatud hindu?". Esiti plõksiti niisama vastu. Kui ma siis "juriidilises keeles" teabenõude vormistasin, siis tuli vastus "magistraalvõrkude tasud on suurenenud 80% kuluarvestuse meetodi (WACC) muudatuse tõttu". Kui nõudsin magistraalvõrgu kuluarvestuse materjale, sain vastuseks "aga see pole enam tarbija asi ja on üldse ärisaladus".
