Kõikidest nendest argumentidest on pmst. võimalik aru saada ja nendega nõustuda. Sõltumata maakonnast. AGA nii ei saagi Eestisse rajada mitte kunagi mitte ühtegi infrastruktuuri objekti, sest igal pool on alati kellegi maja või vanavanemate talu vms. emotsionaalse väärtusega objekt ees.wolfgang kirjutas: ↑26 Nov, 2022 15:41 Üleeile oli “Postimehes” ära toodud kaart, millele oli tõmmatud kollane joon ca Loksa, Tapa, Kauksi ja all kiri, et kaitseministeerium ei soovita sellest joonest ida poole tuumajaama teha. Huvitaval kombel ponnistatakse sellest joonest vaid ida poole seda rajada. Millest on natuke kahju, kuna oleks huvitav jälgida, kui altruistlikult Harjumaa rahvas oma maja kõrvale tuumajaama rajada laseb. 0 põlistalu juttu ja sentimentaalsust ma usun. Mitte mingit virinat pakutava kompensatsiooni suuruse üle kindlasti. Ja ammugi mitte ühtegi vaidlustust mõne Kaberneeme, Noarootsi, Pakri suvila omanikult juristilt. Vaid Virumaa ja Võrumaa elanikud on mingid NIMBY värdjad, et ei taha oma kodu kõrvale õlitehast või tuumajaama ja alla kaevandust ning vinguvad midagi põlistaludest, kui nende kodukülad buldooseritega kokku lükatakse, et põlevkivi või fosforiidi karjäär rajada või harjutusväljakut. Turuhinnast 20% kõrgem komp lubab ju vabalt samasuguse majapidamise rajada ja mis neist mälestustest, emotsioonidest, juurtest ja kogu sest peavalust, mis sellise elumuutusega kaasas käib - vingatsid.
ENAMASTI on see hull hädaldamine (stiilis "mu suguvõsa on siin 100 aastat kitsi karjatanud) lihtsalt hinna kõrgemaks ajamine. Kõik asjaosalised saavad aru, millega see protsess lõpeb. Mõni loll muidugi lähebki asjaga kohtuni välja ja saab murdosa pakutud rahast. Nii kahjuks lihtsalt on. Riik ei saa toimida, kui iga kodaniku nutulauluga kohe nõustutakse. Mõistlik kompensatsioon või talumistasu ja asi vask.
