www.militaar.net

Minu teada nii Ameerika, kui VF sõjalised teooriad on ülesse ehitatud 100% teistele alustele, kui on meie reaalsus. Nende võimalused on totaalselt erinevad ja ka väeliike on pehmelt öeldes natuke rohkem. Jutt, et "ameeriklased teevad nii" paneb mind ausalt öeldes õlgu kehitama. Ameeriklase...

Ei tule ei siin ega mitte kusagil maailmas riikide vahel enam mitte mingit WW1 stiilis positsioonisõda. Selliseid vastasseise peaaegu, et ei esinenud isegi mitte WW2 ajal. Põhjused võid kodutööna välja mõelda WW 2 - kas või sinimäed Korea sõda 1982 Liibanoni sõda ( see on muidugi selline küsitav te...

Eesti olusid, VF relvajõudusid ja teisi selliseid asju arvesse võttes, ei tule meil manööversõjast midagi suuremat välja - maastik kus me saame opereerida on liiga väike. Peale selle on tegemist piiratud maastikuga ( jõed, sood ja mets ). Seega EKV tankide ülesanne saab olla pigem VF tankirünnakute ...

Misasi neid tanke siis koosmõjus kaitseb? Ratassoomukid? Need ei oma roomikmasinaga koos tegutsemiseks vajalikku läbivust. Ratassoomukid ja tankid vene armees tähendas, et jalavägi lidus rünnakul ahelikus tankide taga. Tegutsemiseks lahinguväljal tankidega koos ongi leiutatud roomikutel jalaväe lah...

Palun näita soomukit, mis ei ole tank ja mis peab RPG-7 laengu kinni. Ilma redeliteta masinatest räägime. The vehicle was hit three times with a RPG-7 rocket but it managed to fire back and returned to base without any help required.[13] In June 2008 a Rosomak was attacked by Taliban and was hit in...

Oled minust natuke valesti aru saanud Kapten Trumm 1. Ma ei näe Eestil suuremat ideed IFVde soetamises. Kui ainult, siis tuletoetus masinaid, mis oleks tankide baasil. 2. Kui mingil imelikul põhjusel siiski on vaja IFVsid, siis Marderid ja muu sarnane kraam oleks lihtsalt raha raiskamine - oma olema...

Wessealliku posititus ongi tüüpiline, mis tõestab minu eelmist. Tuleks teha endale selgeks, et raha meil lihtsalt ei ole ega lähikümnendil ka kusagilt ei tule , et osta 1 miljon EUR või enam maksvat uut lahingumasinat. Meie riik on teatavasti väga vaene ja peab elama ning ehitama riigikaitse vastav...

Ma vaataks pigem Korea K21 poole, mille hind peaks olema 2.1 miljonit eurot tk või siis Patria AMV kui saaks selle koos 30 mm automaatkahuriga ka 2 milli euro eest ( tema eelis on see, et paljud lähedal asuvad riigid kasutavad seda ). Marderi viga on siiski see, et tegemist on ikkagi 70nendatel tood...

No see on küll rumal jutt :shock: Ei ole see eelis midagi väike. Kui soomuskaitse on juba arvestatav (rohkem kui 12,7), siis ratastega ei olegi enam asi võimalik. Ratasmasinad on võimalikud ikkagi, kui tehakse trade-off kaitseomadustelt ja soomuk tehakse APC standardite kohaselt (mis ei kannata int...

Ma iseenest ei näeks probleemi, kui IFVd oleks rattastel, enam loeb mis mudelist me räägime ja mis hinnaga. Lintide eelis läbivuses on enamikul juhutudest küllaltki väike, sest rohkem mängib rolli juhi oskused ja logistilised asjaolud (jalavägi ja muu tavaar liigub sul kaasas nagunii autode ja APCde...

Ameeriklaste Stryker Eestis

Õhtulehe videos oli asjal peal 30mm automaatkahur, seega ehk tahetakse neid IFVdena müüa ?

See arv on tulnud ühest personaalsest vestlusest KM ametnikuga ( kelle nime ma ei hakka siinjuures loomulikult avaldama ) kes rääkis kogukulust. Igal juhul tundus mulle see number oluliselt reaalsem kui kunagi välja hõigatud 10 miljonit krooni või midagi sarnast ( tänu millele ma seda ka kasutasin )...