Siinkohal on asi veidi keerulisem.Yks kirjutas:Türgi lennukid lendavad Süüria kohal, sest nad kuuluvad USA juhitavasse koalitsiooni. Türgi ja Venemaa leppisid (ja on hilisemate intsidentide valguses üle korranud) kokku teatud reeglites. Venemaa on, tundub et pidevalt, neid ignoreerinud või Türgit lausa provotseerinud. Tulemus käes. Miks Türgile ei meeldi venelased piiri ääres? Sest venelased kipuvad pommitama gruppe, milles opereerivad ka Türgi eriväed. Ikka just selle pärast, et teisepoole piiri ei tekiks teatavaid pingekoldeid, mis võiks olla ohtlikud Türgile. Türgi hakkas seda taktikat viljelema peale Daeshi rumalat tempu Sulemain Šahhi hauakompleksiga 2014.aastal. Türgi võib ju ilmalik olla, aga tema peaminister on usklik inimene.tympsa kirjutas:Aga kuidas on selle nn. 5 km puhvertsooniga, mille Türgi olevat kehtestanud teispoole Süüria piiri ? On kuulda olnud, et Türgi käsitleb seda justnagu oma territooriumi ja sellesse tungimist nagu kallaletungi Türgile,ehkki rahvusvahelise õiguse järgi kuulub see ala ikkagi Süüriale , mis sest, et Assadi valitsus seda ei suuda kontrollida. Ja kas Türgi enda lennukid käivad Süüria kohal pommitamas , et näiteks venelastel oleks kasvõi teoreetiline võimalus kätte maksta ?
igatahes huvitavaks läheb. Putin pole veel sõna võtnud vist,ehk peavad nõu, mida teha. Niisama nootide vahetamisega asi vaevalt et piirdub.
Ksf tympsa poolt märgitud 5km süüria õhuruumi de facto anastamine türgi poolt omab jumet.
Türgi viitab jätkuvalt oma õhuruumile (Turkish airspace), mitte riigi territooriumi kohal olevale. Vähemalt kahel korral varem (teine 2014 sealsamas Latakia N põhjaosas lennukiga) on Türgi lasknud alla Süüria pinnale langenud õhusõiduki.
* Antud juhtumi puhul on eriti aljakas türgi väide, et lennuk rikkus Türgi õhuruumi 10 korda 5 minuti jooksul. Kas siis lendas paraleelselt riigipiiriga? Teine variant oleks "lost in translation" ehk hoiatati 10 korda 5 min jooksul.