TUVASTADA suurtükimoon, mürsk, mürsukest
-
- Liige
- Postitusi: 1044
- Liitunud: 14 Veebr, 2005 13:23
- Kontakt:
Soodla...
Need labad tunduvad olema seda tõugu, mis "PLÕKSTI" laiali lähevad peale rauast väljalendu. Pakuks, et tanki oma... Neid jurakaid liikus sealkandis omajagu ja katsetati igasugu perversset moona.
Kõige vingem näide oli ca 3,5 kilo stabikatega naelu (analoogilised, ent tiba lühemad on galili varitsuspüssgranaadis - lingvistid - vabandust!) täis tuubitud õhukese seinaga mürsk.
Kui oleks väiksemamõõdulisem ja teise kujuga, siis oletaks midagi muud. Paraku ainult tankis võib sellist junni kasutada. Liiati on tal rõngas ilma soonteta, mis viitab tanki rauale???
Need labad tunduvad olema seda tõugu, mis "PLÕKSTI" laiali lähevad peale rauast väljalendu. Pakuks, et tanki oma... Neid jurakaid liikus sealkandis omajagu ja katsetati igasugu perversset moona.
Kõige vingem näide oli ca 3,5 kilo stabikatega naelu (analoogilised, ent tiba lühemad on galili varitsuspüssgranaadis - lingvistid - vabandust!) täis tuubitud õhukese seinaga mürsk.
Kui oleks väiksemamõõdulisem ja teise kujuga, siis oletaks midagi muud. Paraku ainult tankis võib sellist junni kasutada. Liiati on tal rõngas ilma soonteta, mis viitab tanki rauale???
- Panzergrenadier
- Liige
- Postitusi: 1555
- Liitunud: 02 Apr, 2005 22:12
- Asukoht: Tartu/Tallinn
- Kontakt:
metall
Oskab keegi öelda mis vidinad need on? Pärit endise Putki küla kandist, suurtüki positsioonidelt.
http://www.pilt.ee/photo/399333/8058354/
http://www.pilt.ee/photo/399333/8058355/
http://www.pilt.ee/photo/399333/8058356/
http://www.pilt.ee/photo/399333/8058354/
http://www.pilt.ee/photo/399333/8058355/
http://www.pilt.ee/photo/399333/8058356/
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
siuke asi on see kunagi olnud ... http://www.wehrmacht.pri.ee/kollektsioon/muu/kast6.JPG
foorum.rindeleht.ee
nii palju kui ma oma demineerimisperioodist mäletan, peaks tegu olema klassikalise tankivastase mürsuga. ei pea olema ilmtingimata siledaraudne relv. võib olla nii tankisuurtüki lask kui ka tavalise tankitõrjekahuri kahuri oma.
kahjuks ei ole aimugi täpsematest detailidest. igatahes ei meenu, et minu lõhkamisperioodi jooksul oleks sellise ehitusega sõjaaegseid asju märganud.
kahjuks ei ole aimugi täpsematest detailidest. igatahes ei meenu, et minu lõhkamisperioodi jooksul oleks sellise ehitusega sõjaaegseid asju märganud.
sileraudsest veel kah poole sõnaga: sileraudne võeti kasutusele siiski mürsu kineetilise energia suurendamiseks. sileraudsus vähendab hõõrdumist ja raua kulumist. kahjuks ka täpsust. meenub, et kui venemaal võeti relvastusse 125mm sileraudse suurtükiga T64 siis tankistid kiitsid peale katsetusi-õppusi, et nüüd on meil tank maailma võimsama suurtükiga, millest on võimatu vastast tabada.
tagasilöögi osas aga...hehe...kui nüüd loogiliselt mõelda siis väiksem hõõrdumine rauas just suurendab tagasilööki sest tihedalt raua vstu liibuv mürsk surub ju ka rauda enda liikumise suunas. no selle kohta ma mingit täpsemat inffi tuua ei oska.
tagasilöögi osas aga...hehe...kui nüüd loogiliselt mõelda siis väiksem hõõrdumine rauas just suurendab tagasilööki sest tihedalt raua vstu liibuv mürsk surub ju ka rauda enda liikumise suunas. no selle kohta ma mingit täpsemat inffi tuua ei oska.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline