Viktoriin
-
- Liige
- Postitusi: 167
- Liitunud: 28 Dets, 2004 11:32
- Asukoht: Wesenberg
- Kontakt:
Väga põhjalik teemakäsitlus kodanik Arensburgeri poolt, aga otsest vastust küsimusele siiski ei paku:
http://www.militaar.net/viewtopic.php?t=25&view=next
Uurisin seda teemat mitmest allikast, aga midagi erilist ei oska nimetada
http://www.militaar.net/viewtopic.php?t=25&view=next
Uurisin seda teemat mitmest allikast, aga midagi erilist ei oska nimetada

No rahva tungival soovil esitan ühe küsimuse kuigi mul selleks õigus ei ole.
Peale oktoobrirevolutsiooni kaotati nõukogude armees ohvitserikohad. olid komandörid. Enne 1935 aastal kehtestatud isikkoosseisu auastmeid kutsuti ohvitsere ametikoha järgi, et mõned neist olid väga pikad siis kasutati lühendeid. Näiteks armee staabiülem oli NATššTARM - natšalnik staba armii.
Mis ametit pidas aga ZAMKOMPOMORDE. Vihjeks niipalju, et vastu lõugu andmine ei olnud ta põhitöö.
Huvilistele veel üks pähkel(viktoriiniväliselt, et küsimuse esitamise õigust saada ei pea seda ära vastama) mis asjapulk oli sm. PERPOMNATšORGMOBUPšTAOKR.
Peale oktoobrirevolutsiooni kaotati nõukogude armees ohvitserikohad. olid komandörid. Enne 1935 aastal kehtestatud isikkoosseisu auastmeid kutsuti ohvitsere ametikoha järgi, et mõned neist olid väga pikad siis kasutati lühendeid. Näiteks armee staabiülem oli NATššTARM - natšalnik staba armii.
Mis ametit pidas aga ZAMKOMPOMORDE. Vihjeks niipalju, et vastu lõugu andmine ei olnud ta põhitöö.

Huvilistele veel üks pähkel(viktoriiniväliselt, et küsimuse esitamise õigust saada ei pea seda ära vastama) mis asjapulk oli sm. PERPOMNATšORGMOBUPšTAOKR.

No on nimi!Alkar kirjutas: Huvilistele veel üks pähkel(viktoriiniväliselt, et küsimuse esitamise õigust saada ei pea seda ära vastama) mis asjapulk oli sm. PERPOMNATšORGMOBUPšTAOKR.


Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Enda arvates andsin päris konkurentsivõimelise küsimuse, kuid õige vastus tuli juba 16 minuti möödudes. Estoloogi vastus on õige ja küsimuse esitamise õigus temal ! Samas võtan mütsi maha ja kummardan maani trolli ees, kes vastas lisaküsimusele õieti.
Eesti alistus ju ka KOMBRIG Mertšekovile mitte lihtlabasele polkovnikule.(Leitud ja kaptenid olid tolleks ajaks juba olemas.)
Eesti alistus ju ka KOMBRIG Mertšekovile mitte lihtlabasele polkovnikule.(Leitud ja kaptenid olid tolleks ajaks juba olemas.)
Et mitte järjekorda kinni pidada, siis:
7. novembril 1944 (nn SSOR aastapäev...) hukkus Jugoslaavias ühe linna lähedal ühes intsidendis 34 nõukogude sõjaväelast, sh 6. kaardiväe laskurkorpuse komandör kaardiväe kindralleitnant Kotov, 39 sai haavata ja kuni 20 koormaga veoautot põles ära. Mis oli selle põhjus?
7. novembril 1944 (nn SSOR aastapäev...) hukkus Jugoslaavias ühe linna lähedal ühes intsidendis 34 nõukogude sõjaväelast, sh 6. kaardiväe laskurkorpuse komandör kaardiväe kindralleitnant Kotov, 39 sai haavata ja kuni 20 koormaga veoautot põles ära. Mis oli selle põhjus?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline