Tundmatu seljakott

[gnadenlose]

Seda kotti ei kantud A raamil koos telgi ja katelokiga. Kottidest käis a raami küljes ainult üks väike, riidest kokkunööritav kotike.
Too täitsa tavaline lufti toonides sõduri seljakott.
Seljakoti eesmärk pole teine kui klapiga ranitsatel. Lihtsalt tornisteri valmistamine oli aeganõudev ja kallis. Seega sõja keskel (1943?) hakati tootma odavamat ja lihtsamat kotti. Tornister jäi tootmisse sõja lõpuni väiksemates kogustes. Nagu ka MG-42 ei suutnud asendada MG-34. Kuigi oli plaanis kallis 34 välja vahetada. Tootmine siiski ei jõudnud nõudmisele järgi.

Pean minema silmalõikusele. Lasen raisad rinnanibude otsa tikkida, siis ei pea teisi häbi pärast peitma

[hillart]

Leidsin militaria-fundforum`ist ühe sellise huvitava eksponaadi, mille sarnast ma kohe mitte ennemalt ei teadnudki olemas olevat.
Nimelt on tegu ranitsaga, millel karvakattega on mitte pealmine, vaid hoopistükki seljaosa.
Ka pole ma sarnast varem isegi mitte laiades netiavarustes näha saanud.

http://www.militaria-fundforum.de/vbcla ... =ad&id=584

Mida arvate?

[gnadenlose]

Pilti ilma regamata ei näita Mul on kodus üks puuraamil ranits, mis on üleni karvane (eest, tagant ja külgedelt), sees kiri, et "SA omand".

[plekkpea]

Vikipeedu räägib, et karvane on Sveitslaste toodang: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Schwe ... nister.jpg

[gnadenlose]

Too Peedu poolt näidatu on välimuselt siuke veidrik, et seda saksa armees kasutatutega segamini ajada ei saa. Sakslastel oli erinevaid suht palju. Olen käperdanud I MS aegsat saksa ranitsat, mis muidu täpselt nagu "ahv", ainult karvkate puudub sootuks. Mine võta kinni, mis vigur see kiilakas karvaselg veel on.

[hillart]

Noo, jah. Ju ma siis nende piltidega ei oska veel õiendada, kuid eks ma kirjelda, mida piltidel näen.
Muidu täiesti tavaline saksa sõduriranits, kuid erinevalt tüüpilisest kotist millist paljud näinud on, on sellel esikülg kiilas ja tagakülg karvane (nagu muidu eespool peaks olema). Lisaks on piltidel toodud veel ära ka saksa markeering ning aastaarv - 1943 (taga, ülal lakknahksel osal). Nii, et tegu peaks ikka saksa toodanguga olema.

[gnadenlose]

Nii, et tegu peaks ikka saksa toodanguga olema.

Pole kahtlustki! Lihtsalt see näide Šveitsi ahvist pole antud juhul teemakohane eriti. Sinu kirjeldatud kotti pole ise näinud.

[speedsta]

Tuvastamiseks seljakott. Sees vene? templi, kas kuulunud mõnele matkamehele või hoopiski kuulsusrikkama ajalooga?

Pildid:
http://www.zone.ee/battletheme/pildid/kraam%20008.jpg?2

http://www.zone.ee/battletheme/pildid/kraam%20009.jpg?2

http://www.zone.ee/battletheme/pildid/kraam%20011.jpg?2

http://www.zone.ee/battletheme/pildid/kraam%20012.jpg

[kbn]

Mulle on selline narts enda garaazis kunagi silma jäänud , nii , et kaldun arvama selle tsiviil päritolu pigem. Kiire guugeldamine ka midagi mõistlikku ei andnud.

[kass]

Ma pole veel tsiviilkottidel sellised konkse näinud.

[MG72]

Omal ka kunagi üks selline ja teine tsipa erinev aga põhimõteliselt sama sugune läbi käinud - peaks olema vene 30.a. mudel - nii targem mees väitis.
Kas sellel seljakoti ltagumises küljel sees tasku ka?

[Tiburon]

tere,
ehk keegi oskab valgustada millega tegu ja mis ajast?

tänud

http://www.kalasaba.com/w/?1,88,491,1&toode=1

[soadf]

Tunduvad olevat vabadussöja ajast:Vasakpoolne Inglane ja parem on Venelane.

[Tiburon]

tänud , lähevad müüki nii,et kui siin peaks keegi huviline olema siis andku märku.

[taawet]

Sigines selline seljakott

Küsimus tekkis , et kas militaar või omalooming. Koos selle kotiga leitud ka vene seljakott ja EW ohvitseri püksid. Kott muidu korralikult tehtud ja pandlad- karabiinid samasugused


Kotil puudu ainult kotisuu peale käiv klapp.