Eesti üksuste teavitamata jätmine 1944. a. taandumisel.

Eestlased ning eestlastest koosnevad üksused, relvad, lahingud, varustus, autasud jne jne...
Vasta
Shiim
Moderaator
Postitusi: 1720
Liitunud: 20 Jaan, 2005 2:52
Kontakt:

Eesti üksuste teavitamata jätmine 1944. a. taandumisel.

Postitus Postitas Shiim »

Kuidas kommenteerite väidet, et vältimaks paanikat ja ülepeakaela ärajooksmist, hoidsid Eesti üksuste juhid esialgu ise vastavat informatsiooni kinni?
Väide on esitatud Hans Salm'i raamatus "Viie luure agent".
Tsiteerin:
Igas Eesti üksuses oli sakslasest sideohvitser. Kas nende äraminekut ei pandud tähele? Kuidas on võimalik, et näiteks rügemendiülem Alfons Rebane ise ei märganud sakslaste lahkumist koos kahurite ja vooriga?
Viimati muutis Shiim, 09 Veebr, 2008 1:31, muudetud 1 kord kokku.
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan3.gif[/img][/url]
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
metssiga
Liige
Postitusi: 1688
Liitunud: 11 Nov, 2005 19:19
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas metssiga »

Võis olla nii või naa, aga Hans Salmi ei tasuks siin küll allikana arvestada. On mehel ajaloo uurijana tugevamaid ja nõrgemaid külgi, aga sõjaväest ja selle toimimisest ei tea ta ... noh, mitte sedasamustki.
Oman vastavaid kohustusi ja piiramatuid õigusi antud ülesannete täitmisel.
Shiim
Moderaator
Postitusi: 1720
Liitunud: 20 Jaan, 2005 2:52
Kontakt:

Postitus Postitas Shiim »

Seda küll, aga ma mõtlesin, et äkki on keegi sellest ideest juba varem kirjutanud või seda kommenteerinud.
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan3.gif[/img][/url]
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Arensburger
Moderaator
Postitusi: 625
Liitunud: 25 Veebr, 2004 19:41
Kontakt:

Postitus Postitas Arensburger »

Mis salastamisest saab seal üldse juttu olla. Seoses Eesti mahajätmise otsusega pidas Augsberger oma eestlastest ohvitseridele terve kõne maha ja kahetses mis hirmus, et selline kurb asi tuleb nüüd ette võtta.
Teine asi on aga see, kuidas see kõik lõpuks välja kukkus.
Nüüd tagantjärele vaadates tundub, et sakslased jätsid sihilikult 300.-nda diviisi viimasena positsioonidele, sest rinde viimaste kaitsjate väljatõmbamine Krivasoost ja üldse Narva rindelt oli ju juba eeldatult seotud sissepiiramise riskiga. Kuna sakslastel oli ka selge, et mopiga kokku kutsutud piirikaitserügemendid olid suures osas nagunii Saksamaale mitte kaasa tulejad, siis oligi mõtekas need üksused sinna viimastena jätta. Näiteks - milline mõte oleks olnud jätta sinna sissepiiramise riskiga piirkonda täiesti lojaalseid "Nordland"i üksusi? Need võitlesid hiljem edasi sama hästi, kas aga Piirikaitserügemendid oleks?
Samas on täiesti selge, et sihilikult ei saadetud kedagi surema, läks aga nii nagu kehvem võimalikest stsenaariumitest ette nägi. Mitte ilmaski ei oleks sakslased tahtnud lihtsalt niisama ohverdada näiteks endist "Narwa" pataljoni ja Eesti Waffen-SS suurtükiväeosi.
Läks aga nii ja sõjas juhtub nii mõndagi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline