Sõda Gruusias (08.08.08)
Lõuna-Osseetia iseseisvust polnud keegi tunnistanud, seega võib seda mõnes mõttes lugeda riigisiseseks konfliktiks, kuhu naaberriikidel nagu Venemaa pole mingit asja.
Nüüd kujutame seda asja ette Eestis.
FSB jagab nashilastele paar tulenuia kätte. Korraldatakse protest kuskil riigiasutuse ees. Hakatakse laamendama. Õigel hetkel võtavad nashilased oma tulenuiad kätte ja hakkavad politsei suunas paugutama.
Politsei avab vastutule (ei pea tingimata kuulid olema) ja ongi Venemaal põhjus olemas et saata oma rahuvalvajad kohalike venelaste turvalisust tagama, sel ajal kui kõik maailma rahvad poleerivad oma vorste naiste iluvõimlemise saatel Pekingis.
See näitab, kui lihtne on tegelikult Venelastel oma tahtmist täide viia.
Kapten Trumm saab endale ikka päris mitu kasti Saku Originaali.
Nüüd kujutame seda asja ette Eestis.
FSB jagab nashilastele paar tulenuia kätte. Korraldatakse protest kuskil riigiasutuse ees. Hakatakse laamendama. Õigel hetkel võtavad nashilased oma tulenuiad kätte ja hakkavad politsei suunas paugutama.
Politsei avab vastutule (ei pea tingimata kuulid olema) ja ongi Venemaal põhjus olemas et saata oma rahuvalvajad kohalike venelaste turvalisust tagama, sel ajal kui kõik maailma rahvad poleerivad oma vorste naiste iluvõimlemise saatel Pekingis.
See näitab, kui lihtne on tegelikult Venelastel oma tahtmist täide viia.
Kapten Trumm saab endale ikka päris mitu kasti Saku Originaali.
Viimati muutis eloscuro, 09 Aug, 2008 16:02, muudetud 1 kord kokku.
demagoogia
ennetav rünnak - ....[ei komenteeri]
Gruusia rünnak ebaõnnestus. Oleks saadus kontrolli alla tunnel - ehk siis.
Venemaa taustajõud on sõjas ehk määravaim jõud.
Gruusia rünnak ebaõnnestus. Oleks saadus kontrolli alla tunnel - ehk siis.
Venemaa taustajõud on sõjas ehk määravaim jõud.
Piire, mis on mõõgaga tõmmatud, pliiatsiga ei paranda.
Re: demagoogia
kuidas ebaõnnestus? Ossetia vs Gruusia siskonflikt lõppes Gruusia võiduga - mille suhtes venel põles paar kiipi p..ses läbi ja saatis tankid sisse. selelst hetkest algas vene-Gruusia sõda-konflikt ja see on juba 2 teema!Peter[L] kirjutas:ennetav rünnak - ....[ei komenteeri]
Gruusia rünnak ebaõnnestus. Oleks saadus kontrolli alla tunnel - ehk siis.
Venemaa taustajõud on sõjas ehk määravaim jõud.
Aga jah tunneli asi oleks pidanud toimuva enne nüüd on hilja. Oleks tunneli korralikult dünamiiti täis toppinud või raketid sisse põrutatud oleks kombes mingiks momendiks..
"The society prepares the crime, the criminal commits it."
-
- Site Admin
- Postitusi: 5706
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Ega Sa juhuslikult ei ole lugenud midagi õppustest Kaukaasia 2008?Kapten Trumm kirjutas: 1. Venemaa rünnak eeldab vägede koondamist, selleks kulub nädalaid ja see paistab välja, meile jääb piisavalt aega ettevalmistusteks ja NATO jõuab appi tulla.
Loomulikult võtab vägede koondamine aega. Ning loomulikult on see varem avastatav ning jälgitav...
Peaks olema: SA-8 Gecko, statsionaarne S-125 Tbilisi(ühe linna juures veel, aga ei mäleda missugune) lähedal ja ka Buk-1M(Koos kõige vajalike toetus masinatega), 6(?) Shilkat+Igla/Strela.tuna kirjutas:Kas keegi teab, millega Gruusia need Vene lennukid alla tulistas? S.t. mis Gruusial üldse olemas on sellel alal?
Lisaks: Wikipeediast pole andmeid mõttet väga võtta.
Gorist paarikümne kilomeetri kaugusel valitseb endiselt rindeolukord, kus on omavahel vastamisi Gruusia väed ning separatistide võitlejad, kes kasutavad kilbina Vene rahujõudude baasi.
«Baasi territooriumil ei saa me neid rünnata, kuna tegu on rahuvalvajate territooriumiga. Kõigepealt meid rünnatakse ning seejärel varjutakse rahuvalvajate seinte taha,» kommenteeris staabi esindaja Tshinvalis valitsevat olukorda.
http://www.postimees.ee/?id=25836
«Baasi territooriumil ei saa me neid rünnata, kuna tegu on rahuvalvajate territooriumiga. Kõigepealt meid rünnatakse ning seejärel varjutakse rahuvalvajate seinte taha,» kommenteeris staabi esindaja Tshinvalis valitsevat olukorda.
http://www.postimees.ee/?id=25836
Si vis pacem, para bellum.
Mis krdi NATO? Georgia pole ju NATO s. Nad on sinna väga tahtnud ,aga keegi pole julenud veid vastu võtta.
Ja kas usute tõesti , et kui meie linnu pommitataks , et siis NATO aitaks?
NATOl läheb vähemalt 30 päeva aega enne kui demokraatlikud riigijuhid milleski kokkulepivad. Enne seda tõmbavad need 4 hävitajat sealt Leedust ka tuld , et vantidega mingit arusaamatust ei tekiks jne.
Tallinna ja Ämari lennuväljad tehakse esimese päevaga väga auklikuks ja meil pole midagi muud teha kui näppu imeda ja uued kuivad püksid otsida !
Ja kas usute tõesti , et kui meie linnu pommitataks , et siis NATO aitaks?
NATOl läheb vähemalt 30 päeva aega enne kui demokraatlikud riigijuhid milleski kokkulepivad. Enne seda tõmbavad need 4 hävitajat sealt Leedust ka tuld , et vantidega mingit arusaamatust ei tekiks jne.
Tallinna ja Ämari lennuväljad tehakse esimese päevaga väga auklikuks ja meil pole midagi muud teha kui näppu imeda ja uued kuivad püksid otsida !
Neid pole vastu võetud, sest neil pole riigisiseselt veel asjad korras (Abhaasia ja L.O.)Lupus kirjutas:Mis krdi NATO? Georgia pole ju NATO s. Nad on sinna väga tahtnud ,aga keegi pole julenud veid vastu võtta.
Ja kas usute tõesti , et kui meie linnu pommitataks , et siis NATO aitaks?
NATOl läheb vähemalt 30 päeva aega enne kui demokraatlikud riigijuhid milleski kokkulepivad. Enne seda tõmbavad need 4 hävitajat sealt Leedust ka tuld , et vantidega mingit arusaamatust ei tekiks jne.
Tallinna ja Ämari lennuväljad tehakse esimese päevaga väga auklikuks ja meil pole midagi muud teha kui näppu imeda ja uued kuivad püksid otsida !
Kui nad need "probleemid" ära likvideerivad, siis peaks kõik bueno olema.
Si vis pacem, para bellum.
Allatulistatud vene lennukite piloodid (Gruusia TV kaadrid):
http://www.youtube.com/watch?v=8q2i9udnB-A
http://www.youtube.com/watch?v=BRRORgUIoJQ
http://www.youtube.com/watch?v=8q2i9udnB-A
http://www.youtube.com/watch?v=BRRORgUIoJQ
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline