Enesekaitserelva valik

[EOD]

Mitmed vahejuhtumid on näidanud, et inimesed (mitte niisama tavakodanikud - kes aastas reeglina 50-100 pauku oma relvast tiirus lasevad 25 meetri peale - vaid treenitud ametnikud) lasevad 15-17 lasulised salved ohu suunas tühjaks mõne sekundiga ega peatu enne kui relvast enam "tagasisidet" ei tule tagasilöögi näol. Alles siis adutakse, et relv tühi, ja hea treeningu puhul laetakse varusalvega ümber.

Hoidku kõikvõimas Allah mind sattumast sinna lähedusse, kus mõni noaga narkomaan sellist erariides treenitud ametnikku röövima juhtub. Mõni neist 15 - 17 kuulist ikka "hulkuma" läheb. Revolvri piiratud padrunikoguse juures ei kipu keegi neid raiskama ja oht ümbritsevaile on seega väiksem.
Revolvri puhastamisel muidugi silmad veidi kipitada võivad, kuid nii CN, CS kui OC lahustuvad orgaanilistes lahustites, seega võib relva nendega enne relvaõliga puhastamist "loputada". Trumli ja raua vahelt gaasipadruniga lastes palju välja ei löö, kuna kuuli ju pole, rõhk on suhteliselt väike ja gaasid väljuvad raua kaudu.
Vot viitsüüde on küll revolvri puhul tõsine probleem kui trumlit on juba edasi pööratud, selle vastu vaielda ei saa. Samas on see korraliku moona puhul vähetõenäoline. Sõjaaegse TT moonaga lastes küll on juhtunud, et kogu salvetäis annab paarisekundilise viite. Tänapäeval suurendab tõrke võimalust raskemetalle mittesisaldavate kapslisegude kasutuselevõtt, kuid viitsüüdet need reeglina ei põhjusta.
Revolvri eelis on just stressikindlus, kuna selle relvaga ei saa ohuolukorras tehniliselt midagi valesti teha. Ainus operatsioon on nimetissõrme liigutamine päästikul. Eriti tähtis on see just mitteprofessionaalile.

[USP]

Siin oli juttu varusalvest. Minu kui asjatundmatu inimese küsimus oleks, et kui kaua salvel vedru vastu peab, kui kõiki padruneid püsivalt salves kanda? Juhul, kui on olemas näiteks 6 salve, saab neid muidugi vahetada ja teistel natukene puhata lasta...aga ikkagi -kui kaua 1 korralik salvevedru kestab?
Endal on H & K USP ja salves tavaliselt 8 padrunit kolmeteistkümnest. Glock-il on salvemaht muidugi suurem aga salved väsivad ju täistoppimisel siiski. Või kuidas need asjad on?

[tonu adrik]

Tänapäevaste püstolite salved ikka kestavad, nii et 13st 8 on küll veidi "tagasihoidlik" Soovitaks üks, max. kaks vähem, aga ei enamat. Nelja salvega peaks juba rotatsiooni saama edukalt kasutada, s.t. 2 tk laetud nädala, siis võtad teised kaks, ja esimene paar "puhkab". Nii peaks nad täiendavate väliste mõjudeta (nagu betoonile pillamine paari meetri pealt, autoga ülesõitmine jms) Sinu elu lõpuni nüüd küll vastu pidama

Mis aga Kõigevägevamasse puutub, hr. EOD siis jah - tavapärase Eesti relvaomanikuga võrreldes on need treenitud USAkad tõepoolest treenitud. Mitte et need treenitud USAkad oskaksid seepärast tingimata relva korralikult käsitseda või saaks laudaseinale pihta - ega diplom lolli ei riku. Point selles, et tavapärase Eesti relvaomaniku relv tolmab kusagil kapisahtli põhjas kust ta siis kord või kaks aastas välja võetakse ja vöövahele seatakse. On muidugi ka motiveeritumaid relvaomanikke meil, ja annaks samane Kõigevägevam et nad taktika- ja lasketreeningutel oluliselt enam käiks. Seda pole ju Eestis eraisik sisuliselt tänaseni saanudki teha kui alles viimased paar aastat.
Aga jah - inimene on inimene, seda ei muuda. Nii et kes laseb püstolist oma salve tühjaks, teeb seda sama ka revolvriga. Lihtsalt 5 või 6 või 7 saab veidi kiiremini otsa.

[EOD]

Seoses treenitud USA-katega. Olid vist ka kohal, kui soomlane rääkis surma saanud USA politseinikust, kelle suure salvemahuga relv kurjategijaga kohtudes osutus tühjaks. Pärast sündmuskohta uurides leiti iga nurga juures maas padrun. Stressis politseinik oli igal nurgal kontrollinud, kas padrun on ikka padrunipesas ja niimoodi kelku logistades salve tühjendanud.
Muidugi võib sündmuse tõelevastavuses kergelt kahelda, kuna rääkija oli relvakaupmees, kes ise müüb S&W revolvreid, kuid põhimõtteliselt on õige, et stressiseisundis inimene võib tegutseda irratsionaalselt.
Meie Relvaseadus ei luba kanda esimest padrunit padrunipesas. Kui on põhjust oodata kallaletungi, jääb kaks võimalust - kas ignoreerida seadust või riskida sellega, et relva ei õnnestu ründe toimumisel laskevalmis seada, kuna teise käega tuleb hoida kurjategija nuga hoidvast käest. Jah, on võimalik kelku tagasi tõmmata, toetades sihiku näiteks vöörihma taha, kuid see ei pruugi õnnestuda.

[tonu adrik]

Meie Relvaseadus ei luba kanda esimest padrunit padrunipesas. Kui on põhjust oodata kallaletungi, jääb kaks võimalust - kas ignoreerida seadust või riskida sellega, et relva ei õnnestu ründe toimumisel laskevalmis seada, kuna teise käega tuleb hoida kurjategija nuga hoidvast käest.

Üldisemalt tuleb algatada selle sätte muudatus. Õnneks on enamus vana kooli miilitsaid, kes selle seadusesse omal ajal toppisid (ka Politseiseadusesse, kus nüüd see õnneks juba mõned aastad muudetud) loojakarja või väljateenitud EV politseipensionile siirdunud.

Seni tahab aga elu elamist, ja igaüks otsustab/vastutab ise oma tegevuse eest

Minu poliitika - parem teha hiljem paberitööd kui et "Sinu majas mängib muusika, aga seda sa ise enam ei kuule" (parafraseerides klassikuid)

[supsu]

tere foorumlased,
mure selline, et plaanis osta enda ja enda vara kaitseks püstol. kuna endal relvadega igasugune läbikäimine puudub, siis sooviksin teie abi. raha relva jaoks max 16 tuhat. kindlasti tahan täiesti uut relva, mis võiks kasutada moonana 9mm para(aga võib ka muu kaliiber olla). praegu silma jäänud püstolid

heckler & koch P30 - seda soovitas tartu deerhuneri müüja. käes tundus hea.
walter P99 - käes hea. rohkem infot pole.
Glock 17 - teinud paar lasku, tundus hea ja mugav.
ülejäänuid näinud ainult pildidlt v.a. steyr
Glock 19
sig sauer sig pro 2009
CZ-75
taurus pt911
taurus pt92
STEYR M9-A1

olen ise ka foorumeid lugenud ja uurinud aga inglise keele oskus ja ülivähene kogemus relvadega ei luba enda peaga väga suuri otsuseid teha.kuna olen suht suur poiss, siis püstoli kompaktsus ja kaal ei ole väga tähtsad st. 100 -200 grammi pärst pilli lõhki ajama ei hakka. plaanis on kuigi palju tiirus ka käima hakata-aastas vast 3-4 tuhat lasku.nüüd sooviksingi teie poolseid arvamusi ja pakkumisi. mis on mingi relva head pooled ja vead, vastupidavus ja lollikindlus. ja mille peaks sellest nimistust kohe välja praakima ja mida lisama?

oliver

[Kruuda]

See läheb pisut sinu antud raamidest vist välja aga proovi Five-seveN püstolit. Selle müstiline täpsus on tõeliselt nauditav!

[Larry]

Vaata varasemaid teemasid, siin neid püstolite võrdlemisi juba üksjagu,

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=12464

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 51&start=0

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 75&start=0

[jann]

Tere .Soov siis osta relva,vaatasin Jahipaunas Walther PPK-d,oskab keegi oma kogemustest selle relvaga rääkida.Ette tänades jann.

[Bald]

Vaata ost-müüki,mul selline asi seal müügis.Relv loomulikult väga hea,klassika!

[snaiper]

Sai soetatud P22 Target (veits pikema rauaga võrreldes tavalise P22-ga).
Tiirus harjutamiseks ideaalne + odav moon. On ka mõnusalt hea koostekvaliteediga ja lihtsalt puhastatav. Hetkel olen lasknud natuke peale 200 lasu ja mitte ühtki tõrget ega muud anomaaliat, millega esimesed P22-d kimpus olid. Samuti ei nõustu Jahipauna saidil väidetuga, nagu valiks see mudel moona - olen lasknud paljude eri sorti ja just odavama otsa padrunitega. Ilmselt on see info ka algusaastatest pärilt kui mudeli lastehaigused veel välja ravimata olid.

Mis vene toodangusse puutub, siis seda küll ei soovitaks, liiga palju jama on kuulda olnud seoses nendega.

Enesekaitse kohapealt pole aga Kruuda väljaütlemisele paraku midagi lisada, nii need asjad paraku lihtsalt on.

[Lupus]

Glock 17 . Soovitan soojalt . Tõeline sõjarelv millega saab lasta ka väljaspool tiiru. Paned läbi muda ja mäda ,aga relv ikka töötab.
Hind peak olema nüüd kuskil 9000.-

[Hydrazine]

Poetan lisaks veel ühe kogemusel põhineva soovituse... Kogu tõesti natuke juurde ja pinguta Glock 17 välja, Soomest peaks saama odavamalt kui meil. Raha eest on seda relva rohkem ja ülegi ning kannatab produ klassis practicali ka lasta nagu keegi juba mainis. CZ75 on ka asi. Ja muud kui 9x19 Para/Luger moona ei ole mõtet punnitada kui just mingi "erilise" ülesandega tegemist ei ole.

[mongol]

Olen kuulnud,et kaadrikaitseväelastele võimaldatakse isikliku relva loa tegemine lihtsustatud korras.On mõnel kaasfoorumlasel vastavaid kogemusi?

Hangid oma personalist keskuseülema poolt kinnitatud esildise, et sa tõepoolest teenid väeosas mingil ametikohal ning sahistad politseisse, käsirelvalubade väljastajate juurde. Võta kaasa ka 2 passipilti ja ole valmis kohe 400.- riigilõivuks maksma.
Nädalaga peaks korda saama - saad nii soetamis- kui kandmisloa.

[MAGNUM44]

Kas juhtub olema kellelgi kogemusi ja teadmisi DESERT EAGEL´iga??? äkki keegi oskab soovitada või maha teha:) tänades!