Militaartehnilised kurioosumid...
Tegemist mingi metallikunstninku kätetööga, kellel aega liiga palju käepärast.
[img]http://www.hot.ee/xawa/6363.jpg[/img]
Sattusin sellise relvaga tutvuma: http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AC-130
Mida arvata? Kahtlen natuke selle tule efektiivsuses ja täpsuses nii kõrgelt.
Mulle meenus kohe Haunebu oma tagurpidi tiigri torniga põhja all: http://bp0.blogger.com/_-Vn3bmckwb8/Rci ... unebu6.jpg
Et siis nagu natsid luulutasid ja ameeriklased tegid ära.
Mida arvata? Kahtlen natuke selle tule efektiivsuses ja täpsuses nii kõrgelt.
Mulle meenus kohe Haunebu oma tagurpidi tiigri torniga põhja all: http://bp0.blogger.com/_-Vn3bmckwb8/Rci ... unebu6.jpg
Et siis nagu natsid luulutasid ja ameeriklased tegid ära.
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Kui sul on piisavalt raha siis võid sa endale lubada miskit relvasüsteemi mis on ette nähtud väga spetsiifiliste ülesannete täitmiseks.
"Laiatarbekaubana" suures sõjas - oleks see AC-130A vast kindlasti kurioosne - liiga kallis, liiga haavatav, liiga keerukas teeninduse ja väljaõppe seisukohast.
Kuid kui sa tahad üllatusrünnakuga hävitada vastase elavjõudu, kauge maa taga, riigis kus puudub asjalik õhutõrje, eriti kui tuld juhitakse maapealt, näiteks eriüksuse või diversandi poolt... siis tundukse see laskemoona täistopitud gigant just õige "rusikas silmaauku"...
"Laiatarbekaubana" suures sõjas - oleks see AC-130A vast kindlasti kurioosne - liiga kallis, liiga haavatav, liiga keerukas teeninduse ja väljaõppe seisukohast.
Kuid kui sa tahad üllatusrünnakuga hävitada vastase elavjõudu, kauge maa taga, riigis kus puudub asjalik õhutõrje, eriti kui tuld juhitakse maapealt, näiteks eriüksuse või diversandi poolt... siis tundukse see laskemoona täistopitud gigant just õige "rusikas silmaauku"...

Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
Millest jutt käin küll?
AC 130 Gunship on spetsiaalselt erimeeste toetuseks tehtud. Vietnamis olid jänkid olukorras kus sellist asja polnud ja nad alustasid sellega et c 130 tagantluugist tulistati 105mm haubitsast lennu pealt. Kopteritel oli lennuaeg piiratud võrreldes prop lennukuiga.
Spetsiaalsed propeller ründelennukid, II MS aegsed Skyraiderid (C -47?) olid kasutuses olemas, kuid ju siis parem käsi ei teadnud mida vasak tegi.. suur armee ikkagi.
Aga arvatavasti oli see transportlennuk + haubits kellegi veebli leiutis. Seejärel asja lihviti. Selline aparaat kardab aint hävitajaid. Muu õhutõrje eksitatakse "mind ei ole siin olen 8 kilomeetrit paremal ja 3 kilomeetrit kõrgemal" elektroonilise sõja vahenditega.
Kopterite relvastamine algas Korea sõja ajal, kui pilootidel oli isu otsas olla lendav sihtmärk, eriti pealevõtul ja õhkutõusul. Keegi veebel sidus tavalise kuulipilduja miski nipiga ukse kõrvale ja pardamehaanik kattis, kui asi jamaks läks. Oli vist C 47 chinookide eelkäiaga tegu. Vietnami sõja ajaks oli juba CH -1 Kobra oelmas ja transportkopteritele olid kuulipildujad ilusti statiiviga ukse kõrval.
Nii et igal asjal on oma sünnilugu. Tihti käib praktika teooria ees.
Spetsiaalsed propeller ründelennukid, II MS aegsed Skyraiderid (C -47?) olid kasutuses olemas, kuid ju siis parem käsi ei teadnud mida vasak tegi.. suur armee ikkagi.
Aga arvatavasti oli see transportlennuk + haubits kellegi veebli leiutis. Seejärel asja lihviti. Selline aparaat kardab aint hävitajaid. Muu õhutõrje eksitatakse "mind ei ole siin olen 8 kilomeetrit paremal ja 3 kilomeetrit kõrgemal" elektroonilise sõja vahenditega.
Kopterite relvastamine algas Korea sõja ajal, kui pilootidel oli isu otsas olla lendav sihtmärk, eriti pealevõtul ja õhkutõusul. Keegi veebel sidus tavalise kuulipilduja miski nipiga ukse kõrvale ja pardamehaanik kattis, kui asi jamaks läks. Oli vist C 47 chinookide eelkäiaga tegu. Vietnami sõja ajaks oli juba CH -1 Kobra oelmas ja transportkopteritele olid kuulipildujad ilusti statiiviga ukse kõrval.
Nii et igal asjal on oma sünnilugu. Tihti käib praktika teooria ees.
Re: Millest jutt käin küll?
Paraku lõpetaks selle "elektroonilise sõja" II MS aegne õhutõrjesuurtükk mis oma sirgjoonelises lolluses ei tea midagi kõrgtehnoloogilistest eksitamisvahenditest...UR kirjutas:Selline aparaat kardab aint hävitajaid. Muu õhutõrje eksitatakse "mind ei ole siin olen 8 kilomeetrit paremal ja 3 kilomeetrit kõrgemal" elektroonilise sõja vahenditega.
Aga noh see on ikka nii - metalliotsiaga turvavärav takistab kaa ära sulenoaga päti hirmasd kavatsused - kuid kui mõni kodanik saabuks kivikirvega...?
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
AC-130 on kasutusel ainult erioperatsioonide((ja madala intensiivsusega konfliktis muude vägede) toetuseks . Lahesõjas üks lendas teistega grupis öö otsa taanduvate Iraagi vägede kohal , hommikul teised taandusid, 1 AC-130 sai loa jääda kohapeale. Koidikul tulistati all, 14 meest pardal. Amide suurim inimkaotus-ühe-matsuga selles sõjas.
-
- Liige
- Postitusi: 434
- Liitunud: 25 Jaan, 2005 21:35
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Selle looma põhitööks on vist jah öised rünnakud sissibaasidele ja selles kontekstis ei ole ta mingi kurioosum.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.
Päris mannetu on küll sissi nahas olla kui selline elukas ülevalt sind termokaameraga jahibonu juulius kirjutas:Selle looma põhitööks on vist jah öised rünnakud sissibaasidele ja selles kontekstis ei ole ta mingi kurioosum.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.

Kah päris hea video:
http://www.youtube.com/watch?v=iQhjaCgA ... re=related
see on arvutimängust pärit video. pane tähele et külas on kirikPirr kirjutas:Päris mannetu on küll sissi nahas olla kui selline elukas ülevalt sind termokaameraga jahibonu juulius kirjutas:Selle looma põhitööks on vist jah öised rünnakud sissibaasidele ja selles kontekstis ei ole ta mingi kurioosum.
Üks stiili-näide: http://www.youtube.com/watch?v=lRSZfNhs ... re=related
Neid videoklippe liigub veebis veel, aga osad neist on mingid arvutimängu-simulatsioonid.
Kah päris hea video:
http://www.youtube.com/watch?v=iQhjaCgA ... re=related

kui siin juba nende nö tapavideode näitamiseks läks siis lisaks siia ka ühe AH-64 Apache live-action video:
http://www.youtube.com/watch?v=I2VlOA9wssY
http://www.youtube.com/watch?v=I2VlOA9wssY
Inter arma enim silent leges (sõja aegadel on seadused vaiksed) Cicero
mitte just tehniline aga kurioosne siiski:


Pakkuda võib filateeliat perioodist 1918-1941.
www.aiaimpeerium.ee
www.aiaimpeerium.ee
-
- Liige
- Postitusi: 334
- Liitunud: 21 Juun, 2007 9:05
- Kontakt:
midagi uut terariistade rindelt
http://www.ohgizmo.com/2008/06/16/wasp- ... n-of-jaws/
video kah: http://www.youtube.com/watch?v=Sa_NC-_fvKs
http://www.ohgizmo.com/2008/06/16/wasp- ... n-of-jaws/
video kah: http://www.youtube.com/watch?v=Sa_NC-_fvKs

Et siis kui hai ründab, suskad sisse ja lased gaasi keresse - tõuseb nagu põis pinnale! Niimoodi tekkib tahtmine ka mõne kalamaja päti peal proovida, et kas lartsatab lõhki või ei.
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist