Puhka rahus,Metallidetektor...

[Arnold]

Pole mõtet jälitada http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=14204

[toomas tyrk]

OK, Arnold. Varsti tulen koos mentidega külla.

Muudele huvilistele, endiselt soovitan lugeda artiklit Maalehest

http://www.maaleht.ee/2008/12/04/kultuu ... t-tundmata

[OveT.]

Ja endiselt ei taha inimesed PROBLEEMIST aru saada...

Mitte probleemist ei taha aru saada, vaid probleemi lahendamiseks valitud meetoditest ei taha inimesed aru saada

[Arheoloog]

Kuulge, mehed - see teema läheb juba täiesti käest ära!
Juba ähvardaB Margus M detektoriste tankitõrjekahuritega.

Lugege mu postitust veel kord

1) Kõigepealt kirjutas keegi OveT, et "praegusel karmil ajal peab vist relva igaks juhuks kaasa võtma ( ennetavalt lisan, et luba olemas ). Tahaks ka näha siis need "tõprakütid" ära"...

Andke andeks, kuid tegemist on täiesti mõtetu tekstiga, mis ajaks naerma, kui teema nii tõsine poleks...Üks "kuulipritsi" mees armastab umbes samasugust teksti aegajalt suust välja ajada...

2) Mis mul siis muud üle jäi, kui vastata OveT (irvitades): "Soovitan siiski mõne kõvema relva põllule ühes võtta, sest mine tea, äkki on "tõpraküttidel" seekord kaasas tankitõrjekahurid..."

Kui mõni kaasfoorumlane nägi sellest ähvardust tankitõrjekahuritega detektoriste küttima hakata, siis on vist tegemist meditsiinilise probleemiga Tundub, et tänane päev on mõnele "piiksutajale" kohe õige raskesti mõjunud. Mati Mandeli artikkel, mis väärib üksnes kiidusõnu, koputas vist kellegi südametunnistusele...

Aga kui juba selle va raskerelvastuse peale jutt läks, siis tankitõrjujaid on tegelikult ühe arheoloogilise kaevandi turvamisel juba edukalt kasutatud. Arheoloogid jäid tulemusega rahule, kuna vähemasti seekord mingid "Eesti ajaloo läände parseldajad" kaevandit öösel sorkima ei julgenud tulla. Tõele au andes tuleb siiski tunnistada, et kahureid sõduritel seekord kaasas veel ei olnud. Aasta oli siis 2006. Sellest kõigest on olnud põgusalt juttu ka ühes arheoloogiaajakirjas...

[OveT.]

Kuulge, mehed - see teema läheb juba täiesti käest ära!
Juba ähvardaB Margus M detektoriste tankitõrjekahuritega.

Lugege mu postitust veel kord

1) Kõigepealt kirjutas keegi OveT, et "praegusel karmil ajal peab vist relva igaks juhuks kaasa võtma ( ennetavalt lisan, et luba olemas ). Tahaks ka näha siis need "tõprakütid" ära"...

Andke andeks, kuid tegemist on täiesti mõtetu tekstiga, mis ajaks naerma, kui teema nii tõsine poleks...Üks "kuulipritsi" mees armastab umbes samasugust teksti aegajalt suust välja ajada...

2) Mis mul siis muud üle jäi, kui vastata OveT (irvitades): "Soovitan siiski mõne kõvema relva põllule ühes võtta, sest mine tea, äkki on "tõpraküttidel" seekord kaasas tankitõrjekahurid..."

Kui mõni kaasfoorumlane nägi sellest ähvardust tankitõrjekahuritega detektoriste küttima hakata, siis on vist tegemist meditsiinilise probleemiga Tundub, et tänane päev on mõnele "piiksutajale" kohe õige raskesti mõjunud. Mati Mandeli artikkel, mis väärib üksnes kiidusõnu, koputas vist kellegi südametunnistusele...

Aga kui juba selle va raskerelvastuse peale jutt läks, siis tankitõrjujaid on tegelikult ühe arheoloogilise kaevandi turvamisel juba edukalt kasutatud. Arheoloogid jäid tulemusega rahule, kuna vähemasti seekord mingid "Eesti ajaloo läände parseldajad" kaevandit öösel sorkima ei julgenud tulla. Tõele au andes tuleb siiski tunnistada, et kahureid sõduritel seekord kaasas veel ei olnud. Aasta oli siis 2006. Sellest kõigest on olnud põgusalt juttu ka ühes arheoloogiaajakirjas...

Eks kõigil on silmad peas, et lugeda kellegi OveT. postitust ja teha järeldusi.
Vastust tõbraste ja muude elajate liigitamise kohta ei saanudki

Endalgi piinlik, et sattusin suhtlema taolise tegelasega. Jäägu see viimaseks

[Westland]

Ja endiselt ei taha inimesed PROBLEEMIST aru saada...

Lugege veelkord tänast Mati Mandeli artiklit Maalehest
http://www.maaleht.ee/2008/12/04/kultuu ... t-tundmata

Usun et inimesed on ammu probleemi olemusest ja tõsidusest aru saanud.Pigem otsitakse (mina kaasaarvatud) lahendusi,et hobiga saaks rahulikult edasi tegeleda.Praegu ajakirjanduses toimuv vaenu õhutamine ei lähenda kahte osapoolt vaid pigem vastupidi
-tekitab pingeid.Siin on pakutud mitmeid variante-detektori load,koolitus,klubid,MK töötajatest juhendajad(usaldusisikud) aga konkreetseid vastuseid pole keegi andnud.Võibolla ei ole siinses foorumis arheolooge esindavad inimesed otsustajate ringis aga info edastamisega peaksid nad küll toime tulema.

[Arnold]

Tuli lõõmab! Map ole viimast viit lehekülge lugenud, aga lõpp on murelik! Hingake sisse, hingake välja jne. Teen ise ka samaseid harjutusi

[jackpuuk]

Rahunege maha ometi, detektoristide poolele esmakõige, samad sõnad muidugi teisele poolele!!!!! KRT viimane aeg maha istuda ja jutud selgeks rääkida. Niikaua, kuni koonusid kokku ei panna ja näost- näkku ei räägita jääbki see teemaks. Mehed nõu ja jõuga abiks olnud foorumis(sarkastiliste, aga tõsiste ütelustega siin). Ma ei usu, et Arnold vähemalt üritab teil midagi käest ära võtta, sarkastiline on ta küll ja kohati sita ütlemisega. Hakkab tõesti tunduma, et vingujad on inimesed, kes seda elukutseks peavad, mitte hobiks!!!!!

[jackpuuk]

Rahunege maha ometi, detektoristide poolele esmakõige, samad sõnad muidugi teisele poolele!!!!! KRT viimane aeg maha istuda ja jutud selgeks rääkida. Niikaua, kuni koonusid kokku ei panna ja näost- näkku ei räägita jääbki see teemaks. Mehed nõu ja jõuga abiks olnud foorumis(sarkastiliste, aga tõsiste ütelustega siin). Ma ei usu, et Arnold vähemalt üritab teil midagi käest ära võtta, sarkastiline on ta küll ja kohati sita ütlemisega. Hakkab tõesti tunduma, et vingujad on inimesed, kes seda elukutseks peavad, mitte hobiks!!!!!

[Arheoloog]

Lugege veelkord tänast Mati Mandeli artiklit Maalehest
http://www.maaleht.ee/2008/12/04/kultuu ... t-tundmata

Kel vähegi võimalust, sel soovitaksin tutvuda ka paberkandjal oleva variandiga. Lisaks detektoristi kujutisele on seal ära toodud paar väga õpetlikku pilti/joonist, mis illustreerivad Mati Mandeli poolt öeldut...Kui peaks juhtuma selline veider lugu, et artikli lugeja ka veel siis probleemi olemust ei adu, on põhjus arvatavasti kirjaoskamatuses...

[ludvig]

võtkem asja rahulikult mõistlikud inimesed. Meil on siin üks kodanik kes üritab tekitada pingeid ja ajada inimesi omavahel tülli. A ärgem laskem sel läbi minna. Samuti pole mõtet seda maalehe artiklit endajaoks pühakirjaks pidada--see täitsa tavaline jahumine mida ennegi nähtud ja loetud. Ja kui lugeda artikli kommentaare siis mitte kõik inimesed ei ole nõus sellega mida seal kirjutatakse----ja mida rohkem selliseid artikleid seda rohkem inimesi kes saavad aru et üritatakse lihtsalt detektoriste mustata.Kui sellised artiklid hakkasid ilmuma siis oli kommentaarides detektoristidest arusaajaid palju vähem kui nüüd.....laimamistaktika ei vii kuhugi,kahju aint et laimajad ise sest aru ei saa---või on nad tõesti nii lootusetus olukorras.

[medal]

Lihtsalt nüüd on rohkem detektoriste ajalehtede veebisaitidel kommenteerimas.

[Janka]

Einuh, hää artikkel oli.

Kood: Vali kõik

Hall Kardinal: 
04.12.2008 18:54
Jah jälgin mitu päevakest suurt halamist nagu oleks viimnepäev käes. Oman ka juhuslikult detektorit ja seega kuulun kuritegelikku sündikaati,kuid ütleks ka sõna sekka: 15 aastat tagasi näitas mulle üks tuttav papi ühte huvitavat kohta. Tegemist ühe suuremat sorti voorega mida kunagi on ümbritsenud laiad jõesängid,mis praeguseks kadunud. Tõsi küll täna olid jälle veega täitunud. Seal voorel oli mehe vanaisal kord talu. Voore lõpus on mägi,mis täis kividest laotud ruute,keset mäge suur kivimürakas mille ümber on laotud palju väiksemaid kive. Tahtnud siis taat sinna mingit keldrit ehitada.Kaevamisel tuli välja inimluid ja mõõk,mille tera murtud samuti paar odaotsa. Kord avastasin,et keegi on mäekuljest kruusa üritanud vedada.Leidsin sealt kirve mille silmas veel puitu oli. See oli kaks aastat tagasi ja kirves jõudis arheoloogide kätte,muide ilma leiutasu tahtmata. Olevat olnud mingi viikingite kirves. Umbes aasta tagasi olid samast kohast metssead välja tuhninud kannuse ja raudsõrmuse.Sai ka kohe teatatud,et sellised leiud on.Lubati kohe järele tulla seni kästi hoida sügavkulmas. Nüüd aasta möödas ja mul koli ikka külmikus. Naine juba kord viskas kogemata ära. Et,miks nagu asjad sealt ära tõin?. Vaadake siga on üks loll loom sa räägi palju tahad aga see tuleb ikka öösel tagasi ja tuhnib edasi,ja tee hullule loomale selgeks,et ära sealt tuhni. Julgen kinnitada,et 15 aastat tagasi lasin koha ka muinsuskaitsel üle vaadata. Lubati kohe kaitse alla võtta. Pole võetud. Ja võin ka kinnitada,et mitte ükski puu ega põõsas pole seal metalliotsija piiksu kuulnud. Siit siis palve: Suur arheoloogide jumal ,kelle ühel käel istub apostel Mandel teisel käel apostel Kraut ja kes Sa ise maksumaksja raha eest üleval oled peetud! Palun ütle oma apostlitele,et üks metsussike madalam,kui rohi on nõus seda kohta ja veel mõndagi muud näitama. See ussike on küll Sinu vasallidega ühendust võtnud,kuid kardab,et kooleb enne ise,kui infi üle jõuab anda. Ja see ussike ei küünista ega hammusta ja Sinu apostlid teavad ,kuidas ühendust võtta.Sest muidu võib tõesti saatan võimust võtta ja ussikese halvale teele vedada,sest kaua sa ikka ootad. Aamen.

A mis teadmamehed sellise kommentaari pääle kostavad? Kas muinsuskaitse siis niimoodi "töötabki"?
Jääb küll mulje, et ollakse tööl, aga tehakse .....

Muide, üks võlg, härrased teadmamehed:

Tekkis üks küsimus. Hetkel põhiteemaks on leiu kontekst ja kultuurikiht. Kui ma käin detektoriga põllul otsimas (omaniku loal), mida küntakse, kultiveeritakse, randaalitakse jne ja leian sealt rootsiaegse mündi, mis on põlluharimisel liikunud ühest kohast teise, kas siis võin selle leiu välja võtta või pean ikkagi spetsialisti välja kutsuma?? Kui see toimub nädalavahetusel, kas on olemas MK poolt valvearheoloog ja avalik telefoninumber, millele helistades saan vastavalt situatsioonile adekvaatset nõuannet, et pärast ei tembeldataks "mustaks arheoloogiks" kui riigi poolt volitatud spetsialist ei saa mingil põhjusel kohale tulla?

Tänud ette konkreetse vastuse eest!

Kas siin foorumis leidub üldse kedagi, kes on pädev sellele küsimusele vastust andma???

[ludvig]

Lihtsalt nüüd on rohkem detektoriste ajalehtede veebisaitidel kommenteerimas.

tundub nagu margusm isiklikult räägiks sinu suu läbi.....aga eks igaüks leiab asjale seletuse vastavalt oma arusaamistele ja kui sina saad asjast nii aru no mis siis ikka-----vaba voli.

[jackpuuk]

Te ikka teate, kellega halli kardinali näol tegemist? Meie foorumist on ta igavese bänni saanud!