Foorum läheb mölaks kätte

[Reinhold]

Ilma Kristjanita igav kohe Mees muidugi muutus Punaveterani sarnaseks traktorist-filosoofiks, loodame mingiks ajaks rahu saada, aga umbrohi, nagu teada...

[Soobel]

See kõrtsi iidee on hea. Algul oli mul mõte soovitada ülekeenud teemad või nende ülekeenud osad naljarubriiki kanaliseerida, aga kõrtsinimeline koht sobiks neile paremini. Ja vaevalt nüüd mingi kõrts foorumi asjalikkust vähenda, kui ei taha, ära siis kõrtsi mine.

[ignatius]

Muidugi on olemas ka nn. kõrts, kuhu sisse ei soovitata astuda nendel, kes on õrnatundelised ja hellahingelised. Kõrtsi transporditakse moderaatorite poolt ka teemad, mis väljuvad raamidest ja seal siis saab jätkata, nii et veri lendab. Ja uskuge mind, kõrts on üks populaarsemaid kohti.

Toetan kahe käega seda k6rtsi-ideed.
Militaar.net on minu arvates väga k6rgetasemeline foorum, kus minusugune ullike rohkem lugemas kui kirjutamas käib. Foorum on úlip6nev, kuid minu teadmised kasinad. Vaevalt ma ainuke taoline liige olen. Seet6ttu ei julge kuigi sageli tarkade meeste jutu vahele sekkuda.
"K6rtsitoas" teeks ehk julgemini noka lahti, kúllap saaks sealsed teemadki diletantidele j6ukohased olema.
Ehk astub aeg-ajalt m6ni "akadeemik" ka meie juurest läbi ja teeb heatahtlikud korrektiivid, kui asi puht metsa poole teel ...

[hugo1]

Selline teema võiks tõesti olla, selle asemel, et teema lukku panna, või kasutaja blokeerida, suunatakse madistajad Sinna ja siis antku, nii, et tolmab. Las ropendavad, ähvardavad, teevad, mis tahavad. Modesid sellel teemal, võiks ültse mitte olla. Ja keegi ei saa väita, et moded, kellegi sõnavabadust piiravad. Toetan 100% ideed.


ignatius, ära karda sõna sekka öelda, kui asjast ka mingit aimu on ja teema huvitab. See, et mõni siin palju plärab (mina kaasa arvatud)
, ei tähenda veel, et me ajaloo doktorid oleme. Usun, et suur enamus peab militaariat ja ajalugu, siiski hobiks. Teadmised tulevad aastatega. Silmaringi laiendab, see foorum kindlasti.

[Vabadus]

Selline teema võiks tõesti olla, selle asemel, et teema lukku panna, või kasutaja blokeerida, suunatakse madistajad Sinna ja siis antku, nii, et tolmab. Las ropendavad, ähvardavad, teevad, mis tahavad. Modesid sellel teemal, võiks ültse mitte olla. Ja keegi ei saa väita, et moded, kellegi sõnavabadust piiravad. Toetan 100% ideed.

Kõrts on tore asi jah aga lisaks siia nii palju, et inimesed kes ropendavad ähvardavad ja mida kõike veel teevad, ei ole ju normaalsed. Selles suhtes, et iga inimene peab ometigi teadma, kust läheb piir. Kui asi teha, siis ikka kindlasti moderaatoritega. Sest muidu võib asi täitsa hulluks minna - ei taha kohe kindlasti sellest foorumist teha slängi sõnastikku, kus saaks uusi ja huvitavaid roppe sõnu õppida. Ja selle sõnavabaduse kohta nii palju, et kui juba moderaator piirab, siis on asi ikka käest kah läinud.
Need küll minusuguse noore mehe sõnad aga siiski. Ehk keegi võtab kuulda.

[Soobel]

Leian siiski, et noored võivad lolle hüpoteese ka siin püstitada, sest reeglina selgub sellele järgnevas vaidluses tõde ja ka see, miks hüpotees või küsimus loll oli. Ei maksa ajaloodoktoreid karta, võib noka lahti teha küll.

[malox]

Kõrts oleks jah tore asi, samas ei saa sinna kõrtsi ka igat teemat liigutada. Kui mingis teemas on läinud lihtsalt vaidluseks millegi täpsuse üle, siis oleks kõige toredam saada moderaatorilt täpne, usaldusväärne vastus. Aga kui näiteks teema algataja küsimuse peale läheb suureks vaiduseks ja enamus postitusi kirjutatakse juba teisel teemal, siis on targem asi jah kõrtsi suunata.

Tark oleks ka nii toimida, et kui teemas on vastus välja tulnud, siis sellele järgnevad mitte asjakohased postitused ära kustutada ja teema lukustada mingiks ajaks,et sinna enam postitusi ei tekiks. Siis on hiljem uuematel tulijatel samadele küsimustele täpseid ning asjakohaseid vastuseid saada, et ei peaks algatama uut teemad jne.

[Kapral Karu]

Milleks meile veel üks kõrts? Mulle on jäänud mulje, et see alafoorum -- "Et juttu jätkuks" -- ongi kõrts. Ülempealkirjaks on tal ju "Jututuba" ja selgituseks "Vaba foorum kus võib arutada nii foorumi parendamisest kui üldse kõigil mujale mittesobivatel teemadel." ( Vt http://www.militaar.net/index.php; keeleliselt küll pisut ebakorrektne... )

Pigem võiks teha alafoorumi "Kemmerg" või "Peldik" või "Prügikast" -- kuidas kellelegi suupärasem -- ja suunata sinna need "sobimatud" kustutatud postitused. Praegu mina näiteks ei saa üldse aru, mille üle te siin nurisete (s.t. mida see Kristjan siis kurja kirjutas), sest "sobimatu" on ära kustutatud. Teaks ehk isegi tulevikus arvestada, mis võib adminni, moderaatorite jt kaasfoorumlaste pahameele alla sattuda .

Mis aga Kristjanisse puutub, siis minule tundub, et pigem tulnuks "bännida" mõned tema oponendid (vt UnterKrooni või Wikingi postitusi
http://www.militaar.net/viewtopic.php?t=1484&start=0). Ja ma panen imeks, et "diskussioon" argumentidega ´a la "Sa Kristjan oled tõesti vist vaimselt haige!!!" on adminni ja moderaatorite arvates OK... Palun vabandust, kui ma olen asjast valesti aru saanud...

[hugo1]

Alafoorum -- "Et juttu jätkuks", on ikkagi rohkem selle mõtega, et need teemad, mis ei mahu, muude teemade alla, saab seal rääkida. Sammuti on seal pandud kinni teemasi, kui mittesobilike foorumiks, nii, et reeglid lähevad omavahel vastuollu.
Kas "Kemmerg" või "Peldik" või "Prügikast", või kõrts, vahet ei ole. Asja iva on selles, et seal ei panda teemasid lukku ega bännida liikmeid.

[toomas tyrk]

Mis aga Kristjanisse puutub, siis minule tundub, et pigem tulnuks "bännida" mõned tema oponendid (vt UnterKrooni või Wikingi postitusi
http://www.militaar.net/viewtopic.php?t=1484&start=0). Ja ma panen imeks, et "diskussioon" argumentidega ´a la "Sa Kristjan oled tõesti vist vaimselt haige!!!" on adminni ja moderaatorite arvates OK... Palun vabandust, kui ma olen asjast valesti aru saanud...

OK-OK. Samas teemas ma ka kirjutasin, mille eest Kristjan sai bänni ning et samas teemas oli ka teisi postitajaid, kes oma postidega sellele "privileegile" pretendeerivad. Tõsi - nimeliselt inimesi välja ei toonud.

Miks need postid teemasse alles jäid - ausalt öeldes oli muudki tegemist, kui juba lukku läinud teemat veel hakata täiesti sobimatutest postidest puhastama. Ning nagu oma postituses isegi soovisid - las jääda siis "õppematerjaliks", mida foorumisse kirjutada ei maksa...

Et Sul aga arvamust ei jääks, et Sa asjast valesti aru oled saanud - nüüdsest Sulle modereerimise õigus ka Et juttu jätkuks ning Üritused, sündmused, meedia alamfoorumeisse.

[OveT.]

Milleks meile veel üks kõrts? Mulle on jäänud mulje, et see alafoorum -- "Et juttu jätkuks" -- ongi kõrts. Ülempealkirjaks on tal ju "Jututuba" ja selgituseks "Vaba foorum kus võib arutada nii foorumi parendamisest kui üldse kõigil mujale mittesobivatel teemadel." ( Vt http://www.militaar.net/index.php; keeleliselt küll pisut ebakorrektne... )

Pigem võiks teha alafoorumi "Kemmerg" või "Peldik" või "Prügikast" -- kuidas kellelegi suupärasem -- ja suunata sinna need "sobimatud" kustutatud postitused.

Loe uuesti läbi, miks ma soovitasin kõrtsi. See ei ole mitte mujale mittesobivate teemade , vaid ülekeevate ja muude sarnaste teemakäsitluste jaoks. Kõrts nagu kõrts ikka- kõvem hääl ja valjem muusika, vahel ka mõni kukkumine või klaasiümberajamine.
Muidugi, kui eesmärgiks on teha akadeemiline ja kuiv foorum, siis ei ole sellist asja vaja. Aga siis ei saaks see foorum ka üldkasutatav olla.

[hugo1]

Ärge oma modereerimise õigustega ainult liiale minge, muidu võib juhtuda, et militaar-netist saab modede foorum

[canislupus]

Nimeta parem see mölaauk (etjuttujätkuks) ümber Delfiks ja ongi mutt. Samas seda asja tuleks teil vahest siiski jälgida, et ei riivataks hetkel kehtivat poliitilist moraalinormi.

[hugo1]

poliitilist moraalinormi Eestis pidi ju demokraatia ja sõnavabadus olema

[canislupus]

No jah - ent sa ei saa ju öelda, et "Simonid ahju!" , kuigi sa seda ehk sooviksid. Hetkel võid sa küll fašiste kiruda, see ei huvita kedagi . Noh, said ideest aru.