Sissitaktika on pisut teine teema. Seda rakendatakse reeglina ikka siis kui ala on juba okupeeritud. Aga kui territoorium on okupeeritud, siis suurtükisõda enam ei pea.kaur3 kirjutas:Kilo Tango kirjutas.
Siss istub ka põõsas ning ei taha mõttetult surra. Soomlased on oma sissitaktika arendamisel mõelnud nendele aspektidele, millest Sa kirjutad oma lõigus, mis kirjeldab vastase jalastunud üksuste liikumist mööda maastikku.1. tulejuht on kah inimene ja ta ei taha surra mõttetult põõsas kükitades
2. kiiresti ja ebakorrapäraselt liikuvat vastast on raske kaudtulega tabada. Selleks tuleb vastane esmalt aeglustada või peatada.
Loomulikult on raske tabada. Selleks tuleb ta seisma saada. Selleks on tarvis tekitada takistusi või alustada tulekontakti, mille tulemusel samuti kolonn peatub.
vt. 1. vastust.3. sedalaadi hajutamise vastu aitab taktikaline tegevus
Mis puutub sellesse vastase vägede peatamisse, siis selleks ei ole ju ressursse, kuna väga suur osa elavjõust on üle maa tulejuhtidena laiali hajutatud. Kogu sedalaadi taktikaline planeerimine ongi üks ressursijuhtimise teema. Aga sellel teemal pole mõtet spekuleerida kui ei ole konkreetseid numbreid.
Pealegi on kõik see jutt siin vales teemas, seega offtopic.
ja kui side ka streikis ning juhtimine lonkas mõlemat jalga siis võiski nii olla, et ei jõutud raketti õlalegi tõsta kui lennuk juba laskeulatusest väljas oli ... Kui aga teataske, et midagi on tulemas, saaks juba ka selleks valmistuda. Gepard sugune masin suudab aga vähemalt ka iseseisvalt näha, olenemata ilmast, mis toimub u. 25 km raadiuses. Manpadse omanik aga sõltub välisest infost ja/või siis enda headest silmadest kui ilm seda muidugi võimaldab.
