Puhka rahus,Metallidetektor...

[Westland]

Mis puudutab matmispaiku ja pühasid kohti röövivaid tegelasi siis selles osas olen Wikingiga täiesti nõus.Selle mõõgaloo puhul aga keerleb jutt enamasti Käsmu mehe ümber.Teada on,et mõõga leidis põldu kündev talumees.Teda ei saa kuidagi liigitada piraatlusega tegelevaks hauaröövliks.Seadust ta loomulikult ei täitnud vaid müüs mõõga antiigiärikale.Samas võib küsida,kas eestimaalane üleüldse on kursis muinsuskaitseseadusega?Meenub telelõik,kus Tartu Rahu aastapäeval küsiti tänaval eestlastelt,mis pidupäev täna on?Anti ikka päris uskumatuid vastuseid (Molotov-Ribbentropi pakti aastapäev)Sellest järeldub,et lihtne maainimene ei ole kultuurilis ajaloolise esemega seotud leiujärgsetest toimingutest ammugi teadlik.Ta ei oska sellist eset isegi ära tunda!Mõõk aga ei ole eestimaa jaoks kadunud ja usun,et Vaik end koos sellega matta ei lase

[Arnold]

Westlandi jutus on iva, aga järeldused ei vii kuhugi! Kui ei ole eesmärgiks jõuda korrani, kus korda polegi - anarhia matj porjadka!, siis tuleb ikkagi juhinduda kibedast, aga ausast ütlusest, et: "seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest"! Paraku on järjekordselt ka seaduse järgimist teostama pandud institutsioon läinud asja kinnimätsimise teele, seega on tavalise inimese maailmapilt saanud uue hoobi ja ega varsti teagi, mida siin riigis tohib teha, ja mida mitte!? Jäävad ainult kodust saadud kasvatusega kujunenud piirid hea ja halva vahel.

[Arheoloog]

Teada on,et mõõga leidis põldu kündev talumees.Teda ei saa kuidagi liigitada piraatlusega tegelevaks hauaröövliks.Seadust ta loomulikult ei täitnud vaid müüs mõõga antiigiärikale.

http://www.virumaateataja.ee/?id=84414

"Maidla vallast leitud muinasaegse mõõga asukoht, mida aardeotsijad on pärast haruldase leiu väljatulemist mitmel korral rüüstamas käinud"

Paraku on just see põldu kündev talumees süüdi selles, et röövlid said seal järgnevatel kuudel pea takistamatult rüüstata. Korrektse käitumise korral, st. kui oleks vastavaid instantse kultuuriväärtuse väljatulekust nõuetekohaselt teavitatud, poleks seda juhtunud ning arheoloogid oleks saanud leiusituatsiooni ja -konteksti tulevaste põlvede tarvis jäädvustada.

[Arheoloog]

Paraku on järjekordselt ka seaduse järgimist teostama pandud institutsioon läinud asja kinnimätsimise teele, seega on tavalise inimese maailmapilt saanud uue hoobi ja ega varsti teagi, mida siin riigis tohib teha, ja mida mitte!? Jäävad ainult kodust saadud kasvatusega kujunenud piirid hea ja halva vahel.

100% nõus!

[Westland]

Loomulikult on talumees süüdi tekkinud olukorras ja tõenäoliselt just tänu oma teadmatusele.Aga pole ka täiesti kindel...Toon näite.Juhtusin kord maal kokku külamehega,kes oli garaazi ehitades leidnud ''toreda mustritega kivi''.Minu silm nägi selles aga hoopis muistset ehete valamise vormi.Soovitasin mehel see kivi muuseumisse toimetada aga ta pidi veel mõtlema...Minu teada mõtleb siiamaani.

[Arnold]

Kui see oli "valge kivi" elik dolomiidist plaat, siis vist tõesti midagi sellist. Kui muust materjalist, siis veelgi haruldasem, aga kui keegi pole näinud, siis jäämegi siin mune sügama! On nüüd keegi õnnelikum?

[ludvig]

Teada on,et mõõga leidis põldu kündev talumees.Teda ei saa kuidagi liigitada piraatlusega tegelevaks hauaröövliks.Seadust ta loomulikult ei täitnud vaid müüs mõõga antiigiärikale.

http://www.virumaateataja.ee/?id=84414

"Maidla vallast leitud muinasaegse mõõga asukoht, mida aardeotsijad on pärast haruldase leiu väljatulemist mitmel korral rüüstamas käinud"

Paraku on just see põldu kündev talumees süüdi selles, et röövlid said seal järgnevatel kuudel pea takistamatult rüüstata. Korrektse käitumise korral, st. kui oleks vastavaid instantse kultuuriväärtuse väljatulekust nõuetekohaselt teavitatud, poleks seda juhtunud ning arheoloogid oleks saanud leiusituatsiooni ja -konteksti tulevaste põlvede tarvis jäädvustada.

Mõnele pühakule meeldib ikka ja aina kõiki ja kõike süüdistada ma vaaatan....
Huvitav kui talumees oleks sellest teatanud vastavatele instantsidele siis kuidas see oleks rüüstamist peatanud???? Kes tahab rüüstada teeb seda nagunii ....... on olemas küll vastavatele instantsidele teadatud kohtasi kus need samad nn.instansid midagi aastaid ette ei võta.mis mõte sel siis on??või tehakse välja ainult siis kui on tegemist mingi eriti väärtusliku leiuga ja mõni instantsitöötaja arvab et võib sellega omale ka kerget aupaistet saada??

[Arnold]

Huvitav kui talumees oleks sellest teatanud vastavatele instantsidele siis kuidas see oleks rüüstamist peatanud???? Kes tahab rüüstada teeb seda nagunii ....... on olemas küll vastavatele instantsidele teadatud kohtasi kus need samad nn.instansid midagi aastaid ette ei võta.mis mõte sel siis on??või tehakse välja ainult siis kui on tegemist mingi eriti väärtusliku leiuga ja mõni instantsitöötaja arvab et võib sellega omaler ka kerget aupaistet saada??

Näpp on peale Veerpalu võitu tiba pehmeks läinud, aga saab veel aru. Vastus on - kellegi teise tegematajätmine ei ole õigustus enda seaduserikkumisele! Et on olemas altkäemaksuvõtjaid mente, ei ole õigustus purjus peaga ringiroolimisele!

[ludvig]

Veerpalu võit tegi tuju heaks jahh
Ma ei õigusta ju kedagi ,lihtsalt ei saa aru miks on vaja lahmida süüdistusi paremale ja vasakule???keda see aitab...mitte kedagi ju. Kui nüüd meenutada siis antud looga seoses on siin kodanik arheoloog süüdistanud kõiki alates detektoristidest lõpetades nüüd vaese talumehega......saaks ainult süüdistada.


ps. ise ei tegele seaduserikkumisega nii et ennast pole ammugi vaja õigustada.

[Arnold]

Oleks külamees - mis ta nüüd oli - andnud asjast teada kasvõi kohalikule kobrulehele, siis oleks olnud asi suure kella küljes, oleks teavitatud asjaomaseid ametnikke, need ei oleks saanud oma laiaksistutud persete peal lamatisi lugema jääda, leidja oleks saanud leiutasu ja koduuurija kuulsust üle mitme valla! See on siis oleksi vallast - see, mis tegelikult on toimunud, pole veel üldse lõppenud!

[Wiking]

Ma ei õigusta ju kedagi ,lihtsalt ei saa aru miks on vaja lahmida süüdistusi paremale ja vasakule???keda see aitab...mitte kedagi ju. Kui nüüd meenutada siis antud looga seoses on siin kodanik arheoloog süüdistanud kõiki alates detektoristidest lõpetades nüüd vaese talumehega......saaks ainult süüdistada.

Keda on siin asjatult süüdistatud ? Piltlikult, kui loll mängib tikkudega ja paneb maja põlema ning sellest põleb maha kogu linn, siis keda süüdistada?
Ega ometi tuletõrjet, nagu sinu jutust selgub.

[ludvig]

Ma ei õigusta ju kedagi ,lihtsalt ei saa aru miks on vaja lahmida süüdistusi paremale ja vasakule???keda see aitab...mitte kedagi ju. Kui nüüd meenutada siis antud looga seoses on siin kodanik arheoloog süüdistanud kõiki alates detektoristidest lõpetades nüüd vaese talumehega......saaks ainult süüdistada.

Keda on siin asjatult süüdistatud ? Piltlikult, kui loll mängib tikkudega ja paneb maja põlema ning sellest põleb maha kogu linn, siis keda süüdistada?
Ega ometi tuletõrjet, nagu sinu jutust selgub.

Ei mitte tuletõrjet, a sinu arusaamade järgi siis järgmisi tegelasi...
1. inimest kes pani metsa kasvama
2. seda kes metsa maha võttis ja puidu maha müüs
3. seda kes puidu ära ostis ja tikuvabrikule müüs
4. tikuvabrikut loomulikult kes tikud valmistas
5. pood mis müüs tikud lollile
jne.jne.jne.
tundub et pea-asi aga et saaks kedagi süüdistada.

[Wiking]

Ega ometi tuletõrjet, nagu sinu jutust selgub.

Ei mitte tuletõrjet, a sinu arusaamade järgi siis järgmisi tegelasi...
1. inimest kes pani metsa kasvama
2. seda kes metsa maha võttis ja puidu maha müüs
3. seda kes puidu ära ostis ja tikuvabrikule müüs
4. tikuvabrikut loomulikult kes tikud valmistas
5. pood mis müüs tikud lollile
jne.jne.jne.
tundub et pea-asi aga et saaks kedagi süüdistada.

Kirjuta need oma poolt toodud näited ka postitustest välja ja loomulikult episoodi võrdlustega ka antud loost, mis su hinge kriibib. Kui seda teed siis oled tehtud mees. Kui aga ei, siis vaata peeglisse ja mõtle veidike.

Kas MargusM on süüdi, et talle läheb korda miski, mis paljudele rahamaailma orjadele mitte? Selles, et ta seisab õigluse eest ja rohkem veel kui tavainimene, kui spetsialist.

Anna andeks, aga sinu alusetut ilkumist kuulates jääb küll mulje, et su endagi süda pole puhas. Miks sa muidu leiad aega ja ajad juttu, milles puudub igasugunegi iva. Loe antud lugu veelkord läbi, mõtle ja kui ikka jääb miskit hingele, siis kasuta oma ala spetsialistide abi.

[ludvig]

Vaata Wiiking käsmu muuseumiomanikku ma just rahamaailma orjaks ei nimetaks. jA õigluse eest seismine ainult teiste süüdistamise läbi on pehmelt öeldes imelik....kui sa nüüd loed ilusti Mauri postitused läbi siis näed kui paljusi seal süüdistatud on.
Kui keegi ütleb sulle et ,kohtume põllul pätt, ja see sind rõõmsaks teeb siis on tore,aga inimesi on erinevaid ja mind näiteks ei tee selline ütlemine rõõmsaks ja ei jäta selle ütlejast muljet kui õigluse eest seisvast spetsialistist.

[toomas tyrk]

kui sa nüüd loed ilusti Mauri postitused läbi siis näed kui paljusi seal süüdistatud on.

Hm, äkki valgustad teisi vähem valgustatud inimesi ka - kes on Mauri?

Sinu postitustes võib viimasel ajal seda nime üsna tihti kohata, aga sellist kasutajat foorumis ei ole