Stsenaarium: sissid invasiooni vastu

[Kilo Tango]

Juba leidsin. AT-4 CS (Confined spaces) on asja nimi. Antud juhul siis ei lenda tagant küll vee pudel välja, vaid pihustatakse soolast vett tagant välja, kuid sisuliselt on tegu sama teemaga.

Veepudel tapaks ilmselt selja taga seisja!

Selja taga seismine ei ole ka selle AT4CS puhul teab mis tervislik.

Kui nüüd keegi arvab, et "paneks kustile või milanile kah veepudeli taha", siis tuleb arvestada, et takistus suurendab rõhku süsteemis, mis kiirendab põlemist, mis suurendab rõhku jne. nii, et asi võib kiirelt käest ära minna ja lõppeda väga suure jamaga. Seade ja lastav moon peavad olema ikkagi vastavalt disainitud ja seadistatud.

[Gfreak]

vesi on sellepärast hea, et on kokkusurumatu. seda on võimalik kasutada ka suundmiinides. noh, vähemalt minu teada. äkki juhani täiendab.

vastumass oleks hea mõte. iseenesest saaks seda kasutada ka sissimisel. jalaväe vastase suundmiinina, kus kasutada granaadi asemel tina, rauatükke või kasvõi kive. ja sama kõlbab ka vastukaaluna. asja pluss on see, et toru saab puu otsa siduda ja laskmisel ei lenda kogu kupatus sealt minema.

see paneks vaenlased ka taeva poole kõõritama, tehes neil elu raskemaks.

[Juhani Putkinen]

vesi on sellepärast hea, et on kokkusurumatu. seda on võimalik kasutada ka suundmiinides. noh, vähemalt minu teada. äkki juhani täiendab.

Miinides seda pole vaja, sest meie ei taha midagi rasket "granaati" lennutada kuhugi suure kiirusega. Vähemalt mina ei taha midagi rasket toru ja peale kauba veel tünni vett kaasas tassida.

Kui teeb suundkildmiini nii pole vaja muut kui killud mis tahetakse vaenlase suunas lennutada ja nende tahapoole kiirtoimeline lõhkeaine - ja kas või moosiämber, et seda komplekti oleks mugavam kaasas tassida.

Kui tahetakse teha kumulatiivne külgmiin, nii on vaja vasest koonus ja selle tahapoole kiirtoimeline lõhkeaine.

[Unto Pulkkinen]

AT-4 CS YouTUBE video on siin aadressis: http://www.youtube.com/watch?v=7IH5nFAi16E
Hea presentaatio.
See on kindlasti praktiline linnalahingus ja mujal ka.

Vastumass lubab granaadile sama püssirohu määraga suurema algkiiruse ja
niisiis pikema laskekauguse ja lagema lennujoone.
Alternatiivselt see lubab sama algkiiruse, aga vähema püssirohu määraga.

[kert122]

kuulkas setät, jättäkää aseiten vertailu johkin muualle, jooks?

stsenaariumist rääkides, ükspuha kes, ja kust tuleb, peab kartma eestlast, eesti mets peab olema nii hirmuäratav et tulija alla pataljoni korraga ei liiguta, see teeb ta eriti kohmakaks.

eestlased, väike rahvas, peaks tegelema ainult sissivõitlusega ja harjutama varitsusi varitsuse otsa, mitte punnis persega kikivarvukil käsi plaksutama nato taga.

riigikaitses on tehtud liiga palju vigu juba praeguseks, tuleks hakata neid parandama, alustades väljaõppest, faktiks jääb et ohvitserid läpakaga lahingut ei võida.
ohutustehnikas tuleks hakata järgi andma, sest tankitõrjelasu imiteerimine paketiga põõsas on paras peeretus, äralastud at-4 ei ole rohkem relv, kui suvaline peldikutoru, kuid temaga saab imiteerida väga eduliselt, kinnitades makroga paketti torru, kõik liigutused saab reaalselt ära proovida.

jälgin siin teemasid ja näen, et mehed vaidlevad selle üle kas 12,7 on iganenud kaliiber või mitte, julgen küsida, kas on mingi vahe sees sellel?
minu meelest peaks kõik ära kasutama, mis meil kättesaadav on, aga sellele ilmselt keegi vastu ei väida, tasuta rootsi varustuse väär kasutamine tuleb ilmselt oskamatusest.

ei ole eestis see olukord nii hull midagi, kui ainult hakataks natukenegi arendama uuesti sissimist, ainukest mõeldavat võitlusviisi, mis nõuab suhteliselt väikeseid resursse, kui külvab paanikat ja hirmu küllaga.

[Juhani Putkinen]

ei ole eestis see olukord nii hull midagi, kui ainult hakataks natukenegi arendama uuesti sissimist

Minu seisukoht on, et peaks ikka natukese rohkem kui natukese.

[Oma isa poeg]

tere.

No näe,kert122 kirjutas lõpuks ka õiged sõnad välja ,,rangelt isiklik arvamus ja ei muuda seda keegi,,.Vahet pole millega vastasele kahju tekitada,kasvõi kaikaga põõsast.Peab olema teadmine,et ka iga känd annab tina.Ja tulgu see tina kasvõi eestlaetavast arkebuusist,musketist või kust iganes.Ja need kel Mosin,Mauser,või iganes mis nimega toru om eelistatud kaikaomaniku ees.
Ja kui keegi ei taha,või viitsi õpetada ja koolitada ,siis ka olemasolevaga oleks vaja end treenida.
Siin tundub paras näituseks jahilõpu viimased ajud.Metsas nagu sõda lahti.Iga ajuga pauke 5-6-8 ja loomi tuuakse välja 1 harva2-3. Mida asja,paukude arvu järgi võiks saak olla 6-7 looma,või mida? Ehk olen loll,või ei taipa summagi,aga meeste püsse vaadates peaks loom juba,enne pauku siruli olema.No nii vinged torud on,ja mis optikaga veel.
Ja kui nüüd võtta,et need jahimehed on tegevteenistuse läbinud ja vajadusel peaks ka kodu kaitsma....... Siis laskeoskus on küll nadi.
Pole vist palju tahta,et kui on relv,õpi teda korralikult kasutama,hiljem võib vaja olla.Aga siis on ehk hilja õppida.

Muidugi,jaht on kallis lõbu ja võibolla sel seltskonnal on juba kõik valmis tunnil x siit kadumiseks,aga siiski relv tahab paremaid oskusi.

[Kilo Tango]

See kõik on õige (kui tahetakse vastu hakata, tuleb seda teha suvalise kätte juhtuva relvaga), kuid kui jutt käib hangetest siis seal kulutatakse X raha ja saadakse vastu Y midagi. Jutt on selles, et see Y oleks meile võimalikult sobiv. Ehk siis teema on selles, kuidas maksumaksja raha kõige sihipärasemalt kulutada.

[USP]

Juhani, mis sellest sinu algatatud suundkildmiini/kumulatiivmiini projektist lõpuks sai? Öeldi, et liiga kulukas?
Sissimise seisukohalt oleks ilmselt abi ka sellest, kui KV või KL soetaks hunniku vaskkoonuseid koos sobiva "taaraga". Võimaliku konflikti eskaleerudes saaks olemasolevatest komponentidest miinid kokku panna.
Eriti heidutav oleks veel see, kui need vaskkoonused on kaitseliitlastel koos sobivate konteineritega kodus ...

[Oma isa poeg]

No seda sihipärasust me ju näeme nii,et paha hakkab.
Või valetan,vaadake kuhu kõik see raha läheb,või on läinud.Palju ogarust ja lauslollust on sellega kinni makstud.Ja kus nüüd ollakse.
Ei ütle,midagi on ka saadud,aga see tundub küll nullilähedane.

[USP]

Siin üks näide väikesest kumulatiivmiinist: http://www.youtube.com/watch?v=mXp5czdufoQ&NR=1

[Oma isa poeg]

Prooviks veel ühe näitega.
Kui pakuti käsitsivõilust,et saaks treenida ja mitte just madalal tasemel leiti,et ei kõlba mitte.Midagi sellist on liiast,lähevad äkki paljakäsi ja mis siis veel juhtub,kui siin kodus miskit segadus-ei saa äkki maha rahustatud.
Ja lõpetatigi see NÖ(viienda kolonni) tootmine.
Aga kas meie kaitseväele oleks kahjulikud need oskused?Instruktoreid ja muid võlle võiks ju toota,siis saaks tavakaitseväelanegi oskusi relvata enesekaitsest.No ja reaalses konfliktis X tunnil tuleks ka need oskused kasuks. Ka sissinduses.

[Preeriast]

Vabandust kui julgen siinsete ekspertide kõrval sõna võtta.
Siin tunduvad kõik igatsorti sõjardid koos olema, kes teist üldse sõda on näinud? ja muidigi sissisõda ja ka nendevastu võidelnud ?
EESTI MEHED JA NII SUURE JUTUGA SIIN.
Eestlastele nii palju ja neile pailastele kes siin kuraaschikalt sõna võtavad.
See mis kodus on, või juhuslikult kätte saad, õpi sõdima kui siss ja sa oled parem parematest sell alal. Pole sul vaja supper relvi millega võtad sama kaugelt kui kuu maast sääsel munad maha nii et kintsu ei kriimusta. Sellistega pole sul midagi teha. Eesti on kui laiali jooksnud vene küla, vaevalt 1,3 milku inimest ja needki püüavad teinetesel päid otsast raidu.
tehke midagi ka reaalselt, mitte ärme räägima ja kui valitsusemeestest tindisolkijad seda mõistaksid, oleks meil sissindus olnud parem kui kusagil mujal, kuna õppejõude jätkuks.
Praeguse olemas oleva armeega mida omatakse. Pakkuge - palju läheb vaja aega et vallutada eesti vabariik: vastan ise - 7 minutit mehepojad. Nii et arengu rumi on ja ei tule sind siia keegi kaitsma, veelvähem appi. Nii et vähem teineteisega maadlemist ja marss trenni...

[Kilo Tango]

Vabandust kui julgen siinsete ekspertide kõrval sõna võtta.
Siin tunduvad kõik igatsorti sõjardid koos olema, kes teist üldse sõda on näinud? ja muidigi sissisõda ja ka nendevastu võidelnud ?
EESTI MEHED JA NII SUURE JUTUGA SIIN.
Eestlastele nii palju ja neile pailastele kes siin kuraaschikalt sõna võtavad.
See mis kodus on, või juhuslikult kätte saad, õpi sõdima kui siss ja sa oled parem parematest sell alal. Pole sul vaja supper relvi millega võtad sama kaugelt kui kuu maast sääsel munad maha nii et kintsu ei kriimusta. Sellistega pole sul midagi teha. Eesti on kui laiali jooksnud vene küla, vaevalt 1,3 milku inimest ja needki püüavad teinetesel päid otsast raidu.
tehke midagi ka reaalselt, mitte ärme räägima ja kui valitsusemeestest tindisolkijad seda mõistaksid, oleks meil sissindus olnud parem kui kusagil mujal, kuna õppejõude jätkuks.
Praeguse olemas oleva armeega mida omatakse. Pakkuge - palju läheb vaja aega et vallutada eesti vabariik: vastan ise - 7 minutit mehepojad. Nii et arengu rumi on ja ei tule sind siia keegi kaitsma, veelvähem appi. Nii et vähem teineteisega maadlemist ja marss trenni...

Ja sinu panus on milline?

On ühte sorti inimesed, kes annavad nõu. On teist sorti kes teevad. On kolmandat sorti, kes teevad mõlemat. Ja siis on sinusugused, kes virisevad.

[Juhani Putkinen]

Siin üks näide väikesest kumulatiivmiinist: http://www.youtube.com/watch?v=mXp5czdufoQ&NR=1

Minu külgmiin on põhimõtteliselt samasugune. Ma olen lihtsalt arendanud selle võimsamaks ja selliseks, et neid saa kas või igas garaazhis teha ja kus iganes kokku panna (kas või metsas kännu otsas).

See filmis näidatud koonus oli halvasti tehtud ja läks mitmeks tükiks - ja läbistas ainult õhukese plaadi. BTRide vastu oleks ka sellisest.

Külgmiin on tõesti suurepärane relv ja neid oleks vaja olla suures koguses laiali üle Eesti - aga võib-olla mõeldakse, et äkki nendega juhtub midagi.