http://newtimes.ru/magazine/2009/issue0 ... 60529.htmlОчень показательно в этом смысле было восприятие последней кавказской войны. Борис Дубин сравнил реакцию телезрителей и тех, кто в основном черпал информацию из интернета и там же делился своими комментариями. Такое впечатление, говорит социолог, что речь идет вообще о разных войнах. 75–80% наших сограждан, безусловно, поддерживало действия российских властей, хотя половина из них при этом признавала, что не понимает сути событий. Большинство видело эту войну не как попытку (пусть совершенно негодными, даже преступными методами) правительства Грузии «восстановить конституционный порядок на своей территории» (что заставило бы вспомнить о чеченских войнах), а как «горячий эпизод» в вечном противостоянии России и США.
Совершенно иначе видели эту войну постоянные посетители интернета. Они имели разнообразную информацию, горячо ее обсуждали, много спорили и в результате вырабатывали некое объемное представление о конфликте. Это была совершенно иная, чем у постоянных телезрителей, манера обращения с информацией, иное ее восприятие. Но их оказалось не больше 7–8% опрошенных.
Sõda Gruusias (08.08.08)
Сводные данные по пятидневной войне c Грузией
http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home
http://sites.google.com/site/afivedaywar/Home
Kes teisele kraavi kaevab, see ise sisse kukub (ja ära upub).
http://rustavi2.com/news/news_text.php? ... &ct=0&wth=
http://rustavi2.com/news/news_text.php? ... &ct=0&wth=
Artikkel kübersõja rindest.
http://www.carlisle.army.mil/usawc/Para ... /korns.pdf“In the very near future, many conflicts will not take place on the open field of battle, but rather in spaces on the Internet, fought with the aid of information soldiers . . . . This means that a small force of hackers is stronger than the multi-thousand force of the current armed forces.”
– Former Duma member Nikolai Kuryanovich
Venemaa ja Iisraeli UAV.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=2Министерство обороны РФ признало, что намерено закупать беспилотные летательные аппараты (БПЛА) за рубежом. Об этом заявил в воскресенье начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров. Эксперты уверены, что речь идет о беспилотниках израильского производства.
The Georgia conflict of August 2008: Exponent of Russia's assertive security policy,
Marcel de Haas
http://www.clingendael.nl/publications/ ... nflict.pdf
Marcel de Haas
http://www.clingendael.nl/publications/ ... nflict.pdf
Provocation, Deception, Entrapment: The Russo-Georgian Five Day War.
http://www.da.mod.uk/colleges/arag/docu ... %29CWB.pdf• Russian annexation of Abakhazia and South Ossetia has increased instability throughout the region.
• Georgians will not accept annexation of their territory
• Within weeks snow will melt increasing the danger of war
• Tbilisi must be made aware of the need for restraint
• Cross-border ethnic groups possessing dual nationality are vulnerable to manipulation
Natuke tagantjäreletarkust. Näide sellest, kui vähe Vene ette mõtleb. Mis ta nüüd siis sai? Halvad suhted Gruusiaga (kui alasid tagasi ei anna, siis igaveseks). Halvenenud suhted Läänega. Gruusia võetakse millalgi ikkagi NATO-sse tõenäoliselt. Ainuke eelis - vene väed on nüüd teisel pool Kaukasust ja 45 km Tibilisist, kui seda ainult millekski üldse vaja on.
Mida oleks võinud saavutada veidi kaugemale vaadates - kaubelnud neile piirkondadele välja Gruusia käest reaalse autonoomia ja jätnud Gruusia lõhkumata. Mõjujõudu oli selleks piisavalt. Selle asemel oli vaja õhutada ja toetada seda separatismi algusest peale. Kohe eriline oskus endises impeeriumis endale vaenlasi leida, nagu oleks sõpru ülearu.
Mida oleks võinud saavutada veidi kaugemale vaadates - kaubelnud neile piirkondadele välja Gruusia käest reaalse autonoomia ja jätnud Gruusia lõhkumata. Mõjujõudu oli selleks piisavalt. Selle asemel oli vaja õhutada ja toetada seda separatismi algusest peale. Kohe eriline oskus endises impeeriumis endale vaenlasi leida, nagu oleks sõpru ülearu.
Naistepäev LO's asuvas VF üksuses.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/024/06.htmlПриблизительный итог, по словам одного из офицеров: выведенные из строя две стартовые установки системы Град и около четырех боевых машин Урал. Заметим, что в каждой такой машине укомплектовано по 40 снарядов (дальность поражения цели до 30 км, а радиус разлета убойных осколков до 500 метров). Нам повезло, что установки стояли в поле, рядом не было домов и людей, иначе я просто не представляю, как мы бы это все расхлебывали — говорит офицер.
Saakašvili võib ju vastik olla, aga milline oleks parem mees? Vist ainult täielik marionett, ainult siis oleks kõik hästi. Ainult selline tunnistaks uusi "naabervabariike" ja oleks kõigega rahul. Oli vahepeal Ševardnadze, eks üritanud siis suhteid luua. Aga ei, vastastikku kasulikke suhteid ja sellele rajanevat mõju (vrd. endised Prantsuse asumaad Aafrikas) ette ei kujutata, ikka ainult bojaari ja holopi (orja) suhteid. Win-win mängu ei ole Vene jaoks olemas.
Marko Mihkelson viitab oma blogis Andrei Illarionovi ettekandele, mille viimane pidas 9. detsembril Hudsoni instituudis. Andrei Illarionovi meelest algas invasiooni pikaajaline planeerimine Moskvas juba 2001. aastal, mida tähistas Vene passide massilise jagamise algus Lõuna-Osseetias ning millal regiooni juhiks toodi usaldusisikuna Eduard Kokoitõ. Invasiooni eesmärgiks oli Illarionovi meelest aga Gruusia poliitilise ja majandusliku režiimi muutmine ning riigi tükeldamine 7-ks kuni 9-ks pisiregiooniks.
Hakkab siis vaikselt osseetidele ka asjade reaalne käik selgeks saama. Suur vend on rahakoti suu kinni tõmmanud, ja esmaste sõnade kohaselt on kuni septembrikuuni kõik taastamistööd peatatud. Vahendite puudumise tõttu...samas vist Gruusia poole peal ikka midagi liigutatakse?
http://www.regnum.ru/news/yugoosset/1137106.html
http://www.regnum.ru/news/yugoosset/1137106.html
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline