Eesti tunnustamine 1945

[kanakukk]

Kas on olemas dokument, millega Saksa välisminister Ribbentrop tunnustab Eestit 1945. aastal?

[Reigo]

Ei ole sellisest dokumendist küll midagi kuulnud. Millel selline oletus/väide põhineb?

[Henn]

Hjalmar Mäe kirjutab sellest oma mälestustes. Tema sõnul toimunud see Võidupühal 1945, kuid ilmselt ajas ta selle sassi Vabariigi Aastapäevaga. Võidupühal oli Saksamaa juba tükk aega kaputt olnud.

Mujal ma pole seda kohanud ja sellest ei teata üldiselt midagi. Tema väitel olnud see tunnustamine hiljem ka aluseks eestlastele pensionite maksmisel.

Kuna Saksamaa tunnustas viimasel hetkel isegi Ukrainat jt. maid, siis on Eesti tunnustamine täiesti võimalik. Seda enam, et me olime andnud väärilise panuse võitluses bolševismi vastu, nagu Hitler eelduseks olevat öelnud.

Oleks hea, kui keegi suudaks väidetava dokumendi olemasolu kinnitada või siis ümber lükata.

[Jaanus2]

Kui tunnustaski mingis meeltesegaduses, mida see annaks? Mis tunnustaja Saksamaa siis veel oli? Kurb küll, aga vist ikkagi ei tunnustanud. Muidu teaksime me midagi ka Läti tunnustamisest, millel oleks olnud isegi mingi mõte, oleksid vennad Kuramaal vihasemalt vastu pannud.

[gnadenlose]

Noh, kui Mäe juttu uskuda, siis tunnistas Himmler eestlased ja lätlased panuse eest rindel koguni puhastverd germaanlasteks

[Arnold]

Noh, kui Mäe juttu uskuda, siis tunnistas Himmler eestlased ja lätlased panuse eest rindel koguni puhastverd germaanlasteks

Vanakurat pidi hädaga kärbseid sööma! Himmler oleks koos Mäega venelased kah puhastverd aarialasteks pidanud tunnistama, siis oleks kohe sõja võitnud

[Henn]

Eestlased tunnistatigi aarialasteks ja mitte sugugi oma panuse eest rindel vaid nn. rassiliste tunnuste põhjal.

[Arnold]

Eestlased tunnistatigi aarialasteks ja mitte sugugi oma panuse eest rindel vaid nn. rassiliste tunnuste põhjal.

Oli see midagi head?

[Reigo]

Eestlased tunnistatigi aarialasteks ja mitte sugugi oma panuse eest rindel vaid nn. rassiliste tunnuste põhjal.

Mis aastal see juhtus?

[jackpuuk]

Aastaarvu ei oska õelda, aga raamatus " Kolmas eskadrill" on sellest aariavärgist juttu. Kirjaniku ehk memuaaride autori nimi ei tule kahjuks hetkel meelde. Pakun välja aastat 1944, aga kindlalt väita ei julge.

[Arnold]

Olen ise ka kunagi kellegi memuaaridest lugenud kirjeldust, kuidas mingid juhmid saksa talumatsid olid eesti sõduritele tunnustavalt öelnud, et teid on nüüd ka aarialaste hulka arvatud, mispeale viimased ei osanud lollakatele midagi kosta. Ei ajanud enam naermagi - oli kas 44 lõpp või järgmise algus.

[Reigo]

Kui asi toimus sõja lõpu poole, mil sakslastel oli juba vesi ahjus, siis konkreetselt mille alusel väidetakse, et säärane suur tunnustus põhines "nn rassilistel tunnustel" ja mitte näiteks soovil mett moka peale määrida (et ikka paremini rindel võitleksid)?

[Jaanus2]

Puhastverd aarialasteks pole meid vist kunagi tunnistatud ehk sakslastega võrdseiks. Rosenbergil oli vist kuskil kirjas, et eeslased on nii kolmveerand korralikud, lätlased u. pool ja leedulased veel vähem. Ülejäänud võis välja praakida. See aarialisus oli ka pikaaegse viljastava saksa mõju tulemus.
Sakslastel endal oli selle blondi põhja tüübiga tublisti raskusi, Lõuna-Saksamaal eriti. Natside juhtkonnas oli ka silmatorkavalt mitteaarialikke tüüpe. See aaria rass oli vist pigem hingeseisund neil .

[Lemet]

Aastaarvu ei oska õelda, aga raamatus " Kolmas eskadrill" on sellest aariavärgist juttu. Kirjaniku ehk memuaaride autori nimi ei tule kahjuks hetkel meelde. Pakun välja aastat 1944, aga kindlalt väita ei julge.

Tegu Kaljo Alaküla, endise Kirovi nimelise kalurikolhoosi ase-esimehe mälestustega.

[Gfreak]

Teadlased on viimastel aastatel uurinud Hitleri sugupuud ja leidnud, et ta esivanemad olid juudid. Iroonia missugune.