William/Guillaume vs Harold; normann vs anglosaks.
Väidetavalt tolleaegne eliitarmee kvaliteet-turviste, vibude ja tuliste täkkudega vs a.sakside põhiliselt kilpide ning pikkade kahekäekirvestega varustatud jalavägi.
Väidetavalt olevat normannid pikalt üritanud murda a.sakside lahingrivi, aga kilpidemüür olla ikka ja jälle jäänud läbimurdmatuks.
Silmanud Discovery ajalookanaleilt 3 erinevat temaatilist dok.saadet, uurinud natuke tausta i.netist, aga siiani on jäänud arusaamatuks, kuidas õnnestus Haroldi sõdalastel kilpide tagant kirvest, eriti veel pika varrega eksemplari, edukalt vastase peal rakendada?
Oda-mõõgaga asi ju teoreetiliselt üsna lihtne, aga pika kirvega ümber pea v -telje tiirutades muutud üsnagi haavatavaks ning ohtlikuks ka omadele.
Pealegi, sellisel puhul ei ole võimalik korrektselt ühises rivis püsida.
Tundub, nagu oleks siinkohal sõjakirveid pisut ülehinnatud.
Haroldi Godwindsoni armee saabus just võidukalt lahingretkelt Harold Hardrada viikingiarmee vastu ning vaevalt küll et sealt tühjade kätega ära tuldi ....
Hastings 1066.
Hastings 1066.
TÕDEONAJATÜTAR
- Kirveraidur
- Liige
- Postitusi: 110
- Liitunud: 22 Mär, 2005 9:44
- Asukoht: Emajõe delta
- Kontakt:
Kui rääkida rivis kasutatavatest suurtest kirvestest, siis tasub neist ehk mõelda kui hellebardist (sest vars on neil kirvestel ikka nii mehepikkune) - löök üle kilbimeest ülevalt alla, kus enamuse tööd teeb juba raskus ise ära. Igasugune ümber telje keerutamine on ikka suht fantaasia ja filmikuntsi lõbu. 

Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline