Ahhoi!!! Need, kes selle koha segamini tõmbasid, vaevalt ausad on. Sa ajad erinevad sündmused praegu totaalselt segamini. Seal artiklis on ka muust juttu kui lugeda viitsid.Seapea kirjutas:Kop kop koht ei ole kaitse all , järelikult puudub ülevaade mis seal on ja mis seal ei ole . Hea kui mõni AUS detektorist sealt läbi käib ja midagi leiab ja koht kaitse all võetakse .Arheoloog kirjutas:Kop-kop "Seapea"...Jutt käib ometigi kabelikoha ülessonkimisest varanduseotsijate poolt.Seapea kirjutas: See läheb juba seadusega ju vastuollu kui ta leiab hauapanuse ja jätab sellest teatamatta.
Kas siis põllumees kes künni käigus leiab mõõga on ka ajaloo hävitaja ?
Järgmine kord kui sa kartulit sööd oled sa ise samal tasemel kui mustarheloog sest võimalik et selle kartuli kasvatamiseks tuli mingi kalme läbi künda.![]()
![]()
Või pead siinkohal silmas seda, et keegi AUS detektorist võiks nüüd sealt midagi välja tõmmata, kuna koht ei ole kaitse alla. Ja siis on oi kui tore arheoloogidel kontekstivaba eset ühelt laua nurgalt teisele veeretada, sest tõde koha olemuse kohta on lõpuks ometi selgunud

Mõni mees ei taha aru saada, teine vist ei suuda...