Uus Vene radarijaam Lehtokyläs, Peterburi lähedal
Uus Vene radarijaam Lehtokyläs, Peterburi lähedal
Tere,
nüüd jõudis uudis Vene uuuest radarijaamast Karjala kannasel (aga vanast piirist Ingeri pool) ka "Postimehhe":
http://www.postimees.ee/?id=204581
Esmapilgul pisut kummaline, et nad Rootsit valvavad. Siis ei saa ju olla tegu mingite suurema tegevusmaaga rakettide eelhoiatussüsteemiga? Või on tegu lihtsalt lennuliikluse jälgimise parima kohaga? Nagu mäletan, olevatki Karjala kannase PVO üksused omaaegu esimesena Rusti lennukit näinud?
Ja ma saan praegu aru, et tegu on küllaltki tiheda elurajooniga? Omaaegu sai sealkandis liigutud, aga mitte selles külas. Kas siis mingit suurt kiirguse ohtu pole? Muhus ju kunagi kukkus Eesti radari paigutamine selle tõttu läbi, vähemalt ajakirjanduse järgi.
nüüd jõudis uudis Vene uuuest radarijaamast Karjala kannasel (aga vanast piirist Ingeri pool) ka "Postimehhe":
http://www.postimees.ee/?id=204581
Esmapilgul pisut kummaline, et nad Rootsit valvavad. Siis ei saa ju olla tegu mingite suurema tegevusmaaga rakettide eelhoiatussüsteemiga? Või on tegu lihtsalt lennuliikluse jälgimise parima kohaga? Nagu mäletan, olevatki Karjala kannase PVO üksused omaaegu esimesena Rusti lennukit näinud?
Ja ma saan praegu aru, et tegu on küllaltki tiheda elurajooniga? Omaaegu sai sealkandis liigutud, aga mitte selles külas. Kas siis mingit suurt kiirguse ohtu pole? Muhus ju kunagi kukkus Eesti radari paigutamine selle tõttu läbi, vähemalt ajakirjanduse järgi.
Radar vaatab jah Rootsi ja Kanada poole. Radar ise on kosmosevägede kooli territooriumil. Läänes asuva järve ääres on peamised õppe- ja majutushooned. Suvilarajoonid väga kaugel ei asu. Asukoht järgmine:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 2&t=h&z=16
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 2&t=h&z=16
Unforeseen consequences
-
Kapral Karu
- Moderaator
- Postitusi: 1133
- Liitunud: 14 Dets, 2004 13:44
- Kontakt:
Sõnas 'radar' (RAdio Detection And Ranging) ei sisaldu sõna 'jaam'. Radar on sedmete kompleks, milles on saatja, vastuvõtja ja mingi andmetöötlusüksus, ehk veel midagi. Rohkem ei julge defineerida, kuna pole raadio-alaga eriti sõber.
Radar on seega elektrotehniliste seadmete kompleks, mis paikneb mingis ehitistekompleksis, mille nimi võiks olla -jaam (raudteejaam, sireenijaam, päästejaam), aga näiteks ka -positsioon (suurtükipositsioon vms).
Seega, antud juhul on tegu radarijaamaga vms, aga mitte ainult radariga.
Radar on seega elektrotehniliste seadmete kompleks, mis paikneb mingis ehitistekompleksis, mille nimi võiks olla -jaam (raudteejaam, sireenijaam, päästejaam), aga näiteks ka -positsioon (suurtükipositsioon vms).
Seega, antud juhul on tegu radarijaamaga vms, aga mitte ainult radariga.
Siin on asi kummaline jah....
Eelmisel sajandil kutsuti veel päris kaua "kütja" merevägedes... kuigi keegi enam labidaga sütt ahju ei visanud vaid jändas alalisvoolumootoritega...
Aga Castellumi seletus mulle meeldib. Samas olles ise hiljuti rongiga sõitnud on meil ikka rongijaamad, kuigi nendes pole mitte midagi peale perrooni. Ei pinki, ei peldikut ei varjualust.... kõva jaam küll.
Aga olen nõus, RADAR on akronüüm nö ja lokatsioon on ju eesmärk
Eelmisel sajandil kutsuti veel päris kaua "kütja" merevägedes... kuigi keegi enam labidaga sütt ahju ei visanud vaid jändas alalisvoolumootoritega...
Aga Castellumi seletus mulle meeldib. Samas olles ise hiljuti rongiga sõitnud on meil ikka rongijaamad, kuigi nendes pole mitte midagi peale perrooni. Ei pinki, ei peldikut ei varjualust.... kõva jaam küll.
Aga olen nõus, RADAR on akronüüm nö ja lokatsioon on ju eesmärk
Tegu ilmselt seguga tõlkevõimalustest kas inglise või vene keelest. Viimased kasutavad ju terminit "radiolokatsjonnaja stantsija", mida võib tõlkida radarijaamana ja "radiolokatorit" radarina. Ja isegi olen seda meelt, et venekeelne versioon on veidi ülevaatlikum. Ainuüksi radarist rääkides jääb ju veidi segaseks, kas nüüd peetakse silmas tervet kompleksi või ainult kiirgavat-vastuvõtvat seadet. Vahet pole konkreetsel lahingumasinal asuva seadmega, küll aga tekib probleem teema algul oleva kompleksiga, kas radar või radarijaam
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Olen Lemetiga ka nõus.
Kõige lihtsam näide vast puhtast RADAR'ist oleks meil kasutatav STALKER(teagi kas neid enam on, pole olnud põhjust pidurdada viimasel ajal politsei saua peale). STALKER oli üks kompaktne junn, mida hoiti käes, kiirgas, võttis vastu ja näitas, kõik ühes seadmes koos. STALKERIGA on meil siin vast paljud "kokku" puutunud.
Radarijaam... njah... EW, OTH ja muud süsteemid, mille eri pabulad on laotatud üle maa laiali... Aga mingi nimi peab asjal ju olema.
Kõige lihtsam näide vast puhtast RADAR'ist oleks meil kasutatav STALKER(teagi kas neid enam on, pole olnud põhjust pidurdada viimasel ajal politsei saua peale). STALKER oli üks kompaktne junn, mida hoiti käes, kiirgas, võttis vastu ja näitas, kõik ühes seadmes koos. STALKERIGA on meil siin vast paljud "kokku" puutunud.
Radarijaam... njah... EW, OTH ja muud süsteemid, mille eri pabulad on laotatud üle maa laiali... Aga mingi nimi peab asjal ju olema.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline