Kilo Tango kirjutas:Vaat seda tahaks näha, kuidas nad õhulaeva nii kiiresti liikuma saavad, et hävitajat õhus tankida saaks.
Teine teema on see, et tänapäeval pole veel leiutatud õhulaeva kattematerjali, mille seest gaasiline heelium või vesinik ajapikku minema ei jalutaks. Seega jäävad sellised imemasinad, mis päevade kaupa õhus püsivad ja seejuures veel arvestatavat lasti kannavad, unistuseks
Jah, eks oleks su sellist lennuvälja vaja seal kus tavapärast maapealset mingil põhjusel rajada ei saa.
Siis merel või kuskil võõraste mägede kohal

Mis aga ilmselgesti tähendab, et see riistapuu peaks tõesti päevi ja nädalaid õhus olema?
Aga kui jätta kõrvale isegi suht raskesti ületatavad probleemid nagu vaenlase õhutõrje ja lennukid - siis jääks ikkagi peamine ehk siis meteoroloogiline probleem.
Õhulaev võib omada küll tohutut kandevõimet - kuid omab ka sama tohutut purjepinda olles nii siiski vaid armetu mängukann emakese looduse tujude meelevallas.
Hoopis teine asi kui see, ütleme mobiilne lennuväli võiks maanduda ja ankurdada end ohutus kuid temal baseeruvatele hävitajate tegevusraadiuses sõjategevuse piirkonnast?
Et maandub lihtsalt Gobi kõrbe või taigasse ja enne tühjale kohale tekib äkisti toimiv lennuväebaas koos kõige sinna juurde kuuluvaga?