Õnnetu tankiostu hirmutavad tagamaad

[Shiim]

http://www.epl.ee/artikkel/578044

[soesilm]

Kommenteerin ... kuigi ei tohiks. See ei ole üldse tõsiseltvõetav.
Juba sõnavara näitab ebakindlust "põllulapilt hanereas kitsast teed pidi teisele lapile tuterdav tankirivi", "kui tankid siinmail vist lahinguid pidasid" ...
Tsiviilkontrolli käsitlus on aga minu arvates puhas demagoogia.

Samas, mine tea ... äkki olen ise loll nagu k3 siin ikka tõestab ... või ongi see sinu sulest?

[Arnold]

"Viimasest korrast, kui tankid siinmail vist lahinguid pidasid, on kulunud üle 65 aasta. Pärast seda on aga maa kohutava hooga metsastunud ja avatud maastikust, kus leidsid aset Teise maailmasõja lahingud, pole nüüdseks suurt midagi alles jäänud."

[Kapten Trumm]

Ja kuidas seal Gruusias veel tanke kasutati, aiva mäed ju....võsast saaks veel läbi sõita ja metsas on teed kah, aga mägedes......Saka i russkije generalõ oh***nnõe...

[hummel]

See tankiasjandus on ju teatavasti kõik tankiteemasse kokku kogutud. Moded võiksid selle küll oleksioloogia alt tagasi oma vanasse/õigesse teemasse tõsta.
Aga küllap siis foorumi tiim ise ei pea tankide hanget ikka veel tõenäoliseks.

Mis artiklisse puutub, siis oma arvamise ütlesin selles teises teemas, kuid lisad võiks, et kui jutt on maastikust:

"põllulapilt hanereas kitsast teed pidi teisele lapile tuterdav tankirivi"

siis pigem see näitab just asja kasutegurit. Peale meie on tanke ja lahingumasinaid eeldatavalt kasutamas nimelt ka vastane ja kui ta peab ennast rünnakul niiviisi ešeloneerima, siis väheneb tal tunduvalt võimalus oma tehnika arvulise ülekaalu realiseerimiseks rünnakul.
Kui ajaloost näiteid tuua, siis 1939 Poolas olnud 1 ürgvana FT-17 mingi kindluse väravas vist vähemalt päeva otsa sakslasi (nende suureks meelehärmiks) kinni hoidnud. Samuti olnud liitlaste soomuskoondistel Pranstusmaal 1944 keerukas edasi tungida, sest mõnes kitsas kohas panid paar tiigrit-pantrit lihtsalt tee kinni ja hargneda-haarata polnud ka võimalik.
Mis Gruusias toimus, seda peaks veel selgida laskma, kuid tundub, et seal oli vist mingi muu probleem ka.

[hillart]

"põllulapilt hanereas kitsast teed pidi teisele lapile tuterdav tankirivi"

Vaat, see on nii Eesti oma tankide liikumise kirjeldus, sest meie riigis on eraomandus püha. Kui peaksid kas või totaalse sõja tingimustes kogemata kombel kellegi põllulapil idudes hernekauna ära lömastama või, mis veel koledam, õunapuukese kogemata kombel viltu lükkama, siis ... Siis peale seda ei saa enam ise kah aru, kas tuleb see kaotus Eesti Vabariigile lahinguväljal vaenlase käe läbi, või hoopis riigikassat viimse sendini kahjutasudeks makstes (ütlen seda seniste EKV kogemuste põhjal meie kalli kodanikkonnaga). Meie potentsiaalne vastane ei tarvitse meie pühasse eraomandusse hoopistükki nii hoolivalt suhtuda. Seda enam, et tema juba nii-kui-nii omanikele kahjusummasid maksta ei kavatse. Tulevad ikka kilomeetreid laiutavate lainetena. Üle maade ja põldude, üle tärkava orase ja kalakasvanduste, üle peedipeenarde ja kapsavagude, üle ...

Poisid! Mis te üldse ennast leili ajate igasugu sonimiste peale? Või toimivad need teie peale kah, ja nüüd kardate oma nn. raudkindlate veendumuste kõikumatuse pärast?
Kõik need jutud teevad ka siin foorumis juba ei tea mitmendat ringi ja ...
Aga, jah. On uued tulijad, kes aastatetaguseid asju veel ei tea (jooksid nad toona ju veel põlvpükstes ringi ja nuiasid emme käest pulgakommi) ja neile on see jälle huvitav avastamine.

[Kapten Trumm]

Kui ajaloost näiteid tuua, siis 1939 Poolas olnud 1 ürgvana FT-17 mingi kindluse väravas vist vähemalt päeva otsa sakslasi (nende suureks meelehärmiks) kinni hoidnud.

1973 Yom Kippuri sõjas oli keegi 21-aastane leitnant Zvi Greengold, kes saades nn Zvika üksuse komandöriks (kuhu kuulus alguses tervelt kaks lahinguvigastusest kiiruga lapitud inglise Centurion tanki), pidas sobivas kitsaskohas ööpäevaks kinni Süüria T-55 brigaadi, kusjuures arvatavalt umbes pataljoni jagu oli sündmuskohal põlevaid T-55 vrakke. Antud sündmust peetakse üheks väljapaistvamaks individuaalsoorituseks tankilahingus.

Ärge nüüd keegi rohkem rääkige, et tankidega ei saa midagi teha. 1973. aasta sõjas oli Süürial paksult lennuväge ja igasugu tankitõrjevahendeid.

[Arnold]

1973. aasta sõjas oli Süürial paksult lennuväge ja igasugu tankitõrjevahendeid.
_________________

Aga nad ei olnud seal kus vaja! Nagu ikka ette tuleb.

[Qtec]

"põllulapilt hanereas kitsast teed pidi teisele lapile tuterdav tankirivi"

Vaat, see on nii Eesti oma tankide liikumise kirjeldus, sest meie riigis on eraomandus püha. Kui peaksid kas või totaalse sõja tingimustes kogemata kombel kellegi põllulapil idudes hernekauna ära lömastama või, mis veel koledam, õunapuukese kogemata kombel viltu lükkama, siis ... Siis peale seda ei saa enam ise kah aru, kas tuleb see kaotus Eesti Vabariigile lahinguväljal vaenlase käe läbi, või hoopis riigikassat viimse sendini kahjutasudeks makstes (ütlen seda seniste EKV kogemuste põhjal meie kalli kodanikkonnaga). Meie potentsiaalne vastane ei tarvitse meie pühasse eraomandusse hoopistükki nii hoolivalt suhtuda. Seda enam, et tema juba nii-kui-nii omanikele kahjusummasid maksta ei kavatse. Tulevad ikka kilomeetreid laiutavate lainetena. Üle maade ja põldude, üle tärkava orase ja kalakasvanduste, üle peedipeenarde ja kapsavagude, üle ...

Mhmm, no siin saab asja nii või naapidi võtta. Eraomandit tuleb ikkagi austada. Üks asi, kui sul metsas või heinamaal paar rühma sisse kaevub ning pärast augud ise ära täidab või paar Pasi kasvõi viljapõllust üle panevad - pole midagi ning elab üle. Teine asi on ikkagi tankid jt roomikutega riistapuud. Siin on minu arvates võimalik vaid kaks lahendust, kas piisav kompensatsioon, mis katab saagi kaotuse kulud (lepitakse maaomanikuga kasvõi kokku, et see aasta oled õppuste piirkonnas, meil on sinu maade piires ette nähtud eeldatavasti tankipataljoni rünnak maastikul, ära hakka oma porgandeid isegi maha panema aga see - eest maksame sul selle kahju kinni) või siis lihtsalt tuleb läbi suruda korralikud polügoonid, kus saab rahulikult harjutada.

[metsaline]

NLiidu ajal sai küll tankiõppusi Eestis peetud... Üks polügonikene võiks ju olla, ei pea teab mis suur olema, et saaks vaadata kui kaugele mürsk ikka lendab... Üks vana suurem karjäär ja pasta... Laskmine aga toimuks seal, kus tükkigi lastakse... A kirjatsurade andekusel pole piire... Vant tuleb, siis ta sõidab roomikutega üle nii tema kapsamaast kui kirjatsurast endast... Ja isegi ei vabanda...

[Sporrenberg]

Kui ajaloost näiteid tuua, siis 1939 Poolas olnud 1 ürgvana FT-17 mingi kindluse väravas vist vähemalt päeva otsa sakslasi (nende suureks meelehärmiks) kinni hoidnud.

1973 Yom Kippuri sõjas oli keegi 21-aastane leitnant Zvi Greengold, kes saades nn Zvika üksuse komandöriks (kuhu kuulus alguses tervelt kaks lahinguvigastusest kiiruga lapitud inglise Centurion tanki), pidas sobivas kitsaskohas ööpäevaks kinni Süüria T-55 brigaadi, kusjuures arvatavalt umbes pataljoni jagu oli sündmuskohal põlevaid T-55 vrakke. Antud sündmust peetakse üheks väljapaistvamaks individuaalsoorituseks tankilahingus.

Ärge nüüd keegi rohkem rääkige, et tankidega ei saa midagi teha. 1973. aasta sõjas oli Süürial paksult lennuväge ja igasugu tankitõrjevahendeid.

40-ая годовщина Победы в Войне Судного Дня. Израильский танкист, уничтоживший до 60 русских танков
http://shaon.livejournal.com/181090.html

[hillart]