Idee on õige, aga kahjuks on tihti koolides kehalise õpetajateks mehed keda tuleks übern*umisele saata. Minu keskkooliaegne kehalise õpetaja oli alkohoolikust "vana", kes oskas vähemalt korra viie aasta jooksul oma auto purjus peaga ümber posti krussi keerata. Siiamaani allergia temasuguste "distsipliini" vastu !Kruuda kirjutas:Nii tervise, kui ka füüsise osas oleks ehk abi koolides kehalise kasvatuse kehtestamine 5 korda nädalas. Paljudele noortele oleks see ainsaks füüsiliseks tegevuseks ja ega sügavat vahet pole kas mängitakse palli või tegeletakse teadusliku võimlemisega.
Samas ei keelanud keegi omal käel trenni teha, ja selleks sai isegi Tallinnas käidud... Kõik olenes tahtest.
Arvestada võiks ka et enamik sellest rahast kulub söögi ja elamispinna üüri peale, neid kulusid sõjaväes olles ju pole... "Keskmine" noor eesti mees paneb ülejäänud palga "pidude" alla niikuinii.Kruuda kirjutas: 1)„Väärtusliku aja“ raiskamine vastab tõele. Eeldades, et noor inimene ei teeni üle Eesti keskmise jääb saamata jäänud tuluks 8 kuuga ~50000 krooni. On seda vähe või palju on subjektiivne. Isiklikult arvan, et kui poistele see summa peopeale maksta oleks virinat vähemalt sama palju.
Vat sihuke on räpase tsivilisti arvamus... Ülikooli ajal minu aastakäiku väkke ei tahetud ja ise ka ei soovinud vabatahtlikuse korras astuda. Mida aeg edasi, seda enam tunnen et vähemalt kaitseliit poleks paha mõte.
.
).
