Uued relvasüsteemid EKV-le

[TTA]

Eravalduses olevate varude rekvireerimisest fantaseerijate jahutamiseks võiks kohe öelda, et kriisi puhkedes keeratakse esmalt kinni Vene suunalt tulev naftatransiit, transiidifirmad viivad hävimise hirmus oma mahutipargid tühjaks. Pealegi on terminaalne suht loetud arv, natuke lennukipomme (või sabotaaznike tegevust) ja edasi toimub Hiroshima stiilis ahelreaktsioon (mille käigus hävib kena osa Muugast, Paldiskist ning Viimsist.

Umbes sama juhtub ka kaubandusega, kus olevaid varusid loodavad meie julgeolekuarhitektid kasutada, kärsahaisu tekkides tekib ostupaanika, käibed mitmekordistuvad ja kaubavarud ostetakse hetkega ära. Tehastest uut peale ei tule ja ongi kriis käes.

Toiduga on vast lihtsam kui kütusega, kuna põllumajandus veel hingitseb, siis lööme viimased õhvad patta supiks ja teeme talumeeste hoidlad tühjaks.
Kuid ega talumehed asjaga kaasa tule - juba Vabadussõja ajal oli probleem toidu kokku kraapimisega, peideti varusid jms.

Puht huvi korras, mis gruusias juhtus kütusevarudega? On sul andmeid?

[Kapten Trumm]

Gruusias strateegilist õhutegevust ei harrastatud ju.

[TTA]

Gruusias strateegilist õhutegevust ei harrastatud ju.

Hmh, aga miks siis? Või miks peaks meie puhul seda harrastatama kui rakendatakse sarnast stsenaariumi?

Ning milliste pommidega hävitatakse tuumalöögikindlaid objekte?

[Kapten Trumm]

Minumeelest on Gruusiaga suur vahe

1. tundub järjest enam, et sõtta läks venelane ad hoc ja tegemist polnud mingi hästi ettevalmistatud invasiooniga. Seepärast ei eelnenud ka strateegilist õhutegevust, isegi taktikaline oli nõrk - 30-50 lendu ööpäevas, Läänes tehtaks seda umbes 5-10 lennukiga...ja seda nimetatakse häirivaks tegevuseks. Näiteks SAM supression tuli alles kolmandal sõjapäeval (sellest muidu õhusõda üldse algabki). Operatsioonitempo oli pigem vaese väikeriigi tasemel ja sellise tasemega mingit strateegilist tegevust ei teegi. Lihtsalt mõned strateegilise otstarbega lennukid olid kasutuses. Lasti üksikuid taktikalisi rakette sadamatesse ja oligi kõik.

2. kütusetransiidi strateegiline kaal on erinev. Läbi Gruusia läheb Läänele VÄGA oluline naftajuhe ja rünnak grusiinide naftamajanduse vastu võinuks kaasa tuua Lääne sõjalise sekkumise. Meid läbi transiit on oma strateegilisuselt võrreldamatult vähemtähtsam (nagu tõestas seda apriilimäsu järgne aeg - võis venelane suuremate kahjudeta neid kraane kõvasti keerata). Ehk meid läbiv transiit pole ei Läänele ega Venemaale eluliselt tähtis. Gruusiaga sarnase seis tekiks siis, kui Nordstream läbiks meie maismaad. Minuteada on see Tbilisi naftajuhe ainus Lääne naftatoru endisest NSVL-st, mis ei läbi Moskva kontrollitavaid alasid ja mida Moskva ei saa mittesõjaliste vahenditega sulgeda. Üks sinna lähedale potsatanud Iskander oli vast....tööõnnetus.

[Kilo Tango]

Mis puudutab riiklikku majandusterrorit, siis Ust-Luga sadam on meil ju Narva Jõesuust FH70 laskeulatuses ja suurest osast Eestist ATACMS-ga tabatav. Viimaseid on meil küll vähevõitu ( tore oleks kui saaks ühe ). kuid vähemalt on Venemaa majanduslik pigistamine täiesti võimalik. Läänemere transiidikanali sulgemine oleks juba probleemne.

[Wrangel]

Pisikese vaevaga saab halvata igasuguse Piiter varustamise elektriga ja kanalisatsioonivee puhastamise, kuna seal see asi allpool Neeva pinda. Ummikute tekitamine kerge käsirelvatulega selles linnas ei ole üldse probleem. Mingeid suurtükke küll vaja kasutada pole, kui vajatakse lööki Venemaa vastu. See riik on ikka nii haavatav, et lausa naer tuleb peale.

Seal ei kuulutata isegi mobilisatsiooni ennem välja kui vastav KIRI kohale jõuab. Kui üldse on olemas isik, kelleni see jõudma peaks.

[Kapten Trumm]

Mis puudutab riiklikku majandusterrorit, siis Ust-Luga sadam on meil ju Narva Jõesuust FH70 laskeulatuses ja suurest osast Eestist ATACMS-ga tabatav. Viimaseid on meil küll vähevõitu ( tore oleks kui saaks ühe ). kuid vähemalt on Venemaa majanduslik pigistamine täiesti võimalik. Läänemere transiidikanali sulgemine oleks juba probleemne.

Mulle tundub, et selleks ajaks, kui FH-70 suudetakse pauku tegema panna on vastane Narva suunal juba poole Tallinna teeni edenenud.

Küll aga saavad peale Nordstreami rajamist uue tähenduse miinijahtijad ja nende allveerobotid - kui nende julgeolekut keegi tagaks...või oleks mõned väikesed allveelaevad.

See riik on ikka nii haavatav, et lausa naer tuleb peale.

Huvitav, grusiinide avantüürile oli reaktsioon küll väga kiire (ja edukas).

[tommy]

Sisuliselt on Venemaal prevaleeriv ikka see vana hea "meil on ruumi taganemiseks ja meil on inimesi uuesti sigimiseks, sest me olema suur ja vägev deržaava juba Kalita aegadest peale", mentaliteet.

Selline suhtumine on sealsete inimeste peakestes tõesti kõvasti juurdunud....
Huvitav, millal jõuab sinna arusaam, et tegelikkuses pole see niiviisi teps mitte....

[UR]

Peale selle peab meeles pidama et endise NL-i territooriumil ehitati suurem osa infrast arvestusega toimetulekuks tuumasöja tingimustes. See tähedab et elektrivörk on ehitatud ahelates, ringid, yhe punkti hävimisel on teoreetiliselt vöimalik toide anda teiste harude kaudu. Seda vörku siitpoolt möjutada- ei ole ma spetsialist, kuid tundub, et sellise yrituse korral vöime ise enast jalga lasta. Venelastel on töepooles- nagu siin mainitud, väga paljude asjade suhtes ikka täitsa p...ui.

Isiklilult pelgan siiski enime vene jaotusvörgu kokkukumist loomulikel pöhjustel. Amortisatsioon. Sams on nendel ka eriolukordade ministeerium ja kui kuskilt väga körgelt utleb käsk, paigatakse liine nii mis koliseb.

[tommy]

Isiklilult pelgan siiski enime vene jaotusvörgu kokkukumist loomulikel pöhjustel. Amortisatsioon. Sams on nendel ka eriolukordade ministeerium ja kui kuskilt väga körgelt utleb käsk, paigatakse liine nii mis koliseb.

Oluliselt huvitavam teema minu jaoks...
Küsimus kehtib mitte ainult jaotusvõrgu, vaid kogu energiasüsteemi kohta...
Ja üllatavalt paljud spetsialistide analüüsid(millesid minul on olnud võimalus lugeda) on arvanud, et sealmaal on selles asjas nn. "point of no return" juba läbitud...
Tänaseks päevaks ollakse igasuguse tõsiseltvõetava investeerimisprogrammi läbiviimiseks juba lootusetult hiljaks jäädud...Sisuliselt vajaks riik uut "GOELRO" programmi....
Reaalsus aga.....
Mis aga puutub Šoigo ametkonda, siis pärast suviseid metsatulekahjusi on see kohalike jaoks naerukohaks muutunud...

[kaur3]

Ratastest.

http://happymtb.org/forum/read.php/1/521117

[UR]

Olen ise seda vene elektrivörgu teema suhtes koperdanud ajakirjanduses nende hoiatavate artiklite otsa möned aastad. Linke ei ole, aga asi on meelde jäänd.

Kui nyyd asi tösine on, siis tekib kysimus, kuidas see asi sis kukkuma hakkab:

a. osade kaupa ja ei suudeta taastada? Miskid regioonid ilma elektrita ja vajuvad anarhiasse? Relvastatud grupid hakkavad dziipidel ringi söitma ja röövima, nagu miskis somaalias ja vene söjaväga hakkab ned taga ajama? Röövretked yle piiri Ida virusse?

b. Kas on reaalne, et Piiteri elektrivarustus kukub? Kuhu need inimesed lähevad kylmal talvel?

Ma ei ole hariduselt energeetik ja vene kysimuse käsitlemisel peab alati mäletama, et tegemist on venemaaga. Teoreetiliselt olid kunagi olemas tuumareaktroid laevade peal, ehk siis aatomijäälöhkuja randub Neeva kai äärde ja hakkab voolu andma?

Teema kokkuvötteks peaks kysima:
a. Riski reaalsus? Kas see vöib juhtuda ja mis töenäolisusega? Need spetside artiuklid ei olen just väga "röömustavad

b. Mida see Eestile tähendab?

Igasugu linkide eest jällegi tänud ette!

[paul]

http://www.epl.ee/artikkel/289576

Vana jutt, aga Anto Raukas on oma tuumajaamajuttudes kasutanud argumendina väidet, et Narva HEJ on Sosnovõi Bori varujaam - vajadusel toodetaks veetaseme langemise hinnaga energiat ja Eesti elektrijaamade jahutus jääks kuivale.

[hummel]

http://www.strategypage.com/htmw/htpeac ... comments=Y

Näed siis! Meie siin loeme sente ja haliseme, aga sealmaal käib südamerahuga FH-70 (ja Marderite) utiliseerimine...
Varsti avastame, et oi, oleks võinud D-30 asemel veel võileivahinnaga osta ühe pataljoni jagu FH-70 ja mida veel, aga siis näitavad saksad juba näpuga metallihunniku suunas, et ostige sealt mutreid-polte, kui soovite ja neid saab kilohinaga...

[Qtec]

See link siin foorumist juba aasta tagasi läbi käinud. Kuid mis siin salata, kahju. Eks see võibolla mingit pidi ka saksmannide sisepoliitika värgindus, sest ka seal tahetakse raha teenida. Ka relvastuse vähendamise pealt. Võibolla antud juhul on kellegile millegipärast kasulikum ümbersulatus, kui müümine, sest FH-70 tahtjaid oleks maailmas arvatavasti peale meie veel mitmeid. Ja muidugi ka meie poole aktiivsus tekitab küsimusi, seda enam meie vannabee plaaniarmastuse taustal. Mitte, et planeerimine paha oleks....