Afganistan
Aspelund - ühe tanki roomiku rikkumiseks on oluliselt suuremaid relvasid vaja kui RPG. Vana vene tanki roomik kannatab juba TT relva täistabamust, ilma et selle roomikuga midagi muud juhtuks kui see, et ta saab porist puhtaks. Loomulikult kui masin 50 kg laengu otsa sõidab, siis võib arvata, et roomik tõesti katki läheb, kuid meeskond jääb siiski terveks. Nii et hetkel võib selles masinas istuv meeskond ennast suhteliselt turvaliselt tunda - vähemalt kindlamalt kui mis iganes masina meeskond Afganistanis hetkel. Et mitte luua endast pilti kui tanki fanaatikust, pean mainima, et Afganistanis on otsa saanud hetkel üks taanlaste Leo 2A4, kuid sellega on omaette lugu seotud, mida ma siin hetkel lahti rääkima ei hakka. Nii et riskid on sellegipoolest ka tankistidele olemas.
Miinipilduja ja kahuriga ei saavuta sa iialgi sellist täpsust nagu tanki kahuriga. Tegemist on siiski relvadega, mis peavad katma maa-ala, mitte meeter korda meeter alasse tabama. Tanki relv, vastupidiselt eelmistele, on mõeldud just eelkõige meeter korda meeter ala tabama. Seega ideaalne tuletoetus antud juhul.
Mis puutub patrullimisse ja eelbaasidest loobumisse, siis peaksid sa ennast viimaste arengute ja tegevusega kurssi viima. Soovitaks COIN-i põhimõtetega tutvuda. Väikeseid baase luuakse järjest juurde, sest see on ainuke viis mismoodi kohalikke poolehoidu võita ning mässulistelt mõju neile vähendada või üldse nulli viia. See suurendab oluliselt riski sõduritele, mida on viimase aasta statistikas ka märgata.
Kergeks õhtuseks lugemiseks selline artikkel:
http://smallwarsjournal.com/documents/28articles.pdf
Artikkel on asjalik ning seda mida seal kirjas on üritatakse hetkel läbi viia. Iseasi kuidas see välja kukub.[/url]
Miinipilduja ja kahuriga ei saavuta sa iialgi sellist täpsust nagu tanki kahuriga. Tegemist on siiski relvadega, mis peavad katma maa-ala, mitte meeter korda meeter alasse tabama. Tanki relv, vastupidiselt eelmistele, on mõeldud just eelkõige meeter korda meeter ala tabama. Seega ideaalne tuletoetus antud juhul.
Mis puutub patrullimisse ja eelbaasidest loobumisse, siis peaksid sa ennast viimaste arengute ja tegevusega kurssi viima. Soovitaks COIN-i põhimõtetega tutvuda. Väikeseid baase luuakse järjest juurde, sest see on ainuke viis mismoodi kohalikke poolehoidu võita ning mässulistelt mõju neile vähendada või üldse nulli viia. See suurendab oluliselt riski sõduritele, mida on viimase aasta statistikas ka märgata.
Kergeks õhtuseks lugemiseks selline artikkel:
http://smallwarsjournal.com/documents/28articles.pdf
Artikkel on asjalik ning seda mida seal kirjas on üritatakse hetkel läbi viia. Iseasi kuidas see välja kukub.[/url]
Holiness is in right action, and courage on behalfe of those who cannot defend themselves.
-
- Liige
- Postitusi: 805
- Liitunud: 01 Aug, 2006 17:19
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Samas võib seda ka nii võtta, et nad tegelevad sõjapidamisega. Kõik muu aga peab seda tegevust toetama. Kui meeste vaim on parem, kandes islamile vastanduvaid märke, siis neid märke ka lubatakse. Ehk siis võimekas sõdur on tähtsam kui väline ilu.KategorieC kirjutas:No need lähevad juba sellesse kategooriasse, kui vormile on pandud embleem ISAF ja selle all väikeselt I Saw Americans Fighting. Ehk siis allüksuse ülem peaks natuke rohkem oma meeste järgi vaatama - taoliste embleemide koht ikka vormil/varustusel ei ole.
Eks selliste märkide kasutamine peaks sõltuma sõjategevuse eesmärgist. Kas riigi vallutamine ja oma ülemvõimu kehtestamine(ja sel juhul sellest otsesõnu teadaandmine) või midagi muud. Kuidas suhtuks tavaline eestlane näiteks võõrsõdurisse, kel oleks suur rinnamärk "Kultuuritooja idast". Või "Tšuhnaade harimise ordu". Praegusel juhul on küll kõrvalt vaadates tegu rumalusega, sest sõjategevuse eesmärgiks sealkandis ei tohiks avaliku teadmise kohaselt olla kohalike marruajamine, vaid ikka nendega usalduslike suhete loomine. Vähemalt niimoodi seda serveeritakse. Ka parimal juhul on tegu väga ebaõnnestunud naljaga.
Viimati muutis Lemet, 08 Dets, 2010 9:01, muudetud 1 kord kokku.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Tean. Selle rühma komandörist on kahju. Sellised lollused peaksid otseselt komandöri karjääril peegelduma. Seda enam, et vaevalt baasis tikkimismasinat võtta on. S.t. tegu pole hetke uitmõttega, vaid pikalt plaanitud ja tellitud tobedusega.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- sammal.habe
- Liige
- Postitusi: 881
- Liitunud: 30 Apr, 2004 19:49
- Asukoht: 58°22'N 26°43'E
- Kontakt:
Ei pea üldse olema pikalt planeeritud. Selliseid embleeme on nii Kandahari baasi kui ka Bastioni poed täis. Aga noh sakslastel on alati omapärane huumorimeel olnud.
Muide eelmise aasta taanlaste tegemistest Afganistanis on film tehtud. Kannab nime "Armadillo" ning tegemist on tõeliselt hea ülevaatega milline üks patrullbaasi elu välja võib näha.
Treiler: http://www.youtube.com/watch?v=0DDuRraJbOg
Pöffi raames jooksis see film ka meie kinodes.
Muide eelmise aasta taanlaste tegemistest Afganistanis on film tehtud. Kannab nime "Armadillo" ning tegemist on tõeliselt hea ülevaatega milline üks patrullbaasi elu välja võib näha.
Treiler: http://www.youtube.com/watch?v=0DDuRraJbOg
Pöffi raames jooksis see film ka meie kinodes.
Holiness is in right action, and courage on behalfe of those who cannot defend themselves.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist