Kuperjanovlaste foto (tõen. 1920ndate algusest)

[valdo]

Sattus mulle ühes perekonnaalbumis kätte kuperjanovlaste foto. Kuna ma ei ole süvitsi sõjaajalooga tegelenud, siis ei tea ma midagi muud, kui pealuuga embleem peaks viitama Kuperjanovi pataljonile. Igasugused kommentaarid on teretulnud pildi tegemise võimaliku aja, vormi tüübi, relva eripärade, auastmete, fotodel kujutet muude esemete jms kohta.


Sama pildi suurem variant (detailsema resolutsiooniga, pisidetailide uurimiseks) on allalaetav aadressilt http://www.itcollege.ee/~valdo/ra/kuper_suur.jpg

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Kuperjanovlased muidugi, ühel mehel ju selgelt käiseembleem näha.

Pakuks, et pilt on otse 20-te algusest, sest meeste vormid ja märgid tunduvad veel väga arhailised elik vabadussõjahõngulised olema

Kraetärnidega vähe paremas vormikuues mees on allohvitser, ülejäänud võitlejad on reamehed. Kuulipildujaks vana hea vene Maksim.

[Reigo]

Pilt võib ju ka VS ajast olla.

[speedsta]

Lindi paremaks etteandmiseks pandud rullik tundub olevat käsitöönduslik, pole sellist asjandust varem täheldanud.

[oleeg]

Igati tore foto, ajastutruu.

terv
o

[LoCo]

Olen pigem Borjaga nõus, et foto on 20ndate algusest.

[OveT.]

Olen pigem Borjaga nõus, et foto on 20ndate algusest.

Nõustun!

[scout22b]

Lindi "juhtrulliku" käsitööks tembeldamine on veidi ennatlik ehk. Mis viitab üldse eelkommenteerijate arust käsitöölisusele? Ka vietnami sõja ajal kasutatud kuulipildujatel oli täpselt selline jublakas küljes. Kas tõesti viitab selline fakt eesti-vietnami koostööle? Kasutage kasvõi otsingut ja näete, et nii mõnigi pilt viitab samasugulele lahendusele. Julgen arvata, et tegu on siiski mingi ametlikumat sorti modifikatsiooniga.

[ennww]

Na näiteks neil piltidel, mis ilmselt skaneeritud tsaariaegsest (keelt vaadates) raamatust, on juhtrullik küljes:



Kogu artikkel: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/674885

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Olen pigem Borjaga nõus, et foto on 20ndate algusest.

Pakkusin 20-te algust (ja mitte vahetut Vabadussõja-aega) eelkõige seepärast, et meestel liiga head ja ilmselt eesti-vurhvi vormikuued seljas - mis viitabki rahuaegsele teostusele.

Et minu teada meie sõduritele vahetult Vabadussõja käigus vaid vanu vene vormipluuse või igat karva humanitaarabi-sodi kuubesid jagus

[speedsta]

Lindi "juhtrulliku" käsitööks tembeldamine on veidi ennatlik ehk. Mis viitab üldse eelkommenteerijate arust käsitöölisusele? Ka vietnami sõja ajal kasutatud kuulipildujatel oli täpselt selline jublakas küljes. Kas tõesti viitab selline fakt eesti-vietnami koostööle? Kasutage kasvõi otsingut ja näete, et nii mõnigi pilt viitab samasugulele lahendusele. Julgen arvata, et tegu on siiski mingi ametlikumat sorti modifikatsiooniga.

Mida Juhan ei õpi, seda Juku ei tea. Jälle targem

[Reigo]

VS teisel poolel tehtud piltidel ei jäta abina saadud riietus sodi muljet.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

VS teisel poolel tehtud piltidel ei jäta abina saadud riietus sodi muljet.

Võib-olla.
Aga too kraam ei sarnane ka vormipluusidega seda posti algatanud fotol.

[Mõmps]

Primo- see kuulipilduja lindi juhtrullik ilmselt väga haruldane, kuna ei ole sellist asja veel EW või Vabadussõja aegsetel fotodel näinud ja fotosid olen näinud.... küllaltki palju. Vähemalt ise arvan nii
Secundo-kas ei annaks dateerida kuidagi käisekilpide järgi-ühel võitlejal ju Kuulipildujarühma märk käisel. Ühel sellil ka ju mingi tundmatu märk käisel, mitte kuperjanovlaste kolp ja kondid. Aga mis, ei saa aru.
Tertio- kas tegemist on kasarmuga nagu eespool vihjatud? Kahtlen, fotol on ju näha, et aken on katkine.

[Reigo]

Võib-olla.
Aga too kraam ei sarnane ka vormipluusidega seda posti algatanud fotol.

Järelikult sa tead, millised olid tolle kraami hulgas Eesti sõjaväele VS ajal saabunud vormipluusid?

Vormipluusid fotol sarnanevad igatahes USAkate kantud vormipluusidega I maailmasõja ajal. http://www.oryansroughnecks.org/uniforms.html
Ja USA riidevarustust saabus VS ajal suuremal hulgal...