Kokkuvõtte Eesti Kaitseväe arengust

[B2 Spirit]

Mis masohhistlikku mõnu te tunnete teemast teemasse kaeblemisel kuidas kõik on Kaitseväe arengus valesti tehtud või suisa tegemata jäetud? Netis halamisest ei ole kasu, pange käed külge ja tehke reaalses elus midagi ära, et olukord parem oleks! Ja ärge hakake rääkima, et teie midagi teha ei saa, sest küll on kärss kärnas või siis maa külmunud.

Mis ajast avalikult kitsaskohtadele tähelepanu juhtimine enam EI OLE millegi ära tegemine?

[Kapten Trumm]

Ja miks te arvate, et seal, kus on võimalik midagi reaalselt ära teha, on totaalkaitse ja iseseisva kaitsevõime austajad väga teretulnud???

[andrus]

Mis masohhistlikku mõnu te tunnete teemast teemasse kaeblemisel kuidas kõik on Kaitseväe arengus valesti tehtud või suisa tegemata jäetud?

Mis ajast avalikult kitsaskohtadele tähelepanu juhtimine enam EI OLE millegi ära tegemine?

Ma sain aru, et esialgne postitaja vihjas tegelastele, kes massiteabevahendites juba ilmunud artikleid siia kopeerivad ja siis nende taustal vinguvad - minu arvates pole see kitsaskohtadele tähelepanu juhtimine, vaid tavaline eneserahuldamine teiste soorituse taustal.

Samas ma olen tolerantne ja ei soovi, et kõik need mõttetud teemad suletakse - neile inimestele võiks ikkagi ühe teema jätta, kus nad oma kirge saaksid välja elada

[tommy]

Kogu see väljatoodud blogipostitus pole (IMHO) midagi muud kui lihtsameelse inimese lihtsameelne jutt.
Eneserahuldamine viis, nagu ülalpool väidetud.
Aga, andku tuld....minugi pärast.

[Kapten Trumm]

Laps läkski koos pesuveega üle parda?

Kui kuskil on kasvõi üks asi vale, on kogu asi vale ja prügikasti..?

[Lemet]

Kogu see väljatoodud blogipostitus pole (IMHO) midagi muud kui lihtsameelse inimese lihtsameelne jutt.

Suurem osa inimesi on needsamad lihtsameelsed, kes lihtsameelset juttu ajavad. Ja viimasel ajal järjest rohkem lihtsameelselt jalgadega hääletavad. Jättes kõrgete mateeriate tagaajajad siiasamasse kõrget mateeriat taga ajama. Ja ennast objektiivsete asjaoludega vabandama. Järsku need lihtsameelsed tunnevad, et nende lihtsameelsus polegi võõrsil nii väga lihtsameelsus.

[tommy]

Kui kuskil on kasvõi üks asi vale, on kogu asi vale ja prügikasti..?

No oleks siis vaid üksainus vale.....see poleks ju hull.
Paraku on asi väheke kurvem.
Asi polegi niivõrd valedes, kui isiklike oletuste ja eelduste esitamises faktide pähe....
Ma tahtsin alguses vastata üksikasjalikult, tuues tsitaate jne....
Siis sain aru, et sedasi tuleb teha kogu selle pika kirjatükiga ja lihtsalt ei viitsinud...

Suurem osa inimesi on needsamad lihtsameelsed, kes lihtsameelset juttu ajavad

Lihtsameelsed tavaliselt ümbritsevad end teiste samasugustega. Loomulik ju.
Ja siis tundubki ehk, et suurem osa ongi endasugused.
Vahet pole.
Igaüks võib suhtuda loose nii, nagu õigeks peab. Kes peab seda lihtsameelseks, kelle jaoks kujutab tekst pühakirja...

[Xender]

Jutt natuke lihtsustatud ole ja mõne asjaga ei saa täiesti nõustuda. Kuid pole vastuvaidlemiseks piisavalt ka teadmisi.

Enamikus tundub olevat aga täiesti õige ja reaalne teema käsitlemine.

Ma ei ütleks, et sellised artiklid oleks mingi vaimne onanism, pigem ikka probleemidele tähelepanu juhtimine ja nii öelda "huvi ülesnäitamine". Milleta aga pole lootuski, et asjad paraneksid.

tommy võiks tuua siis mõne teise viisi kuidas asjad siis käivad ja teemakohase kriitika, et ise ei tegeleks ainult selle sama vaimse onaneerimisega.

[soesilm]

Hea küll, kui kriitika siis kriitika. Kui kitsaskohtade väljatoomine, siis olgu pealegi.
Püstitaks aga foorumlastele hoopis keerukama ülesande. KV arengut kritiseerides, peaksime nägema ju ka midagi positiivset. Kui siiani on siin teemaarendus käinud ühtepidi (esmalt negatiivne ja siis selle ümberlükkamine), siis teen ettepaneku alustada teisest otsast.
Mis on kaitseväel õnnestunud? Mitte, et mis on valmis ja tehtud, vaid mis on hästi ehk liigub õiges suunas.
Kas on mõni julge?

[B2 Spirit]

Kogu see foorum siin on üks vaimne onanism ja enese välja elamine. Paneme kinni või keelame ära?

Ei ole see ploogipostitus valem, kui siinsed teemaarendused, ega ka mitte lihtsustatum. Kellelegi torkas valusalt silma, et asjad on sitasti ja pikemas perspektiivis kisuvad veel sitemaks. Sellele tähelepanu juhtimiseks tehti päris korralik taustauuring ja üritati endale süsteemi selgitada. Nüansse igas teemas ei saagi vallata, eks siinsedki eksperdid on eksperdid ainult oma erialal ja muus osas suht lihtsameelsed. Ploogipidaja üritas kokku võtta kogu süsteemi probleeme ja sai enam-vähem hakkama pikkadesse heietustesse laskumata. Oleks keeleliselt ka korrektne, oleks tõsiseltvõetavust küll.

---

Positiivsetest arengutest: KVs on hästiõnnestunud projekte ja struktuure täiesti olemas, kahjuks tegeletakse riiklikul tasandil nende süsteemse lõhkumise ja probleemidega asendamisega. Poliitilised tõmbetuuled ja ministeeriumi/valitsuse tasandil esmase kaitsevõime vastu töötamine on suuresti ruineerimas kõiki toimivaid süsteeme ja seda on väga õõvastav kõrvalt vaadata...

[kaur3]

soesilm, suurepärane on see, et on hästi palju inimesi, kes piltlikult öeldes vaatavad säravate silmadega kirved käes puu otsas istuvat pealikku ja ootavad käsku kuhu poole raiuma hakata, et jõuda sellest metsast välja. Pealik peab andma kätte suuna, paika panema vahetused, vahetuste töögraafikud jne. See eeldab oma meeste tundmist, tööriistade tundmist, puude tundmist, pinnase tundmist jne. Eesmärk on jõuda metsas välja, mitte imiteerida liikumist. Aga mehed on valmis ja neid on palju!

[Kapten Trumm]

Positiivset
Soomukite kasutamine ja arusaam, et neid vaja on
Milan
Mistral
FH-70
Miinitõrje asi toimib vaatamata selle kontseptuaalsele vildakusele
Õhuseire
Missiooniüksused
Täitsa hea sisekliima
KRK süsteem paberbrigaadide asemel

Kergjalaväe relvastus on väga hea täna ainult ESTSOF tüüpi meestel, suurem osa jalaväe relvastusest on tegelikult vananenud, kuid kasutuskõlblik. Näiteks pole KV-s piisavalt ühemehe 7 kg kaaluklass kergekuulipildujaid (tüüpi SAW, Negev, RPK, MG-4 jne), vaid nende asemel kasutatakse raskeid ja kohmakaid kahemehe täiskuulipildujaid, mis mõjub kindlasti liikuvusele jne jne.

[B2 Spirit]

soesilm, suurepärane on see, et on hästi palju inimesi, kes piltlikult öeldes vaatavad säravate silmadega kirved käes puu otsas istuvat pealikku ja ootavad käsku kuhu poole raiuma hakata, et jõuda sellest metsast välja. Pealik peab andma kätte suuna, paika panema vahetused, vahetuste töögraafikud jne. See eeldab oma meeste tundmist, tööriistade tundmist, puude tundmist, pinnase tundmist jne. Eesmärk on jõuda metsas välja, mitte imiteerida liikumist. Aga mehed on valmis ja neid on palju!

Super metafoor, poleks suutnud midagi paremat välja mõelda. Siin kahjuks ei ole seda plaksutavat kollast palli, aga selle kirje alla paneks, kui oleks.

[Lemet]

Nii head ütlemist kui isand Kaur 3 üles tähendas, kohtab tõepoolest haruharva. Hea ja piltlik.

[tiith]

Kergjalaväe relvastus on väga hea täna ainult ESTSOF tüüpi meestel...

Äkki leidub kusagil mingisugust infot ka sellekohta on ?