Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Plaanides ka uus tank relvastusse võtta http://forte.delfi.ee/news/militaaria/v ... d=47153728

Vot ei viitsi sellise "uudisega" linki isegi avada

Venemaa nimelt "võtab" juba aastakümneid järjest relvastusse "täiesti uusi" tanke, hävituslennukeid jm... Ainult millegipärast ei jõua "uued superhävitajad" kuidagi vineermudelist kaugemale ja "uued tankid" on ikka seesama varsti pool sajandit vana ja äraleierdatud T64/72 teema...

[Lemet]

Isegi venelased ise kiirustavad uue tanki 2015-ndal aastal relvastusse võtmise kohta kibekiirelt lisama «Если все пойдет гладко".

[lant]

Plaanides ka uus tank relvastusse võtta http://forte.delfi.ee/news/militaaria/v ... d=47153728

Vaatasin seda videot ja tank tundus nagu rohkem laeva moodi olema , hea pardal olles reelingust kinni hoida.

[Lemet]

Konserveeritud lennuväli varustusest tühjaks tehtud 18 lennukiga Tu-22M3. Primorjes asuv Vozdviženka lennuväli...

http://ttolk.ru/?p=4480

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Konserveeritud lennuväli varustusest tühjaks tehtud 18 lennukiga Tu-22M3. Primorjes asuv Vozdviženka lennuväli...

No konserveerimisest on see värk seal küll nüüd väga kaugel - ütleks pigem, et lihtsalt üks järjekordne hüljatud objekt

[Lemet]

Eks see konserveeritud oleks pidanud jah jutumärkides olema...

[kaur3]

Üks uudis märtsi lõpust.

Russia's Ground Forces will start taking delivery of new Tornado-G multiple rocket launching systems (MRLS), replacing the current Grad systems, Army spokesman Lt. Col. Sergei Vlasov said on Monday.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20110328/163247668.html

[kaur3]

Ka-50 käekäigust.

http://twower.livejournal.com/571375.html

[kaur3]

Lääne snaipripüssid VF üksustes.

http://twower.livejournal.com/514907.html

http://twower.livejournal.com/573592.html

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Lääne snaipripüssid VF üksustes.

http://twower.livejournal.com/514907.html

http://twower.livejournal.com/573592.html

See lääne snaipripüsside kasutus vene üksustes viimasel ajal on mu arust vägagi märgilise tähendusega ja teenimatult varju jäänud fakt

Nimelt näen selles vene paljukiidetud relvatootmise (ja selle taseme) mentaalse pankroti järjekordset ilmingut - üliriik, kes aastakümnete jooksul on kogu maailma üle ujutanud suht kvaliteetsete ja töökindlate käsirelvadega, ei suuda enam oma üüratutele armeele/eriteenistustele ei konstrueerida ega toota piisavalt häid snaipripüsse - kamoon

[Actual]

... ei suuda enam oma üüratutele armeele/eriteenistustele ei konstrueerida ega toota piisavalt häid snaipripüsse - kamoon

Millest see järeldub, et ei suuda konstrueerida ega toota? Võibolla neil ole raha kohalikku arendust ja toodangut kinni maksta ja minnakse lihtsamat teed ning spetsiifilisemad asjad on odavam osta väljast sisse.
Nõukoguse Eestis konstrueeriti ja toodeti samuti nii kosmosetehnikat, relvastuse ja muud elektroonikat - enam ei tehta, tea kas oleme mentaalses pankrotis juba 20 aastat.

[Lemet]

minnakse lihtsamat teed ning spetsiifilisemad asjad on odavam osta väljast sisse

Millegipärast tundub viimasel ajal, et kogu militaarvarustus kipub nende jaoks olema "spetsiifiline", mida tuleb väljast sisse osta. Tsiviilvaldkond on seda juba ammu, autod, arvutid, telefonid etc, etc. Ega nad vist uuemal ajal suurt midagi peale nõukogudeaegsete militaarlahenduste ja tooraine välja müügi. Vähemalt pole silti "Made in Russia" küll millelgi silma jäänud. Ei siin, ei mujal.

[Lemet]

Kas see viingi uuemal ajal vaid kaubamärk pole, mida igal pool mujal toodetakse?

[Jaanus2]

Viinavalmistamine (piirituse vesilahus) pole teab mis keeruline, eriti kui selle tarbimises on pikad traditsioonid. Samal ajal tuuakse paljusid kallimaid viinamarke ka sisse. Kas eksport selle toote osas ongi positiivse saldoga? Vist ikka on aga uhkustada millegagi ei ole, kõrged kütusehinnad on idanaabrid mugavaks muutnud - päris valus saab olema, kui nafta ja gaas ükskord lõppema hakkavad.

[vetewana]

[quote=\\"Borja\\"]
See lääne snaipripüsside kasutus vene üksustes viimasel ajal on mu arust vägagi märgilise tähendusega ja teenimatult varju jäänud fakt

Nimelt näen selles vene paljukiidetud relvatootmise (ja selle taseme) mentaalse pankroti järjekordset ilmingut - üliriik, kes aastakümnete jooksul on kogu maailma üle ujutanud suht kvaliteetsete ja töökindlate käsirelvadega, ei suuda enam oma üüratutele armeele/eriteenistustele ei konstrueerida ega toota piisavalt häid snaipripüsse - kamoon [/quote]

Et venelased ei oska snaiperrelvi toota???

Lobaev SVL/OVL !

Nimeta mulle mõni analoogne lääne snaiperrelv, mis laseb täpsusega kuni 0.2 MOA. ?

Lisaks vene eriotstarbelised, praktiliselt hääletud snaiperrelvad: VSSK \\"Vychlop\\"; VSS \\"Vintorez\\" jne. , millistele läänes analooge praktiliselt ei leidu.

Vene siseministeeriumi ja armee eriüksused varustati juba eelmisel kümnendil esmaklassiliste lääne snaiperrelvadega. See, et need viimaks ka vene regulaarväeüksustele hakkavad relvastusse jõudma oli ainult aja küsimus...

Nagu näha siis pole asi ainult lääne snaiperrelvades, lisaks tulevad veel Mistralid, Panhard VBL, Iveco LMV, Bird Eye 400 ja palju muud huvitavat.

Asi pole pelgalt oskamatuses, vaid tuleviku uusi geopoliitilisi motiive silmas pidades, NATO standard ju ikkagi!