Breivik ja munder?

Some · Postitus Postitas **Some** » 01 Aug, 2011 10:00

Breivikut ei tea aga Terrorist Some oleks politseivormis olles siuksed kahtlased tüübid kuhugi telki organiseerinud ja ise välja jäänud....

Teine asi, Terrorist Some ei oleks hakanud mingitesse kahtlastesse nurgatagustesse ronima kus keegi võib kivi või kaikaga peale lennata. Mingisugused tähelepanu endale tõmbavad tüübid saaksid lihtsalt paar kuuli sappa aga neid taga ajama poleks hakanud.

Terroristi eesmärk polnud iga hinna eest kõiki maha lasta vaid tappa niipalju kui võimalik, ise terveks jäädes. Täpselt sama asi kuskil mujal kus on tiba ohtlikumad vastased - leida turvaline hea tulepunkt ja sealt küttida kes oma nina välja topivad. USA-s vist korduvalt juhtunud?

Samas peab tunnistama, et Terrorist Some pole tegelikult relvataktikat õppinud ja üks korralik militarist mõtleks arvatavasti parema plaani välja.

Reserv · Postitus Postitas **Reserv** » 01 Aug, 2011 11:36

Viikingite järglased esinesid väga haledalt. Saaretäis narkouimas pubekaid ei saa ühest relvastatud juudist jagu. Sellised on võimelised ainult suure karjaga üksikule möödakäijale "pappi on vä" ütlema.

vk1 · Postitus Postitas **vk1** » 01 Aug, 2011 12:20

idiootne jutt. oleks mökude asemel ikka vott siukesed rangerid olnud, vot siis oleks maha jookstud, neljaks rebitud, verikotkas tehtud.... plää-plää

usa sõjaväebaasis toimunud tulistamises sai 10 minuti jooksul surma 13 inimest ja haavata 30. baas oli täis elukutselisi sõjaväelasi,veterane, ründaja oli 1 käsirelvaga varustatud. ei toimunud mingit kambaga pealejooksmist jne. http://www.militaar.net/phpBB2/posting. ... ly&t=24959

tüüp valis endale ohutu sihtmärgi.
see, et see oli just sotsiaaldemokraatide noortelaager, ei tee neist mingeid erilisemaid mökusid. ei usu, et oleks olnud erilist vahet, kui tegemist oleks olnud parempoolsete parteide noortelaagriga. ei usu eriti ka et tsivilistide relvakandmine erilist vahet oleks andnud. ma mõtleks ikka tõsiselt järele, kui ma oma poja peaks saatma 14-18 aastaste laagrisse, kus nagad kannaks relvi....

Roamless · Postitus Postitas **Roamless** » 01 Aug, 2011 12:27

Musta huumori rubriigist. Noh võibolla oleks mahajooksmine toiminud omaaegses Hitlerjugendi laagris, liitlased said ju omal nahal tunda, et 16 aastased poisikesed polnud lambukesed, vaid hullemad fanaatikud, kui täiskasvanud.

Gfreak · Postitus Postitas **Gfreak** » 01 Aug, 2011 12:27

Breivik nõudis kuninga tagasiastumist ja enese Norra Relvajõudude ülemaks määramist. (Postimees)

vetewana · Postitus Postitas **vetewana** » 01 Aug, 2011 15:01

Mees tunnistatakse süüdimatuks, saab paar aastat psühiaatriahaiglas ravi, tuleb välja ja irvitab Norrakatele näkku JOKK...

Kapten Trumm · Postitus Postitas **Kapten Trumm** » 01 Aug, 2011 15:24

Omamoodi pretsedent - vend saab mõnda aega relvakangelast mängida ilma, et keegi sekkuks (politsei tulek võttis väidetavalt aega - nt saarele saamine), vana käib ja notib, saab telestaariks, halvemal juhul 20 aastaks suht mõnusa olemisega Skandinaavia vanglasse, parimal juhul väike sundravi.

See, mis temaga juhtus, ei heiduta küll tulevasi kangelasi.

Mõeldes tulevikule ja oma eesti naha hoidmisele: kas lahenduseks oleks K-komandode arvu suurendamine, õhupaiskevõimalus, politseiriik ja julgeoleku kaalutlusel õiguste kärpimine või peaks tegema panuse kodanikele, kes vajadusel võtavad relvad ja seisavad enda eest?

EW ajal olevat olnud meestel kuulipilduja aidas kirstus ja Arisaka vintpüss nagis. Segastel aegadel võtsid ka külamehed püssid ja valvasid oma talu aitasid. Võib-olla peaks turgutama üles unustatud vana, mitte kuulama kenmartivaherite politseiriigi heietusi.

Nagu näitas idanaabri tegevus 1940ndatel (ja NSVL allergia soomlaste KL vastu), on selline relvastatud hajusalt paiknev seltskond ka usutav sõjaline deterrent, et see oli vaja laiali saata, samas kui regulaararmee võeti enamikus üle Punaarmee tiiva alla. Meil aga kommenteerib KL peastaap meedias, et automaat- (st lahingrelvi) on kodudes kaduvväike arvu.....

Würger 190G · Postitus Postitas **Würger 190G** » 01 Aug, 2011 15:31

Kas tõesti Norra politseinikud on relvastamatta? Enamus kollektiivpuhkusel? Kiirpaate nagu polegi? Leheneegritel on paremad kopterid kui politseil?!

Kapten Trumm · Postitus Postitas **Kapten Trumm** » 01 Aug, 2011 15:36

Norra riigi ulatus on meie mõistes tohutu ja ega seal politseid väga näha pole. Ringi sõites kohtab nt politseiautosid kordi vähem kui meil.

Lemet · Postitus Postitas **Lemet** » 01 Aug, 2011 17:16

Usu, isand Trumm, kui teedel midagi juhtub, ollakse kohal 5-10 minutiga...Proovitud värk. Ja suured on sunnikud kah, nii isa- kuin ka emainimesed.

cleo · Postitus Postitas **cleo** » 01 Aug, 2011 17:33

vk1 kirjutas: see, et see oli just sotsiaaldemokraatide noortelaager, ei tee neist mingeid erilisemaid mökusid. ei usu, et oleks olnud erilist vahet, kui tegemist oleks olnud parempoolsete parteide noortelaagriga. ei usu eriti ka et tsivilistide relvakandmine erilist vahet oleks andnud. ma mõtleks ikka tõsiselt järele, kui ma oma poja peaks saatma 14-18 aastaste laagrisse, kus nagad kannaks relvi....

Oletame... oletame... Aegna saarel toimub Keskpartei Lasnamäe noorteorganisatsiooni noortelaager....
Tuleb üks ... no uusnats näiteks ja laseb mõne maha.... mis temaga küll juhtuma hakkab peale esimest hüüdu, et "nashih bjut"
Ilmselt peab pärast kaenlakarvade DNA järgi tuvastama, kes see uusnats selline oli....

Lemet · Postitus Postitas **Lemet** » 01 Aug, 2011 17:40

Juhtub TÄPSELT sama mis Norras. Selle vahega et saar suurem ja peidupaiku rohkem. Ja tänasel päeval ei jõua ka eesti politsei kiiremini kohale. Ise mõtlen, et huvitav, kui Norra politsei oleks ka kopteriga kohale jõudnud, oleks sest ka erilist pointu olnud?

- kopter on ikka päris suur ja ilus sihtmärk laskurile ja suht kergesti alla toodav. Ja vaevalt oleks nimetatud isik jätnud kasutamata võimaluse sedasorti märklaua proovimiseks. Liiatigi paistab Breivik juba ammu endale olevat teadvustanud enese otsasaamise- sõda ju ja sõjas saadakse surma. Kaasa arvatud tema ise. Vähemalt väitvat Breiviku arvamusavaldustest niimoodi Rootsi press.

Some · Postitus Postitas **Some** » 01 Aug, 2011 17:42

Aegna saarel peaks terroristina tiba ettevaatlikum olema, mõnel kohalikul võib vabalt jahipüss olla.... Aga eks ootamatusega mõned ohvrid ikka saaks.

Wrangel · Postitus Postitas **Wrangel** » 01 Aug, 2011 19:11

Ja nii tekkiski siis teema, kus räägitakse kõigest selle isikuga seotud asjadest. Lisaks veel terrorismist ja immigrantidest ja vabamüürlastest ja kommunistidest, Eesti saartest jne. Lühidalt võiks selle kokku võtta sõnaga spämm.

vk1 · Postitus Postitas **vk1** » 01 Aug, 2011 19:15

cleo kirjutas:
vk1 kirjutas: see, et see oli just sotsiaaldemokraatide noortelaager, ei tee neist mingeid erilisemaid mökusid. ei usu, et oleks olnud erilist vahet, kui tegemist oleks olnud parempoolsete parteide noortelaagriga. ei usu eriti ka et tsivilistide relvakandmine erilist vahet oleks andnud. ma mõtleks ikka tõsiselt järele, kui ma oma poja peaks saatma 14-18 aastaste laagrisse, kus nagad kannaks relvi....
Oletame... oletame... Aegna saarel toimub Keskpartei Lasnamäe noorteorganisatsiooni noortelaager....
Tuleb üks ... no uusnats näiteks ja laseb mõne maha.... mis temaga küll juhtuma hakkab peale esimest hüüdu, et "nashih bjut"
Ilmselt peab pärast kaenlakarvade DNA järgi tuvastama, kes see uusnats selline oli....

ole nii kena, tuleta meelde, palju neid terroriste seal Beslani koolis maha joosti mudilaste poolt? rahvas peaks ju olema seesamustegi juurtega

Breivik ja munder?

Kes on foorumil