Rahutustest võib varsti juba mitu filmi valmis meisterdada. Good Street Hooligans?

Siin pigem see probleem et politsei koos oma erivahenditega on efektiivsed suurte rahvahulgaga toimetulekuks, a la üks väljak tuhandete inimestega... Londonis märatsetakse eri asukohtades ja loomulikult seal kus politseid hetkel ei ole. Miks peaks märulipolitsei nina all poode rüüstama kui võib minna mõned kvartalid eemale ja enne politsei tulekut vehkat teha?Sollmann kirjutas:Näib, nagu juhataks Briti politseijõude Clancy Wiggum & co, kes legendaarses multikas 'The Simpsons' tihtilugu opereerivad mängurelvadega ja tuliseimail hetkil asuvad isukalt hamburgere järama.
Oleks kasutatud kasvõi veekahureid, jäänuks suurimad kahjud olemata, julgeks siit oletada.
Londoni ümbruses vett ju küll ning erinevalt kummikuulist, on veejuga märksa distsiplineerivam ja rahustavam argument.
Mitmel puhul on rüüstajad ja politseinikud koos pildile jäänud:Some kirjutas: Miks peaks märulipolitsei nina all poode rüüstama kui võib minna mõned kvartalid eemale ja enne politsei tulekut vehkat teha?
Good point. Nüüd asenda sõnadSiin pigem see probleem et politsei koos oma erivahenditega on efektiivsed suurte rahvahulgaga toimetulekuks, a la üks väljak tuhandete inimestega
Mulle tundub, et siidikinnastes kohtlemise põhjus on ajalooline hirm jõu kasutamise ees. Polnud väga ammu, kui reapolitseinik oli sealmaal relvastatd püksisäärde peidetud kumminuiaga (et ei riivaks Briti alamate eneseväärikust). Meil on see kompleks õnneks olemata ja aprillimäsu ajal armu ei antudOlgu UK politseitaktika kui tahes kaval,
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline