Venemaa sõjaline kohalolek suurenemas

[Kapten Trumm]

http://www.epl.ee/news/eesti/ettekanne- ... d=64332615

Eesti Päevalehe käsutuses on aga kaitseringkondades leviv ametisiseseks kasutamiseks mõeldud dokument, mis toob esile mitu konkreetset murekohta. 2009. aastal suurendati Leningradi sõjaväeringkonna lahinguüksuste koosseisu 16 535-lt mehelt 25 704-le ja formeeriti Narva jõest mõne sõidutunni kaugusel Vladimirski Lageris 25. motolaskur-brigaad. Juba enne seda olid Eesti lähistel Pihkva 76. ründedessantdiviis, Pihkva 2. spetsnaz’i brigaad ja Luga 9. suurtükiväe brigaad. Neist üksustest saab kiiresti luua väga tõsise löögijõu.

[Lupus]

Kisub samasse auku nagu 1939!

[BackInAction]

Õige ta on, et võimalik on oodata "kaasmaaslaste ahistamise" keissi, aga nagu öeldakse ajalugu kordub. Aga silmad ja kõrvad tuleb lahti hoida, ega eriti nooremteadur Kaasi jutt mind rahusta.

[setu]

„NATO-l on raske mitte toetada riiki, mis hakkab vastu,” - on väga tervitatav lähenemine aastatepikkuse hala peale.



Mis mind teeb äärmiselt murelikuks on näha sellel graafikul.
Tänu mingi karvase käe tõttu Need Muhu ja Otepää radarid osa ikkagi meie Mistral hankest, mis omakorda tähendab seda, et tegemist ei ole paraku mobiilsete radarjaamadega - vaid statsionaarsetega. Miks on nii suur rõhk eelhoiatusel, jääb mulle absoluutselt mõistmatuks, sest eelhoiatava 24 tunni saab kätte surmkindlalt. Küsimus on selles kui palju me peale seda 24 tundi teame, mis ümber meie toimub.

Kelle karvase käe läbi selline otsus vastu võeti, tahaks teada küll.

[piirivalvur]

Põhja prefektuuris toimub praegu optimeerimine. Asja sisuks on see et 3 kordoni asemel saab olema septembri paiku 1 suur millega hoitakse kokku ca 15 korrapidamise ja juhtimisega seotud inimese töötunnid välitöö jaoks. Minu jaoks teeb asja väga põnevaks see et on hakatud rääkima samasugusest "optimeerimisest" idapiiril. kas tegu on ikka võhikute kokkuhoiuvaimustusega või on asja taga midagi suuremat ja eelnevaga seotut ?

[Kapten Trumm]

Need kolm statsionaarset radarit on esimesed asjad, mida Iskanderi abil ära küpsetatakse.
Iseenesest on muidugi võimalik esmalöögiks ette nähtud lennvägi statsioneerida väljapoole nende vaatevälja ja tuua lähemale siis, kui need ära kustutatud on.
Küsimus polegi niipalju selles, et need asuvad reaalselt ehitise sees, vaid seda tüüpi radarite kokkupakkimise ja ülesseadmise aeg ongi pikk - meie sõjateatri sügavust arvestades oleks nad statsionaarsed ka siis, kui kuskil põllu peal seisaksid.

Vietnamis ameeriklased vene õhutõrjemeestele küll normatiivi kohast aega ei andnud, rünnak võis peale oma asukoha reetmist tulla ka 15 minuti pärast.
Siis jagatigi ÕT mehed kaheks - the quick and the dead.

[setu]

Gruusia sõja ajal oli normikohaseks eelhoiatuse infoks see, et poole päeva pealt kupatati kogu USA jalaväeüksus, mis seal barakkides ühistreeningperioodil augusti sõja eel veetis, minema. Kohapeal Gruusias neid barakke vaadates oli vaatepilt selline: et toit vedeles laual, lusikas kõrval, voodid segamini jne. Jäänud oli veel paar päeva sõjani.

Minu meelest on see piisav eelhoiatus. Selleks pole vaja miljardeid investeerida.

P.S. Igasugused VF suurõppused oli juba selleks ajaks haripunkti lõpetanud, ja radaripilt oli nö tagasihoidlik.

[tommy]

Sellise artikli võib muutmata kujul avaldada ka järgmisel aastal ja hiljemgi.(ja kas seda pole varemgi tehtud, selliseid pilte, ilma suuremate muutusteta nagu meenub)
Ikka seesama jutt.
Et Pihkvas dessantdiviis, Lugal raketibrigaad, mujal seda ja seda. Keskmisest enam haritule peaks see ju ammu teada olema.
(Oleks siis midagigi uut sealt võinud välja lugeda.)
Noh, massidele vaja vahel asju meelde tuletada.
Keskmisest edukam klikikorjaja...see looke siis.

[Kapten Trumm]

Gruusia sõja eel vahetult olnud pilti ei saa mingiks näiteks aga pidada, sest kui Saka oleks noku püksid hoidnud, oleks sinna kogunenud suurõppuslased nädala pärast koju sõitnud. Mõlemad pooled uskusid, et teine pool ei söanda rünnata. Venelased uskusid, et grusiinid pole nii lollid et endale sõda kaela kutsuda, grusiinid arvasid, et USA suurt sõpra venelased puutuda ei julge.

Tulemuse määras see, kes paremini toime tuli siis, kui kiireks läks.
Kui grusiinid oleks hästi hakkama saanud, näidanuks venelased neidsamu jahtumata supipotiga kasarmuid ja töökorras trofeetanke natuke teisel kujul - maha põlenuna ja mitte grusiinide käe läbi vaid putinlike reaktiivkotkaste võitude tulemusena.

Et Pihkvas dessantdiviis, Lugal raketibrigaad, mujal seda ja seda. Keskmisest enam haritule peaks see ju ammu teada olema.

Seal oli ikka neid asju ka, mis muutunud oli (meie jaoks negatiivses suunas).

[setu]

need US barakid, mida mainisin jäid Vene üksuste nö ulatusest välja. Neid ei ole eksponeeritudki.

[Kapten Trumm]

Kellelgi anonüümse defetsionisti "pehme" juhtkiri selle hommikuse nupu kohta:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=64337315

[Medusa]

Kõlab nagu mahepadrun.

[Tundmatu Sõdur nr. 5]

Makarov: Venemaa võib anda raketikilbile ennetava löögi

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=64342969

[allatah]

Venemaal võiks kunagi alkoholitarbimine niivõrd palju väheneda, et ikka keset tööpäeva sellist iba suust välja ei aja. Kui see ei ole mingi ajakirjaniku poolt kokkuväänatud sõnum, siis ei oskagi midagi öelda.
Ühe tsiviliseeritud riigi kõrge sõjaväelane ei saa ju ometigi ähvardada sõjaga teisi, äärmiselt rahulikke ja stabiilseid riike selle eest, et neil on selgelt kaitseotstarbelised plaanid. Terrorist raisk, mitte kindral!

Ju oli see jutt seotud Putini ametissemääramisega. Kas vaja riigi muskleid näidata või isiklikult pugeda...

[Kapten Trumm]

Ma mõtlesin, et kas armeekindral Makarov on oma leitnandiaastatel liigselt armee elektroonika puhastamise piiritust rüübanud või on tegemist mingi tõlke-kalaga, lugege ise:

“Võttes arvesse raketikilbi süsteemi destabiliseerivat iseloomu, aga täpsemalt karistamatu relvitustava löögi illusiooni loomist, võidakse olukorra teravnemise perioodil langetada otsus olemasolevate purustusvahendite ennetavast kasutamisest,” ütles Makarov Moskvas toimuval rahvusvahelisel raketikilbi-teemalisel konverentsil, vahendab BNS.

Seda tuleks siis eesti keelelruumis mõista nii, et Moskva ähvardab ennetavalt rünnata raketikilpi, mis ei loo võimalust karistamatuks ennetavaks löögiks, tsiteerides Makarovit "arvestades karistamatu relvitustava löögi illusiooni loomist" - ja on vaid illusioon. Ehk siis Makarovi jutu järgi on raketikilbi tagatav "first strike" illusioon, mida teha ei õnnestu (vahest saavad ameerklased kah aru, et kümnekonna püüdurraketiga kuskil Ida-Euroopas sadu startivaid ICBM-e ei peata), kuid Venemaa võtab siiski endale õiguse mittetoimivad asjad "dlja vsjakih" hävitada.

Sisu oleks umbes sama, kui Eesti valmistaks papist Pershing rakettide mulaazid ja peaminister unistaks nendega Moskva ründamisest - ning kindral staap pritsib tatti, ähvardades need illusoorsed tuumaraketid hävitada