TUVASTADA suurtükimoon, mürsk, mürsukest

[Horst]

Need mitmed ringid esimesel pildil näitavad siis, et hülssi on mitmeid kordi ümber laetud ja kasutatud?

[EOD]

Ringidest ei oska arvata. Võivad olla laadimisharjutustest või mingitest hilisematest toimingutest selle hülsiga. Laadimismasinad üldiselt ei tohiks suuri jälgi jätta. Samas peaks iga ümberlaadimise kohta põhjale märk löödud olema.
1 P ilmselt siiski ühenaelast ei tähenda, kuigi 37 mm oli ühenaelane suurtükk. Leidsin ka näiteks 15 P tähistusega hülsi pildi.

[Horst]

Sellised torud siis:

http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi ... chkiss.htm

[brenner]

Keegi selle mammu oskab koju juhatada
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... d=27554954

[oliver]

37mm Bom-bom.

[Ken10]

Esmalt vabandan, et pilte ei ole, aga võib olla oskab keegi ära arvata millega on tegu.
Sai siis leitud maalt 150 millimeetrine mürsk.Pikkust oli tal kuskil 52-55 cm ning alaosas oli (Umbes 10 cm kõrgusel), kas alumiiniumist või terasest ring ümberringi.Ring oli ühtlane ning ei olnud vahesi sees.Kaalus vähemalt üle 20kg ja pealt oli koonus ära keeratud.Seest oli ta ikkagi tühi ja kirjasi kuskilt ei leidnud.

Kui lähen uuesti maale, siis võib olla saab ka pildid tehtud, kui seda ei ole ära veetud kusagile, aga ma loodan, et keegi tunneb ära selle.

[kazzukaz]

Tere!

Leidsin sellise hülsi mererannast Hiiumaa külje alt.
Kaliiber on 75mm, hülsi pikkus 545 mm.
Huvitab, et millega on tegemist täpsemalt, ehk mis mürsk see kunagi olnud on.
Ja teisest küljest, kas on mingit mittemehaanilist meetodit, kuidas see läikima saada? Väljast pole lihvimisega probleeme, aga seest on veits nadi ligi pääseda..








Ette tänades,
Kaspar

[Ken10]

Leidsin siiski ühe pildi, aga see on kaugelt tehtud.See on all vasakus nurgas.

[pahkel73]

peaks olema sakslane kui 150 mm kui puhtaks teha,juhul kui ohutu siis peaks mõni kana välja ilmuma.kui juht vööl sooned puudu siis ei ole see torust läbikäinud.

[Ken10]

Pesin vee ja harjaga pealt puhtaks, aga välja ei tulnud midagi.Ja ei olnud sooni ka kuskil.

Muudatus:
Tuli meelde, et sai leitud ka Eesti Wabariigi aegne sõdurikiiver.

[EOD]

Kuju poolest meenutab pigem Nõukogude 152 mm kildfugassmürsku. Millist mitmest modifikatsioonist, ei saa selle pildi järgi küll arvata.
Tsaari-Venemaa ja Vabadussõja jaoks liiga uus igatahes, niinimetatud kaugelaske-tüüpi.
Vaata, kas värvijäänuseid järgi pole. Nõukogude kildfugassmürsud olid halliks värvitud, välja arvatud tsentreerivad vööd, mis olid värvimata.

[marukoer]

Kaliiber ehk 76,2mm aastaarvuks 1940 toodetud N-Liidus.

[kazzukaz]

Okei.. Mille põhjal sa nii arvad?
Ja oskad ehk ka öelda, mille moon see on?

Tänud,
Kaspar

[EOD]

Häda selles, et 545 mm pikkust hülssi pole teadaolevalt ei 75 ega 76,2 mm kaliibriga suurtükkidel.
Ise pakuks ka, et 76.2 x 558R, mis oli Nõukogude õhutõrjekahuri kaliiber.
Ja hülss ei saa kuidagi mürsk olla. Mürsk on suurtükilasu see osa, mis sihtmärgi poole lendab.

[kazzukaz]

Häda selles, et 545 mm pikkust hülssi pole teadaolevalt ei 75 ega 76,2 mm kaliibriga suurtükkidel.
Ise pakuks ka, et 76.2 x 558R, mis oli Nõukogude õhutõrjekahuri kaliiber.
Ja hülss ei saa kuidagi mürsk olla. Mürsk on suurtükilasu see osa, mis sihtmärgi poole lendab.

Okei, sellega ma olen nõus, et hülss ei saa mürsk olla
Suurtükkidega olen väga vähe kokku puutunud ja ei osanud kuidagi end täpselt väljendada, et päris nii see ikka ei ole, et kuul+hülss=padrun
Mürsk+hülss=suurtükilask.. okei, targem jälle
Pean selle uuesti ja täpsemalt üle mõõtma...
Kuigi ÕTkahuri hülss kodus oleks päris asjakohane, teenisin aega ÕTP-s