KV ja KL vormikirjeldused

[Kilgore]

Väga kiiduväärt, et embleemide korrektset kandmist oluliseks pead ja nõu küsid. Soovitan Sul aga esiteks oma uus vorm ära oodata, suure tõenäosusega on sellel juba kõigi embleemide jaoks kenasti takja-alused küljes niiet positsioneerimisega eriti eksida polegi võimalik. Kuigi "osavamad" suudavad ka seda...

[alban]

Guugelda otsisõnu: "kaitseväelase ja kaitseliidu liikme vormi ja eraldusmärkide kandmise kord", saad viite KV juhataja käskkirjale mis annab vastused su küsimustele.

[airman]

Lihtsalt huvi pärast küsin, kas malevad ei väljasta enam embleeme?

[OnuEnn]

seoses võidupüha paraadiga ma uurisin albani viidatud dokumenti. mälu järgi näeb kord ette 7cm embleemi ülaservast varruka õmbluseni, aga sõltuvalt vormist on tihti selle kohapeal tasku. taskuklapile õmmeldult tuli lipu kõrguseks 10cm, klapi kohale õmmeldult aga 5cm, tehasevalmisolekus on neid mõlemi kõrguse peal nähtud.

[wambambola]

Lihtsalt huvi pärast küsin, kas malevad ei väljasta enam embleeme?

Ei ole kindel. Ma arvan, et väljastavad aga ma tahan selle asjaga kiiremini ühele poole saada.

[ivanorav]

Lihtsalt huvi pärast küsin, kas malevad ei väljasta enam embleeme?

Ei ole kindel. Ma arvan, et väljastavad aga ma tahan selle asjaga kiiremini ühele poole saada.

Siis vaata teemat "Dembliklounid !" See on ammendamatu inspiratsiooni allikas!

[restrepo]

Keegi oskab vastata millal või kuhu tuleb panna punane rist valgel taustal embleem meedikutel. On kaks embleemi, madu mõõga ümber ja siis see punane rist. Millal mõõk maoga ja millal punane rist?

[coycommand]

Huvitav ongi see, et kui võrrelda EW aegset trüki- jms tehnikat tänapäevasega, siis ometigi suudeti üheselt haaratav piltidega vormimäärustik valmis toota (EW ajal). Igasugused kirjeldused on muidugi toredad, kuid ei anna siiski täit pilti(tänapäeval). Ka mulle jääb arusaamatuks, miks ometigi pole toodetud Kaitseväe jts poolt piltidega arusaadavat vormiriietuse kirjeldust? Mil. ee- s on küll pildid teatava perioodi vormiriietest, kuid sealgi on pea igal pildil vead sees. Selge on see, et kui poleks vorminduse, sümboolika jms kogujaid ja fanaatilisi huvilisi, siis oleks osa ajaloost lihtsalt kadunud. Enam- vähem "täis pilt" on ees ilmselt ainult kogukonnal, kelle võib üles lugeda kahe käe sõrmedel (võimalik, et see grupp on veidi suurem, kuid neid teadjaid on siiski suhteliselt vähe).

[Heigo]

Piirivalve osas on lugu teisti 1993 aastal kasutusel tulnud halli vormi kirjeldused koos auastmetega olid küll olemas.

[coycommand]

Piirivalvega on olnud üldse lood paremad. Kogu süsteemi saab jaotada perioodideks ja on nö "haaratav"

[coycommand]

Ega kasutaja Heigo ei oska äkki öelda, kus see PV vormimäärustik oleks nähtav, allalaetav vms? Tore oleks sellele pilk peale visata

[Heigo]

Enne politseiga liitmise perioodi kirjeltus on Riigi Teatajas https://www.riigiteataja.ee/akt/12847997

Eks varasemaid ka tuleb sealt otsida nii astatel 1993 , 1995 ja 1996

[just plain mean]

Esimene ametlik vormikirjeldus avaldati PV kohta RT-s siis, kui võeti kasutusele 1996/98 roheline-öösinine vormikomplekt. Varasemate vormikomplektide kohta (hall/"eesti kaardiga") midagi säärast ei koostatud, isegi vormikandmiseeskirja ei antud välja, sest ei õnnestunud ära kooskõlastada kõikide PV staabi osakondadega.

[just plain mean]

Vaatasin seda 2013 a KL vormikirjeldust ja avastasin, et kaitseliitlased peaksid selle järgi kandma uue digi-camoga vormi, mis on tehtud vana lõike järgi, st vormijakil pealeõmmeldud rinna- ja küljetaskutega. Talviseks välivormi peakatteks on fliisvoodriga nokkmüts...
Imelik...
https://www.riigiteataja.ee/akt/13033161

[Kuperjanov]

Võib-olla vale teema, aga kas keegi oskab minu jaoks lahti mõtestata KV vormikandmiseeskirjas tavavormi teenetemärkide jms kohta sätestatut, kuna väga hästi ei orienteeru nende märkide teemas.

Esiteks, maaväe tavavormi paremal rinnataskul kantakse maksimaalselt 2 teenistusmärki. Kui üks nendest on sõjalise hariduse märk (nt veeblikoolist või maaväe põhikursus), siis mis saab olla see teine teenistusmärk? Kas see võib olla ka mõne teise sõjaväelise õppeasutuse märk (nt välismaal mõne kursuse lõpetamise puhul annetatud märk, mis otseselt ei näita sõjaväelist haridust)? Või mis seal tavaliselt kantakse?

Teiseks, oskus- ja/või saavutusmärki kantakse nimesildi kohal. Mis on veel oskus- ja/või saavutusmärk peale langevarjuri märgi ning kas sellise sõnastuse järgi (ja/või) võib nimesildi kohal kanda kuni 2 märki ehk siis 1 oskusmärk ja 1 saavutusmärk?

Kolmandaks, kui langevarjuri märki kantakse nimesildi kohal, siis miks KV vormikandmiseeskirjas lk 17 kannab modell lisaks Eesti langevarjurimärgile ka USA tiibu ja neid üleüldse vasakul pool lindilõigete kohal? Tean, et 2000.a. käskkiri langevarjuri eriala järkude kohta seda lubas, aga uue eeskirja järgi ei tohiks selline kandmisviis ju pädeda? Oskus/saavutusmärke kantakse paremal ja lindilõigete kohal tohib kanda ainult märke, mis punktis 10.8 sätestatud on.

Link avalikule eeskirjale:
https://mil.ee/wp-content/uploads/2022/ ... skiri_.pdf

Aitäh!