Ligi avaldas arvamust

[Kipper]

Mis sinna hoiuste hulka läheb?

Reaalintress on vähemalt tavahoiustel negatiivne - inflatsioon ületab oluliselt hoiuseintressi. Kas investeeringud on riskantsemad kui hoiusel raha kaotada?

Väljavaadete üle vaidlemisel mõtetu 1-2 numbriga vehkida. Samamoodi võiks mineviku puhul rääkida vähemalt 2'st kvartalist, see on nagu väheke traditsioonilisem lähenemine. Lõppude lõpuks sõltub väga palju Euroopa poliitikutest ning nende otsustest. Seda jura ette ennustada on väga tänamatu tegevus.

Reformi seotust majanduse arengutega - tüübid on tsükleid võimendanud ehk optimaalsetest otsustest me rääkida ei saa. Lisa juurde ohjamata inflatsioon (keskpank wtf?) ning ma Eestit väga eeskujuks ei tooks. Ekspordi areng on kahtlemata meid väga palju aidanud aga selle taga on Skandinaavia "sotsid".

Mis on juhtunud tänu poliitikale ja mis vaatamata poliitikale ... kes sest praegu aru saab.

[mx77]

Urgitsesin nüüd veidike seda statistikaandmebaasi.
Suurima osa mineraalsete kütuste (mis tegid rekordilise hüppe pea 30%) kasvust annab kategooria 2710 Naftaõlid ja mineraalõlid (v.a toorõlid); mujal nimetamata õlid (põhikomponendina sisaldavad massist 70% või rohkem naftaõlisid või mineraalõlisid); õlijäätmed.
Põhilised sihtriigid kuhu kasv läks. USA, Jeemen, Belgia, Holland, Rootsi.
Suurima osa sellest kasvust andis USA, Kanada ja Jeemen, kuhu viidi põhiliselt pliivaba bensiini. Belgia ja Hollandi sihtkohaks oli Raske kütteõli.
Elektri eksport oli eelmise aastaga võrreldes suht sama
Seega võib siiski arvata, et väga tuntav osa edukal ekspordil on paarimehelistel vene omanikega firmadel, mille kasulik mõju eesti majandusele on nullilähedane.
Aga mis mina tean, ma olen ju villu parvet

[mx77]

Seega võib siiski arvata, et väga tuntav osa edukal ekspordil on paarimehelistel vene omanikega firmadel, mille kasulik mõju eesti majandusele on nullilähedane.

Otseselt võimalik, et tõepoolest nii. Kaudselt aga annavad piltlikult kümme kaehemehe firmat tööd kümnetele kohalikele tegelastele. Alates vagunite koostajatest kuni valgekraelise tegelaseni kuskil Muuga Sadama tornmajas Eesti Raudtee korrusel.
Umbes nagu Estonian Air kaudselt hoiab töös tuhandeid inimesi, kellel otseselt pole teinekord EA'ga mingit pistmist. Näiteks ollakse tööl hoopis Aerogisticas või lennujaama tehnilises osakonnas hooldusmasinate peal..

Kaudselt võib olla küll, kuid nagu sa saad aru oli mu algse postituse idee see, et iga numbri peale ei ole mõtet pükstest ka välja hüpata, tausta teadmata.

[kangelaspioneer]

Teemas sammukest tagasi võttes: Eesti poliitikas on asjad tuksis, rahva rahulolematus on oluliselt kasvanud.

Millest ma seda järeldan?

1) Internetikeskkonnas on poliitilisi arutelusid kerkinud kui seeni pärast vihma. Jälgin päris mitmeid foorumeid, poliitilised teemad (nagu seegi siin) on mitmel pool viimasse paari kuu jooksul topis. Või pöörab mõni olemasolev teema poliitikaks ära. Ka kohtades, kus sellelaadne arutelu varem üldse puudunud on.
2) Ajakirjandus on teemale fokusseeritud, sellist poliitiliste arvamusartiklite tulva võisime tunduvalt lühema aja jooksul jälgida 2007 kevadel, pisut pikemalt 2002-2003 RP esilekerkimise ajal. Üldiselt valimistega kaasas käiv asi.
3) Poliitikast räägivad minu tutvusringkonnas inimesed, kes selle teema vastu kunagi huvi pole tundnud, aga nüüd ennast kurssi on viinud.
4) Lõustaraamatus tuleb temaatilisi kommentaare ja kutseid rohkem, kui jälgida jõuan.

Kaks streiki aasta jooksul, väljaränne (koos sellest tuleneva tööjõupuudsega) ning majandusringkondade kriitika valitsuse suhtes ei kõnele majandusedust ning heast majanduskeskkonnast.

[Kapten Trumm]

Küsimus: et kas see ekspordi tohutu kasv tuleneb nt naftatransiidist, mille maksude optimeerimiseks on taas uued meetodid leiutatud?
Naftatransiidi paarimehefirmade panuse juures mõistagi ei tohi päevakski unustada tohutuid turvariske, mis selle juures kahjuks on.
Muidugi Eesti on sundviskes - teine alternatiiv on koristada Soome lahe randa kui mõni 1954. a ehitatud ühekorpuseline küna seal ära uputatakse.
Siis panevad venelased raha taskusse ja Eestile jääb vaid s*** koristamise rõõm.

Täna on ju oht, mida kätkevad vahetult elu/ärirajoonide naabruses olevad vedelkütuse-, väetise jne hoidlad-rongid üks halvasti varjatud avalik probleem, millest hakatakse rääkima siis kui ilmkärakas ära käinud on.

Kui Alexela "bensiinitehas" Paldiskis läheb, siis efektid 100 või 800 meetri kaugusel ei erine suurt Hiroshimast, mõnesaja meetri kaugusel põlevad inimesed soojuskiirguse tõttu elusalt jne jne.

Umbes nagu Estonian Air kaudselt hoiab töös tuhandeid inimesi, kellel otseselt pole teinekord EA'ga mingit pistmist

See on jah tõsi, mida kinnitab tegelikult ka nt turismiettevõtjate kära EA liinide sulgemise teemal.
Ise arvan, et EA-le hakataksegi tulevikus peale maksma, et oleks alati toimiv lennuühendus EL keskustega olemas.
Sellise vedaja kaotamise hind on Leedu näitel vägagi suur (Leedus pole seda auku tänini täita suudetud), kaugelt suurem kui see 10-15 miljonit eurot, mis peale ülearuste asjade üle parda viskamist kahjumist järgi jääb.

[Kapten Trumm]

Teemas sammukest tagasi võttes: Eesti poliitikas on asjad tuksis, rahva rahulolematus on oluliselt kasvanud.

Eks raskused liidavad, masu ajal kõik leplikult kannatasid parema homse nimel.
Pärast masu aga selgus, et mitte kõik ei söönud lubatud kartulikoori, osa panid salamahti ka varastatud vorsti pannile.
Et õpetajad ja arstid streikisid, on ju maksimaalselt valimistsükli ulatuses "visiooni" omava süsteemi tegemata töö.
Mitte et mujal väga paremini asjad oleks - aga lihtsalt räägime nii nagu asi on.
Et ravikindlustussüsteem kõrbeb, on karjutud juba ammu. Kuid suurt midagi ette pole võetud. Ilma EL abirahadeta poleks ka neid terviseradu ja kergliiklusteid.
Et koolides kahaneb järsult õpilaste arv ja osad koolid pooltühjad, oli tegelikult prognoositav juba siis kui need vähese sündivusega aastakäigud tekkisid.
Kuid need on ebapopulaarsed liigutused ega anna lisahääli - lihtsam on ju penskarite hääli pensionitõusuga püüda.
Teatud rahvastikutendentsid, mille "vilju" nüüd lõigatakse, pole olnud mingi saladus, vastavad loenduandmed ja uuringud on avalikud.
Kui raha kuskilt juurde ei tule, siis polegi muud teha, kui vaadata, kuskohast kärpida saab.
Reaalsete tegevustega hakati hariduse osas pihta alles Aaviksoo ministriks saamise ajal (vähemalt on probleemi ja lahendust tunnistatud).
Ravikindlustuses pole sel teemal suurt midagi nihkunud (kui mõttetud, kuid ülikallid plakatikampaaniad välja arvata).

Miks inimesed lahkuvad - minnakse ühest küljest paremat elu otsima, teisalt ei nähta siin perspektiivi.

[Manurhin]

Näha on, et koalitsioonierakonnad on kujunenud olukorrast juba kergelt paanikas. Miks muidu IRL reklaamib telekas, kuidas nad Eesti asja ajavad (jättes ainult ütlemata, kui sügavale ühte roppu kohta nad seda asja ajada kavatsevad). Siiamaani on selliseid telereklaame vaid enne valimisi nähtud.

[Reigo]

Siia on tekkinud Delfi kommentaariumi filiaal?

[Manurhin]

Siia on tekkinud Delfi kommentaariumi filiaal?

Rahvas avadab oma arvamust. Vabandust, pööbel räuskab.

[Kapten Trumm]

http://www.epl.ee/news/arvamus/avalik-p ... d=65260418

[mx77]

See kõik on väga tore, aga kui laiapõhjaline on ikkagi rahulolematus selliselt, et kogu poliitiline establishment tuleks välja vahetada? Ja kelle vastu? Või on tegu ainult reformikate vastase liikumisega? Või kogu valitsuskoalitsiooni vastase liikumisega? Mis on siis lõppeesmärk? Et poliitikud ei valetaks ja oleks oma eetiliselt tasemelt kõrgemal ühiskonna keskmisest?
Mis oleks programmiline seisukoht?

Hetkel jätab kogu liikumine sellise oktoobri riigipöördele eelnenud tegutsemise maitse man. Siis suutis väga väiksearvuline osa radikaale end kehtestada selliselt, et veel tänaseni usub suur hulk inimesi, et esindati valdava osa rahva soovi kogu senine poliitiline estbalishment võimult igavseks tõrjuda... Kusjuures erinevalt tänasest rahulolematusest, oli tollasel häälekal seltskonnal selge programm (küll paljuski laenatud lego variant erinevate teiste parteide ja liikumiste seisukohtadest).

No ma ei tea, allakirjutanuid oktoobrimässajatega võrrelda..., anna mõistust!
Siis on ju ka meie omal ajal loomeliitude kongressil esinenud inimesed mitte eesti asja ajajad vaid tagurlikud oktoobrimässulised radikaalid.

[tommy]

Siit ka minu küsimuse esimene osa...kui laiapõhjaline?

Puhas sotside elektoraat, lisaks Randpere õudusunenägu-"Memokraadi" tegelased....

"Demokraatliku ühiskonna mängureeglid on lihtsad: kellelgi ei ole õigust mistahes ettekäändel demokraatiat kaaperdada. Nagu valitsus ei saa rääkida avalikkuse ja kogu rahva nimel, nii ei saa ka valitsuse kriitikud kuulutada end kogu vabakonna esindajaks

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=65262150

[mx77]

Ja siit me siis läheme..et siis eksisteerib ainult allakirjutanute arvamus?

Kui ei meeldi oktoobripöörajad, siis võin sulle terve portsu muid ajaloolisi liikumisi nimetada, mille puhul vähemus suudab esitleda enda ideid ja arvamusi kogu rahva aka enamuse nimel. Hullematel juhtudel kaasatakse oma intensiivse tegevuse tulemusena kaasa suured kodanike massid (milleks meie tänane infoühiskond annab ikka vägagai võimsa poweri), kes piltlikult kolm päeva tagasi evisid hoopis rahulikumat arvamust oma senisest elust-olust. Kui sulle ikka iga jumala päev sisendatakse, et võimul on ainult pätid ja kaabakad, siis paljdu hakkavadki seda just selliselt uskuma. Kuhu me aga sellisel juhul jõuame, on ajalooõpikutesse vaadates üsnagi selge. Analoog sellega, et kuidas aastakümneid senised head naabrid rahvuse või usu pinnal hakkavad korraga teineteist nottima-vägistama on üsnagi asjakohane. Sama fenomeni kaks ilmingut.

Siit ka minu küsimuse esimene osa...kui laiapõhjaline?

Laiapõhjaline või mitte, mis seal vahet. Kuni ei hakata põhiseduslikku korda muutma ei saa protestimist keelata, eriti Eesti valimiseaduse korral, mis sisuliselt peale valmissündmuse toimumist võtab valijatelt õiguse kontrollida nende valitud saadiku tegevuse vastavust antud lubadustele ja kui peale selle satuvad parlamenti saadikud, keda sisuliselt ei valitagi. Juhul kui selline protestimine hakkab muutuma põhiseadusliku korra vastaseks, siis selleks on vastavad struktuurid.
Kusjuures võimul ju on tegelikult pätid, kaabakad ja ka lihtsalt lollid. Kasvõi alates sellest kuidas vägisi üritatakse kuluhüvitisi maksimaalselt ära kasutada ja seda tehes lolli mulli ajades silm ka ei pilgu kuni selleni, et rahanduskomisjoni esimees sisuliselt ei tea, kui suurtest summadest on jutt suurima rahalise kohustuse võtmise hetkel. No sorry. Rääkimata sellest et riigi areng tegelikult tammub kohapeal ja paljude raskete otsuste tegemine on edasi lükatud ebamäärasesse tulevikku.

[mx77]

No aga seda enam las nad protestivad, see ongi demokraatliku ühiskonna üks põhiõigusi - sõnavabadus. Igatahes eelistaks seda mingile Valgevene variandile.

Aga see AA jutt hakkab minu meelest juba rohkem nõudma meditsiinilist diagnoosi:
http://www.e24.ee/1040518/ansip-poliiti ... i-tuurinud

Äkki ongi võti eesti viie EU rikkama riigi sekka viimisel, et iga AS nõukogus on mõni parteilane?

[soesilm]

corvus +